Приговор № 1-197/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 1-197/2024

Дело №1-197/2024

УИД: 63RS0039-01-2024-006719-96


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беднякова И.Л.,

при секретаре Тихонове А.А.,

с участием государственного обвинителя - <данные изъяты>

защитника подсудимого - адвоката <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, не работающего, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес> наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев исправительных работ заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Так, на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу <данные изъяты> на содержание несовершеннолетних детей: дочери Свидетель №1, сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, по адресу: <адрес>, возбуждено исполнительное производство №. Постановления о возбуждении исполнительного производства направлялись сторонам почтой.

ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней Свидетель №1 исполнилось 18 лет, то есть она достигла совершеннолетия.

Согласно ст.120 Семейного Кодекса РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия. Таким образом должник ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате алиментных платежей только в отношении одного несовершеннолетнего ребенка: сына — <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него судом обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1, не отработал по настоящее время.

При этом, ФИО1 будучи подвергнут административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ (с последующего дня возбуждения уголовного дела) по ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделал, умышленно, при этом достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда, более двух месяцев, средств на содержание сына- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал.

ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, в нарушение решения суда, умышленно, осознавая неправомерность своих действий, достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил возложенные на него судом обязанности об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, в срок и способом, которые установлены судебным приказом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встал. ФИО1 действуя умышленно, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал,

- не выплачивал в сумме 5591 рубль 66 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 21596 рублей 00 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 21596 рублей 00 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 2 месяца 8 дней, что в денежном выражении составляет 48 783 рубля 66 копеек. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 556 000 рублей 65 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ двух месячный период события преступления на момент возбуждения уголовного дела не истек.

Уголовное дело рассмотрено судом в отсутствии подсудимого ФИО1 на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

В судебном заседании в порядке п. 2 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1 данные на предварительном следствии, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ состоял в официальном браке с <данные изъяты> и в данном браке родилось двое детей: сын — <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь-Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О том, что <данные изъяты> подала заявление в суд о расторжении брака он узнал из полученной повестки в суд, и на судебном заседании он присутствовал. О том, что по решению суда он обязан к выплате алиментов, узнал от судебных приставов -исполнителей, так как ни на каком судебном заседании по взысканию алиментов он не присутствовал. Решение суда по взысканию алиментов и постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию алиментов он не оспаривал и с ними согласен. После расторжения брака дети остались проживать с бывшей супругой полностью на ее обеспечении и после расторжения брака он материально детям не помогал, так как с детьми не общался, и не виделся. Судебные приставы разъясняли ему, что необходимо трудоустроиться и начать оплачивать алименты, однако он официально не трудоустроился по настоящее время, алименты оплачивать не начал.

Сам живет на временные заработки, которые в месяц составляют 20 000 рублей, и с которых алименты не оплачивает и поэтому был неоднократно привлечен к административной и в последствии к уголовной ответственности. живет с мамой <данные изъяты>, которая получает пенсию, и если у него не бывает заработков, то мама помогает ему.

С детьми он не общается, в суд с заявлением об определении порядка и способа общения с детьми он не обращался. Старшая дочь Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уже достигла совершеннолетия.

Последний раз его привлекали к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был последний раз составлен административный протокол за уклонение от уплаты алиментов, и при рассмотрении которого судья назначил ему административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, однако данное административное наказание им не отработано. После привлечения его к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ он алименты не оплачивал ни разу.

Последний раз был осужден Ленинским районным судом <адрес> за уклонение от уплаты алиментов ДД.ММ.ГГГГ и по приговору суда ему было назначено наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев. Данное административное наказание им по настоящее время отбывается.

Алименты им вообще не оплачивались ни разу. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ он признает в полном объеме, с расчетом задолженности ознакомлен, с ним согласен. Сам он от выплаты алиментов не отказывается, в настоящее время собирает документы для прохождения военной службы в СВО, чтобы там служить и получать денежные средства, для оплаты алиментов. ( л.д. 175-177 )

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Показания законного представителя потерпевшего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состояла в официальном браке с ФИО1, после заключения брака я взяла его фамилию и стала <данные изъяты> В браке родилось двое несовершеннолетних детей: сын — <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь-Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ судья вынес решение о разводе и о взыскании с ФИО1 алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей: сына — <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь-Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иных видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. На данном судебном заседании ФИО1 присутствовал и о решении суда знал. О том, что на основании данного решения суда в ОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство по взысканию с ФИО1 алиментов, он узнал от судебных приставов-исполнителей. Решения суда по взысканию с него алиментов и постановление о возбуждении исполнительного производства ФИО1 не обжаловал и с ними согласен.

С момента вынесения решения суда об обязании ФИО1, выплачивать алименты должником ФИО1 алименты не выплачивались ни разу. Материально детям не помогает, подарки, вещи, продукты питания не покупает, не передает. Жизнью детей ФИО1, не интересуется, и в жизни детей участия не принимает. Уже около полутора лет он с детьми не видится, так как дети редко ходят в гости к бывшей свекрови, где они ранее видели своего отца, если видят отца, то последний с ними не общается. С ее стороны никакой преграды в общении с детьми не существует, не делается. Она сама никакие отношения с ФИО1, не поддерживает. В связи с тем, что ФИО1, алименты не выплачивает, то он был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ, а также неоднократно был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ, однако и после последнего отбытия наказания ФИО1, алименты платить не начал. На последнем судебном заседании ФИО1, пояснил суду, что работает неофициально и имеет доход в 20 000 рублей, и пообещал, что будет оплачивать алименты. Также он на судебном заседании заявил, что уходит на СВО. Однако ФИО1, на СВО не ушел, и алименты также не оплачивает по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ дочери Свидетель №1 исполнилось 18 лет, отец ребенка не поздравил с днем рождения. В связи с тем, что дочь стала совершеннолетней она в суд с заявление об уменьшении размера алиментов с 1/3 на <данные изъяты> не подавала и не собирается. Данная процедура уменьшения размера алиментов выгодна и необходима должнику ФИО1 Подтверждает, что дети общаются с бабушкой (матерью ФИО1), иногда все вместе ходят к ней в гости, и даже иногда там бывает сам ФИО1, но он никогда с детьми не общается, никакие деньги на руки не дает. ФИО1 Д,М., жизнью детей не интересуется, в воспитании детей никакого участия не принимает. ( л.д. 156-158 )

Показания свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в соответствии с согласно которым следует, что она работает в должности судебного пристава — исполнителя ОСП <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В связи с ежегодным отпуском судебного пристава — исполнителя, который ведет категорию исполнительных производств «алименты» <данные изъяты> ей на исполнение передали исполнительное производство № В рамках данного исполнительного производства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынес решение о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу <данные изъяты> на содержание несовершеннолетних детей: дочери — Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Данное решение суда вступает в законную силу немедленно и подлежит немедленному исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ по делу №, который в последствии предъявлен в ОСП <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес><данные изъяты>., было возбуждено исполнительное производство №. Постановления о возбуждении исполнительного производства направлялись сторонам почтой. В рамках исполнительного производства были направлены запросы в регистрирующие органы, для установления имущественного положения должника. Согласно полученных ответов, установлено, что у должника отсутствует, движимое и не движимое имущество, на которое может быть наложено взыскание. Установлено, что на имя должника ФИО1, имеются три открытых расчетных счета с ПАО « Сбербанк», в связи с чем на каждый расчетный счет вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, однако с расчетных счетов денежные средства не поступали.

С момента возбуждения исполнительного производства должником ФИО1, обязательства по выплате алиментов не исполнялись по настоящее время. Добровольной материальной помощи, подарков, продуктов питания должником не оказывалось, не передавалось. ФИО1. был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ, а в последствии неоднократно привлечен и осужден по ч.1 ст.157 УК РФ, никаких мер к исполнению решения суда не предпринял, свои обязательства по выплате алиментов исполнять не начал.

Последний раз ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 был составлен административный протокол по ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. По результатам рассмотрения протокола суд назначил ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 и после вступления в законную данного постановления алименты выплачивать не начал, наказание назначенное судом по данному административному постановлению не отбыл, должных выводов для себя не сделал. ФИО1, неоднократно был осужден за уклонение от уплаты алиментов, однако и после осуждения и находясь на отбытии приговора за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, продолжает уклоняться от уплаты алиментов, никаких мер к официальному трудоустройству не предпринимает, на учет в центр занятости населения не встал, алименты выплачивать не начал. При этом, ФИО1 будучи подвергнут административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ (с последующего дня возбуждения уголовного дела) по ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделал, умышленно, при этом достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда, более двух месяцев, средств на содержание сына- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал.

ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> имея умысел на неуплату алиментов, в нарушение решения суда, умышленно, осознавая неправомерность своих действий, достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил возложенные на него судом обязанности об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, в срок и способом, которые установлены судебным приказом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Мировой судья судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встал.

ФИО1 действуя умышленно, неоднократно без уважительных причин в нарушение суда от ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: <данные изъяты> года рождения не выплачивал :

- не выплачивал в сумме 5591 рубль 66 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 21596 рублей 00 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- не выплачивал в сумме 21596 рублей 00 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по дату регистрации заявления о привлечении к уголовной ответственности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 2 месяца 8 дней, что в денежном выражении составляет 48 783 рубля 66 копеек. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 556 000 рублей 65 копеек.

Расчет задолженности произведен согласно сведениям, предоставляемым Федеральной службой государственной статистики, из расчета среднемесячной заработной платы работников Российской Федерации и в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ. (л.д. 95-98 )

Показания свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым следует, что по адресу: <адрес> она проживает совместно со своими сыновьями: <данные изъяты> и ФИО1. Ее дети в данной квартире имеют только прописку и фактическое проживание, но никакого имущества в данной квартире ни один из детей не имеет, так как никто из них не имеет официальной работы. Сын Д. официально нигде не работает, материально почти не помогает, живет на временные заработки и ее помощь. Также за все коммунальные платежи оплачивает она сама с пенсии. Она знает, что Д. обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери — Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но алименты он не оплачивает, так как официально нигде не работает. Д. с детьми не общается, так так бывшая супруга против их общения. Раньше внуки приходили к ней в гости и здесь виделись с отцом, а последнее время они к ней тоже не приходят в гости. (л.д. 128-129)

Показания свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым следует, что по адресу: <адрес>, проживает с мамой <данные изъяты>, братом <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ее родного папу зовут ФИО1. Ее родители развелись и папа по решению суда обязан платить алименты на ее и брата содержание. Однако папа алименты не выплачивает, к ним в гости не приходит, никакие подарки, вещи, продукты питания им с братом не покупает, не передает, не приносит. Папа вообще после развода с мамой ни разу к ним с братом не приходил и не звонил. Отец живет отдельно от них у своей матери (<данные изъяты>). Она с братом иногда общается с бабушкой (мамой отца <данные изъяты>), которая звонит им и интересуется их жизнью, но финансово не помогает. Также они с братом ходят в гости к бабушке <данные изъяты> где иногда видят папу, но при встрече он с ними не общается, никакие подарки при встрече им не делает, деньги на руки не дает. Когда родители разводились брату было около четырех лет и он по данному факту ничего не знает, но папу он помнит и знает. ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 18 лет, и папа уже не обязан платить алименты на ее содержание, однако и до ее совершеннолетия они с мамой никакие алименты не получали. Отец никакого участия в ее жизни и жизни брата не принимал и не принимает, их с братом жизнью он не интересуется. (л.д. 162-164)

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изымается исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в последствии осмотрено, признано вещественным доказательством и передано на ответственное хранение <данные изъяты> (л.д. 102-104)

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ которое в последующем признано вещественным доказательством и передано на ответственное хранение <данные изъяты> (л.д. 107-108)

Копия судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вынесено решение мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, по взысканию с ФИО1 алиментов в пользу <данные изъяты> на содержание несовершеннолетних детей: дочери — Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. (л.д. 18; 110 )

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства, из которого следует, что в отделении судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 (л.д. 19-20 ; 111-112)

Постановление судебного пристава исполнителя <данные изъяты> о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на несовершеннолетнего ребенка: сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 21; 113)

Копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ) из которого следует, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. (л.д. 22-24; 114-116)

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. (л.д. 25-27; 117-119)

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства, из которого следует, что в отделении судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 по отработке административного правонарушения по ст.5.35.1 КоАП РФ. (л.д. 28-29; 120-121 )

Постановление о направлении лица к мету отбытия административного наказания по ст.5.35.1 КоАП РФ), из которого следует, что в отделении судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 по отработке административного правонарушения по ст.5.35.1 КоАП РФ в рамках которого должнику вручено постановление на отработку административного наказания. (л.д. 30; 122)

Постановление судебного пристава исполнителя <данные изъяты> о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на несовершеннолетнего ребенка: сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. л.д. 31; 123 )

Ответ из территориального центра занятости населения г.о Самара № от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в Центр занятости населения в целях поиска работы не обращался, на регистрационном учете, в качестве безработного не состоял и не состоит. (л.д. 52 )

Свидетельство о рождении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ), из которого следует, что отцом является ФИО1 (л.д. 45 )

Вина ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями законного представителя потерпевшего, свидетелей письменными материалами уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям законного представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, равно, как и полагать, что они оговаривают подсудимого. Противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, указанные показания не содержат, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Суд считает, что оглашенные признательные показания ФИО1 являются допустимым доказательством по делу, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, и их следует также положить в основу приговора. Показания даны ФИО1 в присутствии защитника, после консультации с ним, в соответствии с требованиями УПК РФ.

Следственные и иные процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, процессуальный порядок собирания и фиксации доказательств соблюден, копии документов заверены надлежащим образом.

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по алиментам ФИО1 не осуществлял. Из представленных суду документов видно, что алименты от подсудимого на содержание ребенка не поступали. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 известно о судебном решении, которым на него возложена обязанность по выплате алиментов, однако данное решение подсудимым не исполняется. Подсудимый трудоспособен, ограничений по трудовой деятельности не имеет.

Из показаний представителя потерпевшего следует, что бывший супруг с ребенком не общается, алименты не выплачивает. Из показаний свидетеля <данные изъяты> видно, что в ОСП <адрес> имеется исполнительное производство в отношении ФИО1, которые алиментные обязательства не исполняет. Из представленных документов видно, что алиментные платежи от подсудимого в полном объеме не поступали.

Установлено, что ФИО1, не имея медицинских противопоказаний к труду, и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушении решения суда не уплачивает алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Систематического участия в воспитании ребенка не принимал. Судом установлено, что имея официальные заработок, оплату алиментов не производил, скрыл от судебного пристава официальный доход..

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.04.2016 № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" под нарушением судебного акта или соглашения об уплате алиментов следует понимать неуплату алиментов в размере, в срок и способом, которые установлены данным решением или соглашением.

Пунктом 5 указанного Постановления Пленума разъяснено, что уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты (например, в связи с его болезнью (нетрудоспособностью); по вине других лиц, в частности в связи с невыплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам; вследствие обстоятельств непреодолимой силы; ввиду прохождения лицом военной службы по призыву и т.д.). При оценке соответствующих обстоятельств судье следует принимать во внимание, имелись ли у лица иные возможности (в том числе денежные средства, имущество, иные источники дохода) для уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

В качестве уважительной причины неуплаты алиментов не может рассматриваться несогласие лица, обязанного уплачивать алименты, с размером сумм, подлежащих уплате на содержание детей или нетрудоспособных родителей, установленным судебным актом либо соглашением об уплате алиментов. В таком случае лицо вправе разрешить вопрос об изменении размера алиментов в порядке, предусмотренном законом (статьи 101, 102, 119 Семейного кодекса Российской Федерации).

Причины неуплаты алиментов, перечень которых не является исчерпывающим, во всех случаях подлежат оценке с указанием в постановлении по делу об административном правонарушении мотивов, по которым судья с учетом установленных обстоятельств дела, в том числе материального и семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, пришел к выводу о том, почему конкретные фактические обстоятельства отнесены либо не отнесены им к числу уважительных причин неуплаты алиментов. Уважительных причин неуплаты алиментов суд в отношении ФИО1 не усматривает.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ, т.к. он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, ранее судим, характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заключил контракт на прохождение службы в зоне СВО, <данные изъяты>, указанные обстоятельства признаются судом, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Суд не находит оснований для признания наличия у подсудимого малолетнего ребенка смягчающим наказание обстоятельством, поскольку уголовный закон (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ) связывает это обстоятельство с необходимостью учета прав и законных интересов детей и их родителей что, в свою очередь, предполагает выполнение виновным обязанностей родителя по воспитанию, развитию и содержанию детей, проявлению заботы о них, предусмотренных Семейным кодексом РФ. Установлено, что подсудимый не принимает участие в воспитании своего малолетнего ребенка, с ним не проживает, взысканные по решению суда алименты на его содержание не платил, мер к погашению задолженности по алиментам в полном объеме не предпринимал. Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку преступление выявлено должностным лицами правоохранительного органа, в своих показаниях ФИО1 новых обстоятельств, ранее неизвестных дознавателю, не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено. ФИО1 ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, вновь совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд не усматривает в его действиях рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как в отдельности, так и в совокупности, что предусматривает ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, так как совершенное подсудимым преступление в силу ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание указанные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, руководствуется принципами восстановления социальной справедливости, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, цели наказания и влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что иной вид наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и не обеспечит достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания. При этом суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, и не находит оснований для применений положений ст.73 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО1

Согласно ст. 53.1 УК РФ, если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно п. 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исходя из положений части 1 статьи 53.1 УК РФ при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ.

Учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, а также вышеизложенные материалы, характеризующие личность подсудимого, суд полагает возможным применить положения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, предупреждению совершениях новых преступлений и восстановлению социальной справедливости и окажет на подсудимого исправительное воздействие и даст ФИО1 возможность приносить пользу обществу.

Оснований полагать, что цели наказания не будут достигнуты в результате замены лишения свободы на принудительные работы, не имеется. К числу лиц, указанных в ч.7 ст. 53.1 УК РФ ФИО1 не относится.

При назначении окончательного наказания суд учитывает, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ, к отбытию которых не приступал. На момент вынесения данного приговора отбытого срока наказания в виде принудительных работ ФИО1 не имеет.

Окончательное наказание подлежит назначению ФИО1 на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по данному приговору к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Мера процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание на принудительные работы сроком на 6 (шесть) месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного ежемесячно.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр.

К месту отбывания принудительных работ осужденному надлежит следовать самостоятельно за счет государства.

Вещественные доказательства: исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, хранящееся у судебного пристава-исполнителя – оставить у судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья /подпись/ Бедняков И.Л.

Копия верна.

Судья.