Решение № 2-687/2017 2-687/2017~М-651/2017 М-651/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-687/2017Суворовский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2017 года г. Суворов Тульской области Суворовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Стукалова А.В., при секретаре Наташиной Л.Н., с участием истца ФИО1 ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-687/2017 по иску ФИО2 к ФИО1 об определении реальных долей в жилом доме, о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, о разделе жилого дома между сособственниками, прекращении права совместной собственности, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об определении реальных долей в жилом доме, о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, о разделе жилого дома между сособственниками, прекращении права совместной собственности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>. Земельный участок площадью 5000 кв.м принадлежит истцу ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.02.2017 года. Доля жилого дома принадлежит брату ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и сособственнику ФИО2 по праву общей совместной собственности на основании выписки из похозяйственной книги № от 16.01.2017 года выданной главой администрации МО Северо-Западное Суворовского района и постановления администрации МО Северо-Западное Суворовского района № 5 от 16.01.2017 года «Об утверждении выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении собственника жилого дома по адресу: <адрес>». ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является ответчик ФИО5 <данные изъяты>, оформивший наследство в установленный законом срок в нотариальной конторе <адрес>. ФИО1 желает отдельно зарегистрировать свою часть жилого дома, так как с соседом по дому имеются отдельные входы, ведется раздельное хозяйство. Для определения реальный долей в жилом доме было проведено экспертное исследование. Согласно заключению специалиста № от 16.03.2017 года в домовладении расположенном по адресу: <адрес> д. Болото, <адрес>, доли жилых помещений распределяются следующим образом: часть жилого дома общей площадью 67,2 кв.м., ранее занимаемая ФИО5 <данные изъяты>, соответствует 21/41 доле; часть жилого дома общей площадью 64,1 кв.м. ранее занимаемая ФИО5 <данные изъяты>, соответствует 20/41 долям 21/41 доля в праве на жилой дом являются фактически частью жилого дома и соответствует общей площади помещения 67,2 кв.м. и соответственно часть жилого дома состоит из следующих помещений: в лит А кухня площадью 19, 2 кв.м., жилая комната 27,8 кв.м. примыкающая пристройка лит. А, состоящая из двух пристроек, соответственно 16,1 кв.м. и 4, 1 кв.м. На основании изложенного истец просит определить реальный размер долей в праве на жилой <адрес>, принадлежащего по праву совместной собственности за ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ- 21/41 долей, признать право собственности на 21/41 доли в праве на жилой <адрес> за ФИО1, как за наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, произвести раздел жилого <адрес> д. <адрес> в выделить истцу ФИО1 в собственность часть жилого дома площадью 67,2 кв.м., состоящую из следующих помещений: в лит. А: кухня площадью 19,2 кв.м., жилая комната 27,8 кв.м., примыкающая пристройка лит А, состоящая из двух пристроек 16.1 кв.м. и 4,1 кв.м., прекратить право общей совместной собственности на жилой <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал полностью. Признание иска носит добровольный характер. Ответчику судом разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке. Возражений в адрес суда не поступило. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не вившихся лиц. На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, то это заявление приобщается к делу, что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ). Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, учитывая признание исковых требований ответчиком, суд находит исковые требования ФИО1 об определении реальных долей в жилом доме, о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, о разделе жилого дома между сособственниками, прекращении права совместной собственности, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд, исковые требования ФИО1, удовлетворить. Определить реальный размер долей в праве на жилой <адрес>, принадлежащего по праву совместной собственности за ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ- 21/41 долей. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> право собственности на 21/41 доли в праве на жилой <адрес>, как за наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Произвести раздел жилого <адрес> и выделить истцу ФИО1 в собственность часть жилого дома площадью 67,2 кв.м., состоящую из следующих помещений: в лит. А: кухни площадью 19,2 кв.м., жилой комнаты площадью 27,8 кв.м., примыкающей пристройки лит А, состоящую из двух пристроек 16,1 кв.м. и 4,1 кв.м.. Прекратить право общей совместной собственности на жилой <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом 4 сентября 2017 года. Председательствующий Суд:Суворовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Стукалов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-687/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-687/2017 |