Определение № 2-56(1)/2017 2-56/2017 2-56/2017~М-1259/2016 М-1259/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-56(1)/2017

Дело № 2-56(1)/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

13 января 2017 года город Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Армяшиной Е.А.,

при секретаре Туновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от 08 июня 2015 года, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

в производстве Ртищевского районного суда (1) Саратовской области находится гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от 08 июня 2015 года, обращении взыскания на заложенное имущество.

При принятии искового заявления к производству Ртищевского районного суда Саратовской области с соблюдением общих правил территориальной подсудности суд исходил из указанного истцом места жительства ответчика ФИО1: <адрес>.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судом были запрошены сведения о месте регистрации ответчика, подготовка по делу назначена на 15-00 часов 10 января 2017 года.

30 декабря 2016 года из ОВМ МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области получены сведения (адресная справка) о том, что ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> по запросу от 24 февраля 2016 года.

В судебном заседании при подготовке дела к рассмотрению ответчик ФИО1 подтвердил факт того, что снят с регистрационного учета по вышеуказанному месту жительства 24 февраля 2016 года и с указанного периода времени зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Факт регистрации ФИО1 по указанному адресу подтверждается данными паспорта ответчика №, выданного УВД города Балашова и Балашовского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе подготовки дела к рассмотрению ответчиком заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Балашовский районный суд Саратовской области.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации.

Определение подсудности гражданских дел регламентировано главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от 08 июня 2015 года, обращении взыскания на заложенное имущество поступило в Ртищевский районный суд Саратовской области 23 декабря 2016 года, в то время как ответчик с 24 февраля 2016 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, дело Ртищевскому районному суду Саратовской области не подсудно и было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

Рассмотрение указанного гражданского дела подсудно Балашовскому районному суду Саратовской области.

Руководствуясь статьями 28, 33, 150, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-56(1)/2017 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от 08 июня 2015 года, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности по месту жительства ответчика в Балашовский районный суд Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья подпись