Решение № 2-104/2020 2-104/2020(2-1891/2019;)~М-1614/2019 2-1891/2019 М-1614/2019 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-104/2020Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные 32RS0015-01-2019-002963-42 Именем Российской Федерации 20 февраля 2020 года г. Клинцы Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Листратенко В.Ю., при секретаре Пономаревой Т.В., с участием представителя истца - Клинцовская городская администрация – ФИО6, ответчика ФИО1, старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-104/2020 по исковому заявлению <адрес> городской администрации к ФИО1, ФИО2 об изъятии жилого помещения многоквартирного жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, путем выкупа, <адрес> городская администрация обратилась в суд с данным иском, указав, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был признан аварийным и подлежащим сносу. <адрес> городской администрацией было принято решение об изъятии земельного участка и жилых помещений в многоквартирном доме. Ответчикам было направлено уведомление с предложением заключить соглашение о выкупе принадлежащего им жилого помещения - <адрес> вышеуказанном доме. Ответчик ФИО2 дала согласие на получение выкупной стоимости, а ответчик ФИО1 соглашение не заключил. Просит изъять у ответчиков путем выкупа жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по цене в размере <данные изъяты> руб. Прекратить право собственности ФИО1 на ? долю жилого помещения, ФИО2 на ? долю жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. Признать право муниципальной собственности на жилое помещение по вышеуказанному адресу. В судебном заседании представитель истца – <адрес> городская администрация – ФИО6 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о признании заявленных требований в полном объеме. Старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании против принятия признания иска и как следствие его удовлетворения не возражала. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. Учитывая, что ответчикам последствия признания иска разъяснены, данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает признание иска. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Соответственно с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина по 300 руб. с каждого. Руководствуясь ст.ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление <адрес> городской администрации к ФИО1, ФИО2 об изъятии жилого помещения многоквартирного жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, путем выкупа – удовлетворить. Изъять у ФИО1 и ФИО2 путем выкупа для муниципальных нужд жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Взыскать с <адрес> городской администрации в пользу ФИО1 и ФИО2 выкупную стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> рублей каждому. Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на ? долю жилого помещения, ФИО2 на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Признать право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину по 300 рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 25.02.2020 года. Судья Листратенко В.Ю. Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Листратенко Валентин Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |