Решение № 12-74/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 12-74/2017

дело № 12-74/2017


РЕШЕНИЕ

16 августа 2017 года город Гай

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Волохова Е.А., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности, при секретаре Никулиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 27 июня 2017 года о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год,

установил:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> 27 июня 2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно в том, что 25 июня 2017 года в 13.50 часов, водитель ФИО1 по <адрес> в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, допустил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

С постановлением мирового судьи ФИО1 не согласился и в своей жалобе просит его отменить, поскольку он не допускал наезд на автомобиль «Киа Рио» и не скрывался с места ДТП.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в ред. от 24.01.2001 № 67), дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с частью 1 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим признается лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Исходя из части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности Х.Н.Н. получил механические повреждения.

При подготовке дела к судебному разбирательству и в дальнейшем при рассмотрении дела мировой судья не привлек к участию в деле собственника автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № - Х.Н.Н.

В материалах дела имеются письменные показания Х.Е.А. – супруги Х.Н.Н., в период брака с которой они приобретали автомобиль «<данные изъяты>», однако о времени и месте проведения судебного заседания она извещена мировым судьей не была.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Допущенные мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 грубые процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 27 июня 2017 года о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.

Копию решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручить или выслать физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда.

Судья Волохова Е.А.