СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4620/2018 2-521/2019 2-521/2019(2-4620/2018;)~М-4477/2018 М-4477/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-4620/2018

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-521/2019

Мотивированное
решение составлено 23 января 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Лобко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 18 января 2019 года гражданское дело по иску Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «БИНБАНК Диджитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, (номер кредитного договора №) от 16.09.2013 года в размере 66395 руб. 20 коп., из которых: 47782 руб. 88 коп. - задолженность по основному долгу; 18612 руб. 32 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2191 руб. 86 коп.

В обоснование своих требований истец ссылался на неисполнение ответчиком ФИО1 условий кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. ст.810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее.

16.09.2013 года между АО «Бинбанк Диджитал» и ФИО1 заключен кредитный договор №, (номер кредитного договора №).

Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

В соответствии с условиями договора, ответчик получил от АО «Бинбанк Диджитал» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк», переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2015 г. № 99-ФЗ ЗАО «Бинбанк кредитные карты; переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты»; 22.03.2017 г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в «БИНБАНК Диджитал») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,8% годовых.

Согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты Банк оставляет за собой право уменьшить / увеличить размер предоставленного кредитного лимита, возобновляемого после каждого соответствующего погашения. Ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 48000 рублей.

Сроки и порядок погашения по кредитам по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, и часть задолженности по кредиту (п. 6.4, 6.5, 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты).

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме.

Получение ответчиком кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время до момента обращения в суд, исполнение условий кредитного договора с использованием банковской карты свидетельствуют о согласии ответчика с условиями и правилами пользования кредитной картой предложенными банком.

Ответчик нарушал условия договора по возвращению денежных средств в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на 12.10.2018 года образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 66395 руб. 20 коп., из которых: 47782 руб. 88 коп. - задолженность по основному долгу; 18612 руб. 32 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Неисполнение ответчиком обязанности по своевременному внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счету.

Банк вправе требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или определенной банком доли в случае неисполнения ответчиком своих долговых обязательств по договору.

Указанные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 не выполнила условия кредитного договора в установленные сроки, в результате чего образовалась вышеуказанная просроченная задолженность.

Указанный размер задолженности по кредитному договору подтвержден материалами дела. Расчет задолженности является верным, ответчиком не оспорен.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала.

При таком положении задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 2191 рублей 86 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать в пользу Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №: основной долг – 47 782 рубля 88 копеек, проценты за пользование кредитом – 18 612 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2191 рубль 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в мотивированном виде.

Судья Е.С. Леонова