Решение № 2-109/2018 2-109/2018 ~ М-85/2018 М-85/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-109/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года с. Екатеринославка

Октябрьский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Новорецкой Е.П.,

при секретаре Рыбальченко Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) ( ГУ - УПФР в <адрес> (межрайонное)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных сумм в виде незаконно полученной социальной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной компенсационной выплаты, по тем основаниям, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с положениями Федерального закона от 17.12.2001г. №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», как обучающийся по очной форме в образовательном учреждении, в связи с чем в подтверждение предоставил справку от 27.08.2014г. о том, что он обучается по очной форме обучения в ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>» с предполагаемым сроком окончания обучения 05.07.2019г. В период с 01.09.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен размер трудовой пенсии по потере кормильца в размере 6487,40 рублей, а также с целью увеличения выплат до величины прожиточного минимума ответчику с 01.01.2016г. установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 1312,92 рубля. В ходе проведения проверки в июле 2017 года был выявлен факт перевода ответчика на заочную форму обучения, однако тот, будучи надлежащим образом извещенным об ответственности за несвоевременное уведомление органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, не известил об этом истца. По указанному основанию, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращена выплата социальной пенсии по потере кормильца, а также выплата федеральной социальной доплаты к пенсии. По результатам проверки, с учетом ежегодной индексации, переплата пенсии по потере кормильца составила 180 805,02 рублей за период с 01.07.2015г. по 30.06.2017г., переплата федеральной социальной доплаты к пенсии составила 17 831, 90 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ до 30.06.2017г. Кроме того, в 2017 году ФИО1 дополнительно получил единовременную компенсационную выплату в размере 5000 рублей, в соответствии с решением Правительства Российской Федерации в целях компенсации роста потребительских цен пенсионерам, хотя также не имел права на ее получение. Таким образом ответчик неосновательно приобрел имущество в виде полученной суммы как излишне выплаченной в размере 203636,92 рублей. В связи с указанными обстоятельствами, ответчику было направлено уведомление о необходимости явиться в КС в <адрес> (на правах отдела) ГУ - УПФР в <адрес> (межрайонное) для решения вопроса о возмещении переплаты, но он не отреагировал на данное уведомление. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - УПФР в <адрес> (межрайонное) денежную сумму в размере 203636,92 рублей в счет возмещения причиненного ущерба, а также государственную пошлину в размере 5236, 37 рублей.

В судебном заседании представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования с учетом уточнения в полном объеме и пояснила, что в связи со смертью отца ответчику была назначена пенсия по потере кормильца, которую до совершеннолетия ФИО1 получала его, а по достижению 18 лет по заявлению ФИО1 выплата пенсии по потере кормильца ему была продлена в связи с обучением по очной форме ФГБОУ ВО «АмГУ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ответчик был в письменном виде предупрежден об обязанности извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении всех обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, о чем ему была выдана памятка. В июле 2017 года когда Управление Пенсионного фонда посредством электронного документооборота получило сведения от работодателей по перечислению взносов и проведя сверку факта работы по данным работодателям обнаружило, что с апреля 2017 года ФИО1 был трудоустроен. В связи с чем был сделан запрос в ФГБОУ ВО «АмГУ» и согласно ответа ФИО1 с июне 2015 года был отчислен по собственному желанию с очной формы обучения и с ДД.ММ.ГГГГ является студентом заочной формы обучения, что является в силу пенсионного законодательства основанием для прекращения выплаты пенсии по потере кормильца. Кроме того, в указанные периоды ФИО1 был трудоустроен, получал заработную плату. Ответчику было направлено извещение о необходимости явиться в территориальный орган Пенсионного фона для решения вопроса о возмещении ущерба, однако до настоящего времени ущерб не возмещен, поэтому настаивает на взыскании излишне выплаченных денежных сумм в размере 203636,92 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5236,37 копеек.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, подтвердив, что являлся получателем пенсии по потере кормильца, об отчислении из учебного заведения, поступлении на работу, а также переводе с очной формы обучения на заочную, не известил пенсионный орган и продолжал получать пенсию с учетом федеральной социальной доплаты, а также получил единовременную выплату в указанный период, при этом не отрицает, что при подаче им заявления о продлении выплаты пенсии по потере кормильца в связи с обучение по очной форме в «АмГУ», ему под роспись были разъяснены основания прекращения выплаты пенсии по потере кормильца и последствия не сообщения пенсионным органам об изменения обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, выдана памятка. В 2015 году он действительно был отчислен по его личному заявлению из университета с очной формы обучения, поступил на работу, затем с сентября 2016 года поступил на заочную форму обучения, продолжает работать. Сообщить об этом забыл в пенсионный орган, также получал сообщение из пенсионного органа о возврате излишне выплаченной пенсии. С расчетом излишне выплаченных сумм пенсии согласен, не возражает о взыскании указанной суммы 203636,92 рублей и уплаченной госпошлины в сумме 5236,37 копеек.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации:

дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст. 13 вышеназванного закона, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Согласно ч.1 ст.12.1. Федерального закона от 17.07.1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п.12 ст.12.1. Федерального закона от 17.07.1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с ч.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, установленной в соответствии с ч. 1 ст.9, ст.16, ст. 19ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,которая назначена ему как сыну умершего кормильца, обучающегося по очной форме в образовательном учреждении, не достигшего возраста 23 лет.

Пенсия ФИО1 была назначена и выплачивалась на основании его письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, а также он был ознакомлен с памяткой об ответственности за своевременное извещение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

На основании данного заявления и представленных документов решением отдела ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия в размере 6487 рублей 40 копеек.

Решением отдела ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии в порядке ст.12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1313 рублей 92 копейки.

Распоряжением начальника отдела ПФР в <адрес> от 23.01.2016г. № в соответствии со ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N385-ФЗ "О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий" произведена корректировка размера страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ определив ее в размере 5251 рубль 26 копеек, а также в соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N385-ФЗ произведена индексация размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по случаю потери кормильца, определив ее размер в сумме 2279 рублей 47 копеек с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что пенсия выплачивались ФИО1 по июнь 2017 года включительно.

На основании постановления Правления Пенсионного фона РФ от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в <адрес>, положения о ГУ-Управлении Пенсионного фонда РФ в <адрес> амурской области (межрайонное) данное управление является правопреемником отдела ПФР в <адрес>.

Согласно сообщения ФГБОУ ВО «АмГУ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является студентом заочной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее был отчислен по собственному желанию с очной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «РЖД» и ФИО1, последний осуществляет работу за денежное вознаграждение в период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением УПФР в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № приостановлена выплата ФИО1 федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 837 рублей 44 копейки с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением УПФР в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № приостановлена выплата ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере № рублей 56 копеек с ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что комиссией УПФР в <адрес> (межрайонное) выявлен факт излишне выплаченных ФИО1 суммах социальной пенсии по СПК в размере 180805 рублей 02 копейки, ФСД к пенсии в размере № рубль 90 копеек, единовременной выплаты в размере № рублей, в связи с отчислением ответчика из учебного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком была необоснованно получена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере № рублей 02 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была необоснованно получена федеральная социальная доплата к пенсии в размере № рубль 90 копеек, а также необоснованно получена единовременная выплата в размере 5000 рублей. Расчет ответчиком не оспаривается.

Таким образом из материалов дела следует, и подтверждается пояснениями ответчика, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из учебного заведения, следовательно, утратил право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты.

Однако, в нарушение положений ст. 23 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что повлекло к неосновательной выплате ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере № рублей 02 копейки, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере № рубль 90 копеек, единовременной выплаты в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ явиться в КС в <адрес> (на правах отдела) УПФР в <адрес> (межрайонное) для выяснения обстоятельств, повлекших переплату пенсии. Ответчик на данное уведомление не отреагировал, добровольно не производит возмещение излишне полученной суммы переплаты по пенсии, федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, и не оспаривались ответчиком.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что вследствие сокрытия ответчиком сведений об отчислении его из учебного заведения, ему незаконно начислялись и выплачивались социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии.

На основании изложенного, с учетом приведенного правового обоснования, принимая во внимание, что выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральная социальная доплата к пенсии ответчику прекращена, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца, взыскав с ФИО1 сумму переплаты по пенсии, федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты в размере № рублей 92 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей 37 копеек, а всего ко взысканию с ответчика подлежит № рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных сумм,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) № № копейки, а также судебные расходы в размере № (№) рублей № копеек, а всего № (№) рубля № копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд, начиная с 15 мая 2018 года.

Председательствующий –

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2018 года