Решение № 2-63/2018 2-63/2018~М-1013/2017 М-1013/2017 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-63/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Сурусиной Н.В.,

при секретаре Семиной О.Н.,

с участием третьего лица ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица Органа опеки и попечительства администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица администрации Шандровского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7, третьего лица ФИО1, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, к ФИО2, администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Министерству социальной политики Нижегородской области о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО1, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО8, ФИО1, ФИО11, ФИО2, администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области о признании членом семьи.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что в 2000 году ФИО5 и его родители ФИО12, родная сестра ФИО13 со своими детьми ФИО6, ФИО7, ФИО1 из Казахстана переехали на постоянное место жительства в РФ, а именно, в <адрес>. При переезде ФИО19 была нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, где они проживали все вместе как члены семьи нанимателя, одной семьей, вели совместное хозяйство и имели общий бюджет. В 2008 году ФИО19 умерла. Договор найма жилого помещения был заключен с ФИО13 на тех же условиях, но жилое помещение, передаваемое по договору, находилось по адресу: <адрес>. В 2011 году умер ФИО20

После смерти в 2015 году ФИО13 был перезаключен договор найма жилого помещения с собственником ФИО2 Ответчица, как и истцы, является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора найма жилого помещения по указанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении совместно проживали и проживают ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 и ее малолетние дети ФИО6, ФИО8, ФИО1 и ФИО11 ФИО5 приходится дядей ФИО1, а ФИО7 и ФИО6 приходятся ей родными братьями. Весь период проживания в жилом помещении, как в <адрес>, так и в <адрес>, а именно с 2000 года по настоящее время между ними сохранились семейные отношения, поскольку они на протяжении всего времени проживали совместно по обоюдному решению. Во время совместного проживания в жилом помещении вели общее хозяйство и общий семейный бюджет, взаимно заботились и помогали друг другу. Намерений осуществить найм другого жилого помещения и проживать самостоятельно и раздельно друг от друга не возникало. Признание членами одной семьи необходимо для получения сертификата на улучшение жилищных условий.

ФИО5, ФИО6, ФИО7 просят суд признать ФИО5, ФИО6 и ФИО7 членами семьи ФИО1, являющейся нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

Определением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Шандровского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области.

Определением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство социальной политики Нижегородской области.

Определением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, привлечена ФИО1 Ее требования, изложенные в исковом заявлении, полностью аналогичны требованиям истцов.

Определением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО1, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО8, ФИО1, ФИО11, о признании членом семьи прекращено.

В судебном заседании третье лицо ФИО1, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, исковые требования поддержала в полном объеме. Показала, что она вместе с детьми проживает совместно с истцами в одном жилом помещении, ведут общее совместное хозяйство, имеют совместное имущество, оплачивают коммунальные услуги и покупают продукты питания.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, показала, что ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО1 проживают совместно с 2000 года, на очередь встали с 2003 года, они вместе оплачивают коммунальные услуги, пользуются совместно всем имуществом, находящимся в жилом помещении и покупают продукты.

Представитель третьего лица Органа опеки и попечительства администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО5, ФИО6, ФИО7 и третьего лица ФИО1 согласилась, не возражает в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица администрации Шандровского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО5, ФИО6, ФИО7 и третьего лица ФИО1 согласился, не возражает против удовлетворения исковых требований. Показал, что после присоединения с. Поя к Шандровскому сельсовету ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО1 проживали все вместе и вели совместное хозяйство. В настоящее время они также проживаю все вместе.

Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

До судебного заседания от истца ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Также до судебного заседания от истцов ФИО7, ФИО5 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

До судебного заседания от представителя ответчика администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области ФИО14, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Также до судебного заседания от представителя администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области ФИО15, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Министерства социальной политики Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. До судебного заседания от представителя Министерства социальной политики Нижегородской области ФИО16, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого ФИО1 является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, установленных федеральным законодательством». Вопрос об удовлетворении требований оставляют на усмотрение суда. Просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Министерства.

ФИО17, допрошенная в качестве свидетеля, показала, что она является соседкой ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО1, бывает у них в доме. В доме проживают Варвара со своими детьми, Коля, Алексей и Саша, они проживают все вместе с 2010 года, ведут общее хозяйство, коммунальные услуги оплачивают все вместе, летом сажают огород. Она помогает Варваре сидеть с ее детьми. Варвара ухаживает за Алексеем.

ФИО18, допрошенный в качестве свидетеля, в судебном заседании показал, что истцов он знает с детства. ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО1 со своим детьми проживают в с. Поя все вместе в одном доме. Живут они одной семьей, занимаются огородом.

Выслушав в судебном заседании объяснения третьего лица ФИО1, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, объяснения ответчика ФИО2, третьих лиц ФИО3, ФИО4, показания свидетелей, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и не опровергается сторонами, что ФИО1 является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, установленных федеральным законодательством» (далее – Правила), утв. Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153.

На основании п. 17 Правил, применительно к условиям указанной подпрограммы, членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются проживающие независимо от наличия у них статуса вынужденного переселенца его супруга (супруг), дети и родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, ведущие с ним общее хозяйство с даты регистрации ходатайства о признании гражданина РФ вынужденным переселенцем; в исключительных случаях – иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (ст. 55 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается копиями свидетельств о рождении, имеющихся в материалах дела, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО1.

ФИО6 и ФИО7 являются родными братьями ФИО1, а ФИО5 – родным дядей ФИО1

Согласно договоров найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно справки администрации Шандровского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместное проживание истцов также подтверждается показаниями свидетелей и не опровергается самими истцами.

Судом установлено, что ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 являются вынужденными переселенцами, что также подтверждается копиями удостоверений вынужденного переселенца.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 и ее дети ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 проживают постоянно в одном жилом помещении по адресу: <адрес>, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, совместно оплачивают коммунальные услуги, т.е. проживают одной семьей. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 и ее дети ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 являются членами одной семьи.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5, ФИО6, ФИО7, третьего лица ФИО1, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО6, ФИО7, третьего лица ФИО1, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, к ФИО2, администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Министерству социальной политики Нижегородской области о признании членом семьи – удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лукояновский районный суд.

Судья – Н.В. Сурусина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

П.П. Судья Н.В. Сурусина

Копия верна Судья Н.В. Сурусина