Решение № 2-3544/2024 2-3544/2024~М-3041/2024 М-3041/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-3544/2024Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданское № 2- 3544/2024 44RS0002-01-2024-004339-69 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Резолютивная часть 03 декабря 2024 года г.Кострома Ленинский районный суд города Костромы в составе судьи Глушковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Смирновой А.Л., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по Костромской области о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии, ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 22.08.2024 он обратился в Отделение пенсионного и социального страхования РФ по ... с заявлением о перерасчете пенсии. Решением от dd/mm/yy в удовлетворении заявления было отказано. Так, он с 07.02.2008 бессрочно был признан <данные изъяты>, в связи с чем получил право получать удвоенную базовую часть пенсии, однако в период с февраля по апрель 2008 года удвоенную базовую часть пенсии он не получал. Кроме того, с сентября 2017 он как пенсионер, достигший 80- летнего возраста получил право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 100 процентам суммы, предусмотренной законом. В исковом заявлении истец просил признать незаконным отказ ответчика от 29.08.2024 в перерасчете пенсии, возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии за период с февраля по апрель 2008 год. В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом, однако конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда без вручения адресату. Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что оснований к перерасчету пенсии ФИО2 не имеется, поскольку выявленная сумма недоплаты истцу в виде фиксированной выплаты к пенсии истца в сумме 2 797,24 руб. за период <данные изъяты> Оснований к признанию решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования от 29.08.2024 не имеется, так как ФИО2 в своем заявлении просил произвести перерасчет пенсии с ноября 2017 в связи с достижением 80- летнего возраста, на что ему был дан ответ, иных требований в просительной части заявления не было. Требование ФИО2 о перерасчете его пенсии в связи с достижением им 80-летнего возврата было предметом многочисленных судебных разбирательств. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу п.1, 2 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О страховых пенсиях", Лицам, достигшим возраста 80 лет или являющимся <данные изъяты>, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 100 процентам суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона. Лицам, являющимся <данные изъяты>, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 100 процентам суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктами 2 статьи 14 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 (в редакции Федерального закона от 01.11.2007г. № 244-ФЗ, действовавшей с 01 января 2008 года) размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливался в сумме 1560 рублей в месяц. Лицам, достигшим возраста 80 лет или являющимся инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности III степени, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливался в сумме 3 120 рублей в месяц. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, dd/mm/yy года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с 01.11.1997. 22.08.2024 ФИО2 обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о перерасчете пенсии с ноября 2017, ссылаясь на то, что с февраля 2008 года он является инвалидом, а с ноября 2017 года достиг 80- летнего возраста, в связи с чем просил произвести перерасчет его пенсии с ноября 2017 года. Решением Отделения пенсионного и социального фонда РФ по Костромской области от 29.08.2024 в перерасчет пенсии в связи с достижением 80- летнего возраста ФИО2 отказано, заявителю разъяснено, что он не имеет права на получение повышенной фиксированной выплаты с 31.10.2017 в связи с достижением 80- летнего возраста, поскольку уже является получателем повышенного размера фиксированной части пенсии в связи с инвалидностью. Не согласившись с указанным решением, истец обратился с настоящим иском в суд. Судом установлено, что 07.02.2008 ФИО2 была установлена 2 группа инвалидности, степень ограничения способности к трудовой деятельности – III, что следует из выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ от dd/mm/yy №. На основании распоряжения ГУ-Управление ПФР по в Центральном районе Санкт-Петербурга был произведен перерасчет пенсии истца, а именно, с 07.02.2008 года базовая часть пенсии была увеличена и составила 3120 руб., а общий размер трудовой пенсии по старости составил 5411,45 руб. (до 07 февраля 2008 года размер трудовой пенсии по старости истца составлял 3851,45 руб., в том числе базовая часть трудовой пенсии по старости - 1560 руб.). В связи с переездом истца из г. Санкт-Петербурга в г. Кострому выплата пенсии по прежнему месту жительства истца была прекращена с 01.07.2014. Истец был поставлен на учет в качестве получателя пенсии в органе ответчика и в соответствии с распоряжением от 04.06.2014 выплата пенсии была возобновлена в прежнем размере с 01.07.2014. Из ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ОСФР по Костромской области поступило письмо от dd/mm/yy №, в котором указано, что в ходе проверки была выявлена недоплата фиксированной выплаты к пенсии истца в сумме 2797,24 руб за период с 07 февраля 2008 года по 31 марта 2008 года, а также о необходимости её доплаты. ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области направил ответчику письмом от dd/mm/yy № дополнительный аттестат на истца с указанием размера выплат, произведенных за февраль-март 2008 года. Согласно справке, представленной в дело истцом, по счету, открытому на его имя в Сбербанке, данная сумма была зачислена на его счет 14.11.2022 года. Указанные выше факты не отрицались и самим истцом при рассмотрении гражданского дела №, в рамках которого ФИО2 предъявлял требования к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о взыскании индексации. На основании изложенного, требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет его пенсии за период с февраля по апрель 2008 года удовлетворению не подлежат. Так же не подлежат удовлетворению и требования о признании незаконным решения ответчика от 29.08.2024, поскольку ФИО2 в своем заявлении от 22.08.2024 просил произвести перерасчет пенсии с ноября 2017 в связи с достижением 80- летнего возраста, на что ему был дан ответ, иных требований в просительной части заявления не было. При этом, суд отмечает, что требование ФИО2 о перерасчете его пенсии в связи с достижением им 80-летнего возврата было предметом многочисленных судебных разбирательств. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по Костромской области о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии за период с февраля по апрель 2008, ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Судья Глушкова Е.Н. Мотивированное решение изготовлено 09.12.2024 Суд:Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Глушкова Е.Н. (судья) (подробнее) |