Постановление № 5-229/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-229/2017

Дело № 5-229/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 августа 2017 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Архипова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, учащегося на <данные изъяты>, тел. №,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу № об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», гос. номер №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при выезде со второстепенной дороги не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», гос. номер №, под управлением водителя ФИО2, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

В результате данного происшествия, пассажир автомобиля марки «<данные изъяты>», гос. номер № ФИО3 получил повреждения, которые по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО2 в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, не возражал против назначения ФИО1 более мягкого наказания.

Потерпевший ФИО3, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – государственный инспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району ФИО4 на рассмотрение дела не явились, по неизвестной судье причине, о месте и времени извещены в установленном законом порядке.

Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. (п.1 примечания к статье 12.24 КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», гос. номер №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при выезде со второстепенной дороги не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», гос. номер №, под управлением водителя ФИО2, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Событие и состав административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами по делу:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ, и позволяющим установить событие административного правонарушения;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок проезжей части в районе <адрес>;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной обоими участниками дорожно – транспортного происшествия;

- характером повреждений данных транспортных средств, зафиксированных при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в присутствии участников дорожно-транспортного происшествия, согласно которым в результате происшествия у автомобиля марки «<данные изъяты>», гос. номер № повреждены: полная деформация кузова автомобиля; у автомобиля марки «<данные изъяты>», гос. номер № повреждены: передний бампер, капот, левое и правое передние крылья, левая и правая фары, левый и правый указатели поворота;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, которые могли образоваться от контакта с тупыми твердыми предметами, каковыми могли быть части внутри салона автомобиля, при дорожно-транспортном происшествии, возможно в срок, указанный в определении, и по степени тяжести квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его;

- пояснениями потерпевшего ФИО2, данными как непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, так и в ходе рассмотрения дела;

- пояснениями ФИО1, данными как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в ходе рассмотрения дела.

Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, судья учитывает следующее.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается карточкой учета нарушений ПДД.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевшего, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю ОМВД России по Хабаровскому району, КПП 272401001, ИНН <***>, ОКТМО 08655000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 188116300200, КБК 18811630020016000140, УИН 18810427172550001042.

Неуплата штрафов в установленный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья: /подпись/

Копия верна: судья: К.А.Архипова