Решение № 2-555/2018 2-555/2018~М-468/2018 М-468/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-555/2018

Дело № 2-555/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† 26 июня 2018 года с. Кармаскалы Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э. 26 июня 2018 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации сельского поселения Кармаскалинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ, администрации муниципального района Кармаскалинский район РБ о признании принявшими наследственное имущество, признании права собственности на наследственное имущество по закону, признании права собственности в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

ФИО10 обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 24.09.1992 года между ФИО1 и ПУЖКХ заключен договор передачи жилой квартиры <адрес> Кармаскалинского района РБ в совместную собственность: ФИО4 Зинуру, ФИО1, ФИО4 Ильнуру, ФИО4 Эльмире.

На основании указанного договора выдано регистрационное удостоверение на право собственности на квартиру № <адрес> от 24.09.1992 года.

Согласно договору от 24.09.1992 года о передачи жилых квартир в совместную собственность доли в праве каждого члена семьи не определены.

Решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от 19.10.2016 года установлен юридический факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения договора передачи жилых квартир от 24.09.1992 года, выданное ПУЖКХ, а также регистрационного удостоверения от 24.09.1992 года на право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, Кармаскалинский район, <адрес>

Судебный акт не обжалован, вступил в законную силу.

Их сын ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти серии №

При жизни ФИО5 они – истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не установили право собственности на квартиру по долям, также не заключили соглашение об определении долей в совместной собственности на вышеуказанную квартиру.

После смерти ФИО5 они обратились к нотариусу нотариального округа города Кострома и Костромского района Костромской области РФ с заявлением о выдаче свидетельства на праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5

Наследственное имущество после смерти ФИО5 состоит в ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, Кармаскалинский район, с.<адрес>, которая принадлежит на праве совместной собственности ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО3

Им, ФИО2 и ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти сына ФИО5 вышеуказанной квартиры. 1 лгального i

По настоящему заявлению ими призваны в качестве третьих лиц жена умершего сына ФИО7 и ее сын Хамитов Вадим. разом в п[

Иных наследников после смерти ФИО5 не имеется. t шнистрал

В настоящее время они, истцы проживают и значатся зарегистрированными в квартире по адресу: РБ, Кармаскалинский район, <адрес> что подтверждается справкой, выданной администрацией сельского поселения Кармаскалинский сельсовет МР Кармаскалинский район РБ 24.04.2015г. № 4104. - j исковых з

Оставшимся после смерти сына имуществом со дня его смерти и по настоящее время пользуются они - ФИО1 и ФИО2 На момент смерти и по настоящее время проживают в квартире, расположенной по адресу: РБ, Кармаскалинский район, <адрес>

Фактически они приняли наследственное имущество, приняли меры по сохранению наследственного имущества, фактически оно перешло в их владение.

Указанные положения закона они выполнили и выполняют по настоящее время. Приза

В настоящее время им необходимо получить свидетельство о праве на наследство, заключающееся в ? доли на квартиру, однако они не признаны принявшими наследство после смерти сына ФИО5 в виде ? доли на квартиру, расположенную по адресу: РБ, Кармаскалинский район, <адрес> I Прн.и

Иного способа для получения свидетельства о регистрации права собственности наследственного имущества, кроме судебного, не имеется ввиду смерти их сына ФИО5

Кроме того, при жизни ФИО5 ими не определены доли в квартире, а ввиду его смерти не возможно достигнуть соглашение об определении долей квартире, в связи с чем считают возможным определить следующее долевое участие: ? доли ФИО2. ? доли ФИО1, ? доли ФИО3.

На основании изложенного истцы просят суд признать ФИО2, ФИО1 принявшими наследственное имущество, оставшееся после смерти сына ФИО5, заключающееся в 1/6 доли на квартиру, расположенную по адресу: РБ, Кармаскалинский район, с. <адрес>. Признать за ним, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> 1/16 долю праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, Кармаскалинский район, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, Кармаскалинский район, <адрес> в порядке приватизации; признать за ней- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой х<адрес> 1/16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, Кармаскалинский район, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО5, умершего 29.04.2014 года и ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <...> в порядке приватизации; ризнать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, Кармаскалинский район, с<адрес> в порядке приватизации.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО1, ФИО3 и их представитель ФИО6 исковые требования поддержали и привели доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель администрации СП Кармаскалинский сельсовет МР Кармаскалинский район РБ, администрации МР Кармаскалинский район РБ просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица ФИО7, ФИО8, нотариус нотариального округа г. Костромы и Костромского района Костромской области ФИО9 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск ФИО11 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из свидетельства о смерти ФИО5 видно, что он умер 29.04.2014 года.

Из справки, выданной администрацией СП Кармаскалинский сельсовет следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: РБ, <...> имеет в составе семьи сужа ФИО2

Решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от 19.10.2016 года установлен юридический факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 29.04.2014 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения договора передачи жилых квартир от 24.09.1992 года, выданное ПУЖКХ, а также регистрационного удостоверения от 24.09.1992 года на право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, Кармаскалинский район, <адрес>

Из свидетельств о праве на наследство по закону от 22 февраля 2018 года следует, что наследниками имущества ФИО5, умершего 29.04.2014 года, являются в ? доле каждый: отец ФИО2, мать ФИО1. Наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, Кармаскалинский район, <адрес>

Супруга наследодателя - ФИО7 и сын наследодателя - ФИО8 также получили свидетельства о праве на наследство от 05 июня 2018 года на указанную квартиру, находящуюся по адресу: РБ, Кармаскалинский район, с<адрес>

Проанализировав представленные истцом документы, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия истцов ФИО2, ФИО1, совершенные им в течение установленного законом срока для принятия наследства после смерти сына, выразившиеся в обращении нотариусу о принятии наследства, в поддержании в надлежащем состоянии квартиры, указывают об их отношении к наследству как к своему собственному.

Последующие их действия, направленные на оформление права на наследственное имущество, несение расходов на поддержание квартиры в надлежащем состоянии, оплата расходов на изготовление документов, подтверждают совершение им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону и признании право собственности на него.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

При жизни ФИО5 истцами не определены доли в квартире, ввиду его смерти невозможно достигнуть соглашение об определении долей квартире, в связи с чем суд считает возможным определить следующее долевое участие: ? доли ФИО2. ? доли ФИО1, ? доли ФИО3.

Следовательно, исковые требования ФИО11 о признании за ними по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2, ФИО1 принявшими наследственное имущество, оставшееся после смерти сына ФИО5, заключающееся в 1/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: РБ, Кармаскалинский район, с<адрес>

Признать за ФИО2, <данные изъяты> 1/16 долю праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, Кармаскалинский район, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО5, умершего 29.04.2014 года и ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, Кармаскалинский район, <адрес> в порядке приватизации.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> 1/16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <...>, кв. 6 в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО5, умершего 29.04.2014 года и ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <...> в порядке приватизации.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <...>. кв. 6 в порядке приватизации.

Решение суда является основанием осуществления кадастрового учета объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца.

Судья Хасанов Р.У.