Решение № 2А-211/2020 2А-211/2020~М-225/2020 А-211/2020 М-225/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-211/2020Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 7 мая 2020 года <адрес> Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи - Джабраилова И.Э., с участием: помощника прокурора <адрес> - ФИО3, при секретаре – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> ЧР ФИО2 в порядке ст. 39 КАС РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к заинтересованному лицу Управлению Роскомнадзора по Чеченской Республике о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено. Заместитель прокурора <адрес> ЧР ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и заинтересованному лицу Управлению Роскомнадзора по ЧР о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено, обосновывая свои требования следующим. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен сайт - https://studylib.ru/doc/4048582/vzryvchatye-veshhestva, на котором размещен текстовый материал, содержащий способ изготовления взрывных устройств в домашних условиях. Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее Федеральный закон № 35-ФЗ) террористическим актом является совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях. В соответствии п. «а» ч. 4 ст. 3 Федерального закона № 35-ФЗ противодействием терроризму является деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма). Статья 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» определяет виды информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей. К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация: побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству; обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В нарушение требований закона на вышеуказанном сайте имеется в свободном доступе подробная инструкция (текстовый материал), содержание которого описывает способ изготовления взрывного устройства в домашних условиях. Статьей 205 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность за противоправное деяние - террористический акт. Статьей 223 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность за противоправное деяние - незаконное изготовление оружия. Кроме того, статьей 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, а также нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий. В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Федеральный закон № 149-ФЗ) распространение информации в Российской Федерации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Частью 1 ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны. В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Федерального законa №149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Согласно п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона №149-ФЗ основанием для включения в Реестр является вступившее в законную силу решение суда для большого факты снижает признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Размещение названной информации на интернет-сайтах нарушает установленные законом ограничения, основы конституционного строя, права и законные интересы неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве, в силу чего является незаконным и подлежит запрещению к распространению на территории Российской Федерации. Распространение подобных сведений создает угрозу для большого количества людей, а несвоевременное реагирование на такие факты снижает уровень общественной безопасности. Доступ на вышеуказанную страницу свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, сгенерированных модераторами. Ознакомиться с содержанием указанной страницы может любой пользователь информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» с устройства, имеющего доступ в сеть. Информация на указанном сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, как и отсутствует ограничение на передачу, распространение и копирования информации, указанной на сайте. Указанное подтверждается актом осмотра сайта от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного представителем прокуратуры района в присутствии двух участвующих лиц и скриншотами интернет-ресурса. Поскольку распространение названной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории России, а доступ к страницам в сети «Интернет», где размещены указанные выше информационные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт. Просит признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на интернет - ресурсе: https://studylib.ru/doc/4048582/vzryvchatye-veshhestva, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения административного дела представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по ЧР в судебное заседание не явился, однако от них получено заявление с просьбой рассмотреть административное дело в отсутствие их представителя. При таких условиях с учетом мнения представителя административного истца суд находит возможным рассмотрение дела об административном судопроизводстве по существу. В судебном заседании помощник прокурора ФИО3, поддержал административное исковое заявление заместителя прокурора района ЧР и просил его удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав административного истца, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре» и ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, а также интересов РФ. Согласно ч. 1 ст. 265.1 КАС РФ прокурор в праве обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также - административное исковое заявление о признании информации запрещенной). Административным истцом в обоснование заявленных требований представлен: Акт осмотра сайта https://studylib.ru/doc/4048582/vzryvchatye-veshhestva. Рапорт помощника прокурора <адрес> ФИО4, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлена страница - https://studylib.ru/doc/4048582/vzryvchatye-veshhestva, на которой размещен для свободного доступа неограниченного круга лиц текстовый материал, содержащий способ изготовления взрывного устройства в домашних условиях. Скриншоты с сайта на четырех листах с текстовым материалом, содержащим способ изготовления взрывного устройства в домашних условиях. Как видно из приведенных письменных доказательств в сети «Интернет», размещена информация, распространение которой на территории РФ запрещено, в связи, с чем административные исковые требования заместителя прокурора <адрес> ЧР – ФИО2, в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по ЧР о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд Административный иск заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики – ФИО2, в порядке ст. 39 КАС РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к заинтересованному лицу Управлению Роскомнадзора по Чеченской Республике о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено, удовлетворить. Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на интернет - ресурсе: https://studylib.ru/doc/4048582/vzryvchatye-veshhestva, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Копию решения суда направить в Управление Роскомнадзора по ЧР для включения их в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись Копия верна: судья И.Э. Джабраилов Решение вступило в законную силу:___________________ Судья: Суд:Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Джабраилов И.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |