Решение № 2-2350/2021 2-2350/2021~М-1702/2021 М-1702/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-2350/2021

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2350/2021

25RS0029-01-2021-003888-30


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКГКУ «XXXX» кФИО3 о взыскании неправомерно полученной ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с названным иском, указав следующее.

ДД.ММ.ГГ. ФИО3 через портал предоставления государственных и муниципальных услуг Российской Федерации обратилась с заявлением о назначении ей в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 20 марта 2020 года № 199 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Закона Приморского края от 29.12.2004 № 217-КЗ «О защите прав ребенка в Приморском крае» ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трёх до семи лет включительно на ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р.

ДД.ММ.ГГ. ответчику была назначена ежемесячная денежная выплата на детей в возрасте от трёх до семи лет включительно на период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ гг. на двух детей и производилась ежемесячно, путём перечисления денежных средств на лицевой счёт вклада, открытого ответчиком в АО «XXXX». ДД.ММ.ГГ при проверке сведений о доходах, полученных в рамках СМЭВ было выявлено, что в ДД.ММ.ГГ г. супруг ответчика получил доход от продажи недвижимости. Согласно пп. «м» п. 21 Порядка, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.03.2020г. № 384 «Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении» при расчёте среднедушевого дохода семьи учитываются в том числе, доходы от продажи, аренды имущества.ДД.ММ.ГГ был произведён перерасчёт среднедушевого дохода семьи ответчика, с учётом полученных супругом доходов по форме 3-НДФЛ (код 760) за ДД.ММ.ГГ год. Доходы были поделены на количество месяцев налогового периода (12 месяцев) и учтены за те месяцы, которые пришлись на расчётный период. С учётом полученных доходов по форме 3-НДФЛ (код 760), среднедушевой доход семьи Кожухарь превысил величину прожиточного минимума, установленную в Приморском крае за второй квартал ДД.ММ.ГГ года. Протоколом переплаты от ДД.ММ.ГГ XXXX зафиксирована сумма неправомерно полученной выплаты в размере 173304 руб. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. Ответчику ДД.ММ.ГГ. направлялось письмо с уведомлением переплаты и квитанцией для возврата необоснованно полученной выплаты. Однако до настоящего времени ответчиком данное требование не исполнено. Ссылаясь на ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец просит взыскать в свою пользу сумму неправомерно полученной ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трёх до семи лет включительно за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 173304 рублей.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях натаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась. В адрес по месту регистрации ответчика своевременно направлялись заказные письма с извещением о времени и месте судебного разбирательства. Данные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик же в свою очередь в нарушение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уклонилась от получения почтовой корреспонденции по месту своей регистрации. Данных о наличии уважительных причин неполучения почтового уведомления и неявки в судебное заседание не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая длительность нахождения дела в производстве суда, право истца на своевременное рассмотрения дела, суд полагает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Во исполнение пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 20.03.2020 № 199 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в Российской Федерации с 01.01.2020г. установлена ежемесячная денежная выплата на детей в возрасте от трёх до семи лет включительно.

Постановлением Правительства РФ от 31 марта 2020 г. № 384 «Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребёнка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении» (далее - Порядок № 384) утверждены основные требования для осуществления указанной выплаты.

Ежемесячная денежная выплата на детей в возрасте от трёх до семи лет включительно в Приморском крае назначается в соответствии с Законом Приморского края от 29.12.2004 № 217-КЗ «О защите прав ребёнка в Приморском крае».

Порядок предоставления ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трёх до семи лет включительно утвержден Постановлением Правительства Приморского края от 24.04.2020 № 374-пп (далее - Порядок).

На октябрь 2020г. ежемесячная денежная выплата на детей в возрасте от трёх до семи лет выплачивалась в размере, установленном в соответствии с пунктом 2.1 Порядка, размер ежемесячной денежной выплаты составлял 7221 рублей 00 копеек на каждого ребёнка ежемесячно.

КГКУ «XXXX» на основании распоряжения департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 31.10.2019 № 773-ри является подведомственным учреждением министерства труда и социальной политики Приморского края, и на местах осуществляет бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств, а также производит оказание государственных услуг в сфере социальной защиты населения, в том числе в виде предоставления мер социальной поддержки гражданам.

Согласно п. 3.3 Порядка документы (сведения) для назначения ежемесячной выплаты, запрашиваются структурным подразделением КГКУ самостоятельно в рамках межведомственного информационного взаимодействия в органах и организациях, в распоряжении которых они находятся, в том числе с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия (далее -СМЭВ).

В соответствии с п. 4.4 Порядка исчисление величины среднедушевого дохода семьи для назначения ежемесячной выплаты производится структурным подразделением КГКУ на основании сведений о составе и доходах семьи, указанных в заявлении.

В силу п. 4.6 Порядка, структурное подразделение КГКУ вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимые сведения от органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления.

Согласно п. 22 Порядка № 384, среднедушевой доход семьи для назначения ежемесячной выплаты рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления сведений о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествующих 6 календарным месяцам перед месяцем подачи заявления о назначении ежемесячной выплаты, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи.

В соответствии с п. 26 Порядка № 384, доходы каждого члена семьи учитываются до вычета налогов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.2. Порядка право на ежемесячную денежную выплату на ребёнка (детей) в возрасте от трёх до семи лет включительно возникает у семьи, воспитывающей ребёнка (детей) в возрасте от трёх до семи лет включительно, являющегося гражданином Российской Федерации, если среднедушевой доход семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Приморском крае за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением выплаты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ. при проверке сведений о доходах, полученных в рамках СМЭВ, было выявлено, что ДД.ММ.ГГ. супруг ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГ.р. получил доход от продажи недвижимости (код 760).

Согласно пп. «м» п. 21 Порядка № 384 при расчёте среднедушевого дохода семьи учитываются в том числе, доходы от продажи, аренды имущества.

ДД.ММ.ГГ. был произведён перерасчет среднедушевого дохода семьи ответчика, с учётом полученных супругом доходов по форме 3-НДФЛ (код 760) за ДД.ММ.ГГ год.

Доходы были поделены на количество месяцев налогового периода (12 месяцев) и учтены за те месяцы, которые пришлись на расчётный период. С учетом полученных доходов по форме 3-НДФЛ (код 760), среднедушевой доход семьи Кожухарь превысил величину прожиточного минимума, установленную в Приморском крае за второй ДД.ММ.ГГ года, что подтверждается информацией о доходах ФИО4 по форме 3-НДФЛ (код 760) за ДД.ММ.ГГ год; СМЭВ сведениями МИФНС XXXX по Приморскому краю о доходах ФИО3 за ДД.ММ.ГГ год, за ДД.ММ.ГГ год; СМЭВ сведениями УПФР г. Уссурийска о размере выплат ФИО4

В соответствии с п. 5.5 Порядка отделением по Уссурийскому ГО КГКУ «XXXX» было вынесено решение об отказе в назначении ежемесячной выплаты от ДД.ММ.ГГ, в связи с превышением среднедушевого дохода семьи, произведен расчёт СДД к решению об отказе от ДД.ММ.ГГ.

Протоколом переплаты от ДД.ММ.ГГ. XXXX зафиксирована сумма неправомерно полученной выплаты в размере 173304 рублей за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.

Согласно п. 5.7 Порядка суммы, излишне выплаченные получателю ежемесячной выплаты вследствие представления им заведомо недостоверных сведений, сокрытия сведений, влияющих на право получения ежемесячной выплаты, а также предъявления документов, содержащих заведомо недостоверные сведения, возмещаются получателем добровольно. В случае отказа получателя от добровольного возврата излишне выплаченных ему сумм они взыскиваются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, судом установлено, что указанные суммы выплат были получены ФИО3 необоснованно. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что указанные суммы были возвращены ответчиком, в связи с чем на основании вышеизложенных норм права исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина в доход бюджета.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО3 в пользу КГКУ «XXXX» сумму неправомерно полученной ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трёх до семи лет включительно за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в размере 173304 рублей.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход местного бюджета 4 666 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Сабурова

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2021г.



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

КГКУ "Центр Социальной поддержки населения Приморского края" (подробнее)

Судьи дела:

Сабурова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ