Решение № 2-3080/2021 2-3080/2021~М-718/2021 М-718/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-3080/2021

Дело № 2-3080/2021

УИД 23RS0040-01-2021-001065-12


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар 04 марта 2021 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Поповой В.В.,

при секретаре Кулибабиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

установил:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

В обоснование исковых требований указано, что 18.11.2011 между АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) и ФИО1 был заключен Договор № №ОВ-ГР текущего счета физического лица с условием совершения операций по банковским расчетным картам международных платежных систем Visa International и/или MasterCard Worldwide, в том числе при предоставлении овердрафтного кредита. 18.11.2011 Банк выполнили свои обязательства перед Заемщиком по предоставлению овердрафтного кредита, открыв текущий счет № для осуществления операций с использованием кредитной карты № MasterCard Standard, и установив Заемщику лимит кредитования (овердрафта) в размере 130000 руб. Размер процентной ставки установлен п.5.1 Тарифного плана и составляет 23% годовых за пользование овердрафтным кредитом и 40% годовых по овердрафту, вынесенному на просрочку. Между тем, ответчик не выполняет своих обязательств по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленных условиями Договора. Допущенные нарушения являются основанием для истребования Истцом всей суммы кредита и начисленных процентов. 14.09.2020 ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до 14.10.2020. Указанное требование направлено заказным письмом с уведомлением о вручении и до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 01.12.2020 задолженность ФИО1 по Кредитному договору RUB-000996-11-GP от 18.11.2011 составляет 250619,27 руб., из них: 128968,93 руб. - сумма основного долга непогашенная в срок; 121650,34 руб. - задолженность по процентам.

На основании изложенного истец просит расторгнуть Кредитный договор RUB-000996-11-GP от 18.11.2011, заключенный между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) и ФИО1, начиная с 02.12.2020. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) с ФИО1 задолженность по Кредитному договору RUB-000996-11-GP от 18.11.2011 в размере 250619,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5706,20 руб. и за требование о расторжении кредитного договора в размере 6000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании отправления. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что Внеочередным Общим собранием акционеров АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) от 11.03.2014 принято решение изменить тип акционерного общества АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) на ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», изменить наименование АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) на следующее: полное фирменное наименование: ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» сокращенное фирменное наименование: ТКБ ОАО.

27 апреля 2015 года внеочередным Общим собранием акционеров ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ ОАО) принято решение изменить наименование ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на следующее: полное фирменное наименование: ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», сокращенное фирменное наименование: ТКБ БАНК ПАО.

Основной регистрационный номер (ОГРН), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), а также дата государственной регистрации истца не изменялись. Таким образом, юридическое лицо с прежними наименованиями «ТКБ» (ЗАО), ТКБ ОАО и с новым наименованием ТКБ БАНК ПАО является одним и тем же субъектом правоотношений.

По смыслу статей 7, 15 ФЗ «Об акционерных обществах», статьи 68 ГК РФ изменение типа общества и его наименования не является реорганизацией юридического лица (п.23 постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 №19 «О некоторых вопросах применения ФЗ «Об акционерных обществах»).

Таким образом, юридическое лицо с прежними наименованиями «ТКБ» (ЗАО), ТКБ ОАО и с новым наименованием ТКБ БАНК ПАО является одним и тем же субъектом правоотношений.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела усматривается, что 18.11.2011 между АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) и ФИО1 на основании: заявления на получение банковской карты «ТКБ» (ЗАО) и установку лимита кредитования (овердрафта) от 10.11.2011; Программы кредитования физических лиц «Кредитная карта с грейс периодом; Тарифного плана «Доверительный» к Программе кредитования физических лиц «Кредитная карта с грейс периодом был заключен Договор № №ОВ-ГР текущего счета физического лица с условием совершения операций по банковским расчетным картам международных платежных систем Visa International и/или MasterCard Worldwide, в том числе при предоставлении овердрафтного кредита (далее - Договор).

Ответчик, подписав вышеуказанное заявление, заявил об акцепте и присоединении полностью и в целом к Договору текущего счета физического лица с условием совершения операций по банковским расчетным картам международных платежных систем Visa International и/или MasterCard Worldwide, в том числе при предоставлении овердрафтного кредита № OB-ГР, в порядке и на основании ст.428 ГК РФ и о принятии на себя добровольного обязательства следовать положениям ЕДБО, которые разъяснены Заемщику в полном объеме, включая Тарифы, и имеют для Заемщика обязательную силу.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта содержит существенные условия договора.

18.11.2011 Банк выполнили свои обязательства перед Заемщиком по предоставлению овердрафтного кредита, открыв текущий счет № для осуществления операций с использованием кредитной карты № MasterCard Standard, и установив Заемщику лимит кредитования (овердрафта) в размере 130000 руб.

Факт предоставления ФИО1 кредита подтверждается выпиской операции по счету № за период с 17.11.2011 по 01.12.2020.

30.11.2011 ФИО1 получила банковскую карту № MasterCard Standard и тем самым возможность распоряжаться кредитными денежными средствами в размере установленного лимита кредитования (овердрафта) - 130000 руб.

Факт получения банковской карты № MasterCard Standard подтверждается распиской в получении банковской карты Банка с разрешенным лимитом кредитования (овердрафта) и ПИН-конверта к ней от 30.11.2011.

Таким образом, Истец, 18.11.2011 открыв Ответчику текущий счет № для осуществления операций с использованием кредитной карты № MasterCard Standard, и установив Ответчику лимит кредитования (овердрафта) в размере 130000 руб., заключил с последним Кредитный договор, которому был присвоен электронный номер RUB-000996-11-GP.

Размер процентной ставки установлен п.5.1 Тарифного плана и составляет 23% годовых за пользование овердрафтным кредитом и 40% годовых по овердрафту, вынесенному на просрочку.

Порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов определен п. 5 Договора № OB-ГР и предусматривает погашение Клиентом общей суммы задолженности перед Банком в течении льготного периода, равного, в соответствии с п. 4.8 Тарифного плана, двум календарным месяцам.

Вся задолженность, образованная в течение двухмесячного периода, должна быть погашена не позднее последнего календарного дня этого периода (т.е. не позднее последнего дня месяца следующего за расчетным периодом) с учетом начисленных процентов за пользование кредитом.

Проценты начисляются на общую сумму задолженности по кредиту (траншам), образовавшуюся на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней.

На сумму Сверхлимитной задолженности (в случае ее возникновения) Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифным планом начиная со дня, следующего за днем возникновения Сверхлимитной задолженности, по день погашения Сверхлимитной задолженности включительно.

Между тем, из имеющихся доказательств следует, что ответчик не выполняет своих обязательств по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленных условиями Договора.

Допущенные нарушения в соответствии с п.6.2.7 Договора № OB-ГР являются основанием для истребования истцом всей суммы кредита и начисленных процентов.

Так, 14.09.2020, в соответствии с условиями Договора, ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору RUB-000996-11-GP от 18.11.2011 в срок до 14.10.2020. Указанное требование направлено заказным письмом с уведомлением о вручении и до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

22.09.2020, имея срочную ссудную задолженность по Кредитному договору №RUB-000996-l 1-GP от 18.11.2011, в погашение начисляемых процентов и в погашение минимального ежемесячного платежа, равного 3% от остатка задолженности по кредиту на дату окончания расчетного периода, ответчик произвел зачисление денежных средств на счет в сумме 55000 руб. До настоящего времени Заемщик не восстановил сумму денежных средств на банковском счете, достаточную для погашения задолженности по выданному кредиту. Возврат задолженности в добровольном порядке не выполняется.

Указанные факты, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении условий кредитного договора, ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Исходя из положений ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на 01.12.2020 задолженность ФИО1 перед ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) по Кредитному договору RUB-000996-11-GP от 18.11.2011 составляет 250619,27 руб., из них: 128968,93 руб. - сумма основного долга непогашенная в срок; 121650,34 руб. - задолженность по процентам.

Статья 811 ГК РФ предусматривает ответственность заемщика, не возвратившего в установленный договором срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представил суду доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения им кредитного договора, либо контррасчета имеющемуся в деле.

Представленный расчет в судебном заседании не оспорен и сомнений у суда не вызывает. Таким образом, требования иска о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

Исковые требования в части расторжения договора также подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, в адрес ответчика по иску направлялось требование о погашении суммы задолженности, ответ на которое не получен.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что ответчиком условия заключенного договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя иск, суд также считает необходимым взыскать с ответчика судебные издержки, понесенные истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 11706,20 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор RUB-000996-11-GP от 18.11.2011, заключенный между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) и ФИО1, начиная с 02.12.2020.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по Кредитному договору RUB-000996-11-GP от 18.11.2011 в размере 250619,27 руб. (Двести пятьдесят тысяч шестьсот девятнадцать рублей 27 копеек), расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5706,20 руб. (Пять тысяч семьсот шесть рублей 20 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины за требование о расторжении кредитного договора в размере 6000 руб. (шесть тысяч рублей).

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара В.В. Попова