Решение № 2-3725/2025 2-3725/2025~М-2158/2025 М-2158/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-3725/2025Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданское УИД: 50RS0010-01-2025-002639-52 Дело № 2-3725/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 сентября 2025 года г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Тонких В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 27.01.2021 г. АО «ТБанк» и ФИО1, заключили кредитный договор №. Согласно условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей на 36 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 380 499 рублей 88 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, а также уведомление о расторжении договора было направлено ответчику, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 27.01.2021 года в размере 380 499 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 012 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами с 28.05.2022 года по дату фактического исполнения обязательств с суммы основного долга 357 220 рублей 07 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, возражений не представил. В соответствии с частью 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны пользоваться всеми предоставленными им правами только добросовестно. Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, поскольку о времени, месте и дате слушания дела ответчик извещен надлежащим образом, заявлений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, равно как и заявлений с просьбой об отложении слушания дела. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.ст. 421, 432 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Судом установлено, что 27.01.2021 г. АО «ТБанк» и ФИО1, заключили кредитный договор №. Согласно условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей на 36 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 380 499 рублей 88 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, из которой: 357 220 рублей 07 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 23 279 рублей 81 копейка – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, а также уведомление о расторжении договора было направлено ответчику 28.05.2022 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет. Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании заявленной истцом суммы в полном объеме. Кроме взыскиваемой с ответчика задолженности, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 28.05.2022 года по 17.09.2025 года в размере 167 100 рублей 70 копеек, с суммы основного долга 357 220 рублей 07 копеек. Расчет выглядит следующим образом: период дн. дней в году ставка, % проценты, ? 28.05.2022 – 13.06.2022 17 365 11 1 830,14 14.06.2022 – 24.07.2022 41 365 9,5 3 811,98 25.07.2022 – 18.09.2022 56 365 8 4 384,51 19.09.2022 – 23.07.2023 308 365 7,5 22 607,63 24.07.2023 – 14.08.2023 22 365 8,5 1 830,14 15.08.2023 – 17.09.2023 34 365 12 3 993,04 18.09.2023 – 29.10.2023 42 365 13 5 343,62 30.10.2023 – 17.12.2023 49 365 15 7 193,34 18.12.2023 – 31.12.2023 14 365 16 2 192,25 01.01.2024 – 28.07.2024 210 366 16 32 793,97 29.07.2024 – 15.09.2024 49 366 18 8 608,42 16.09.2024 – 27.10.2024 42 366 19 7 788,57 28.10.2024 – 31.12.2024 65 366 21 13 322,55 01.01.2025 – 08.06.2025 159 365 21 32 678,30 09.06.2025 – 27.07.2025 49 365 20 9 591,11 28.07.2025 – 14.09.2025 49 365 18 8 632,00 15.09.2025 – 17.09.2025 3 365 17 499,13 Сумма процентов: 167 100,70 ? Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика по дату фактического исполнения обязательств. Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 12 012 рублей, что подтверждается платежным поручением. Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233,235,198-199 ГПК РФ, суд Иск АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>), сумму задолженности по кредитному договору № от 27.01.2021 года в размере 380 499 рублей 88 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2022 года по 17.09.2025 года в размере 167 100 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 012 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с суммы основного долга 357 220 рублей 07 копеек, с даты вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.В. Васильева Решение в полном тексте изготовлено 18 сентября 2025 года. Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Васильева Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|