Решение № 2-465/2017 2-465/2017~М-322/2017 М-322/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-465/2017




№2-465/2017


Решение


Именем Российской Федерации

с. Выльгорт 02 мая 2017 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Глобу Т.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО МР «Сыктывдинский», ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО МР «Сыктывдинский» об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 525 кв.м., разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности на указанный земельный участок. В обоснование требований истец указал, что земельный участок был предоставлен его отцу ФИО3, который при жизни не произвел его государственную регистрацию. Также истом указано на отсутствие спора о праве на земельный участок и о том, что после смерти <дата> ФИО3, его сын ФИО1 фактически вступил в права наследования земельным участком, на котором совместно с ФИО2 построил теплицу, колодец, сарай, отремонтировал дом, пристроил к нему веранду, обустроил бетонные дорожки, обустроил грядки для выращивания овощей, ягод и цветов.

Истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика МО МР «Сыктывдинский» ФИО4 и ответчик ФИО2 признали исковые требования в полном объеме, предоставив соответствующие заявления.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками произведено добровольно, данные действия не противоречат законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов и ответчикам последствия признания иска разъяснены и понятны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО1, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, <дата> рождения, после смерти ФИО3, <дата> рождения, умершего <дата> в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 525 кв.м., разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 525 кв.м., разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления решения.

Судья Т.И. Глобу



Суд:

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

администрация муниципального образования муниципального района (АМОМР) "Сыктывдинский" (подробнее)

Судьи дела:

Глобу Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)