Решение № 2-467/2018 2-467/2018~М-413/2018 М-413/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-467/2018

Дело № 2-467/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Афонченко Л.В.

с участием соистцов ФИО5, ФИО6,

при секретаре Панковец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО1 и ФИО7 ФИО2 к администрации города Обояни Курской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к администрации города Обояни Курской области о признании права общей долевой собственности (по ? доле) на гараж в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что 26 июля 2012 года умерла их мать – ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде гаража и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок они обратились к нотариусу Обоянского нотариального округа Курской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру (по ? доле каждому). В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж им было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов у наследодателя. Согласно выписке из решения исполкома Обоянского городского Совета народных депутатов № 113 от 24 августа 1988 года ФИО3 был выделен земельный участок под строительство хозсарая и на нее была возложена обязанность по получению технической документации в отделе архитектуры и градостроительства. ФИО3 в отделе архитектуры администрации Обоянского района был получен план земельного участка и проект строительства хозсарая. В 1989 году ФИО3 за собственные денежные средства и собственными силами на выделенном земельном участке был возведен гараж. Спора с жителями города Обояни по вопросу размещения гаража на земельном участке в кадастровом квартале № 09 в г. Обояни не возникало. Данная постройка не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц. Данным гаражом сначала их мать, а после ее смерти и они пользовались на протяжении 30 лет.

В судебном заседании соистец ФИО5 свои требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Суду пояснила, что других наследников, кроме неё и брата ФИО6, после смерти матери не имеется.

Соистец ФИО6 в суде свои требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, при этом пояснил, что других наследников, кроме него и сестры ФИО5, после смерти матери не имеется.

Представитель ответчика - администрации города Обояни Курской области, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Выслушав объяснения соистцов, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В суде установлено, что наследодатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти – л.д. 31).

В наследственную массу после смерти ФИО3 вошло, в том числе нежилое здание – гараж площадью 21,0 кв.м по адресу: <адрес>, квартал №.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из решения исполнительного комитета Обоянского городского совета народных депутатов от 24 августа 1988 г. № 113 о выделе ФИО3 земельного участка для строительства хозсарая по <адрес> (л.д. 10).

Из копии технического паспорта на нежилое здание – гараж по адресу: <адрес>, квартал №, следует, что данный гараж состоит из основного строения (литер В) площадью 21.0 кв.м (копия – л.д. 14-21).

Согласно информации администрации г. Обояни Курской области, указанное нежилой здание находится в зоне Ж2 «Зона среднеэтажной жилой застройки», к основным видам разрешенного использования которой относится вид – «объекты гаражного назначения»; в зоны с особыми условиями использования территории, в полосы отвода автомобильных дорог и железнодорожных путей данный гараж не входит (л.д. 52-53).

Из наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3 в установленный законом срок обратились ее дети: ФИО5 и ФИО6 (копия – л.д. 29-45).

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

В силу свидетельств о праве на наследство по закону ФИО5 и ФИО6 унаследовали после смерти матери квартиру в г. Обояни Курской области и денежную компенсационную выплату в ОАО «Сбербанк России», по ? доле каждый (л.д. 41-42).

Других наследников после смерти ФИО3 не имеется.

Супруг наследодателя – ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти – л.д. 56).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за соистцами ФИО5 и ФИО6 следует признать право общей долевой собственности (по ? доле каждому) в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО3, на гараж (литер В) площадью 21,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, квартал №, чем удовлетворить их исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 ФИО1 и ФИО7 ФИО2 к администрации города Обояни Курской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО7 ФИО1 и ФИО7 ФИО2 право общей долевой собственности (по ? доле за каждым) в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на гараж (литер В) общей площадью 21,0 кв.м по адресу: <адрес>, квартал №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца со дня объявления.

Председательствующий судья Л.В. Афонченко