Решение № 2-391/2021 2-391/2021~М-29/2021 М-29/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-391/2021

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



УИД: 23RS0057-01-2021-000107-45

К делу №2-391/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 12 марта 2021 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Куликовского Г.Н.,

секретаря Алейниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась представитель Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (далее ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что 17 ноября 2018 года между ответчиком и ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» был заключен договор займа № на сумму 26 610,00 рублей под 255,5% годовых на срок до 22 декабря 2018 года. В нарушение условий договора, заемщик договорные обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на момент составления искового заявления задолженность ответчика составляет 56 309,78 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 26 610,00 рублей, задолженность по процентам – 29 699,78 рублей.

Представитель истца просила взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа и проценты за период с 17 ноября 2018 года по 05 июня 2019 года в размере 56 309,78 рублей, а также государственную пошлину в размере 1 889,29 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, в своём иске просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик, надлежаще уведомленная о дне и времени судебного заседания, в него не явилась, заявлений и ходатайств не заявляла, о применении срока исковой давности не просила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьёй 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (пункт 2).

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заём считается возвращённым в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счёт займодавца.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Одновременно, как следует из пункта 7 статьи 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» является микрофинансовой организацией, что подтверждается свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций 25 мая 2015 года (регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций – №).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон от 02.07.2010 №151-ФЗ).

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ микрофинансовой деятельностью (микрофинансированием) признаётся деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьёй 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (пункт 1 части 1).

Микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании (пункт 2 части 1).

При этом микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учётом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся её учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц (пункт 2.2 части 1).

Микрозаём - заём, предоставляемый займодавцем заёмщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заёмщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 3 части 1).

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 17 ноября 2018 года был заключен договор займа №, согласно которому, ответчику был предоставлен заём в размере 26 610,00 рублей под 255,5% процентов годовых на срок до 22 декабря 2018 года. Сумма единовременного возврата суммы займа и процентов составляет 33 129,45 рублей.

Как видно из материалов дела ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил в полном объеме, выдал ответчику сумму кредита в размере 26 610,00 рублей (расходный кассовый ордер № от 17 ноября 2018 года).

Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом.

Согласно п. 21 кредитного договора, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений предусмотренных законом.

При этом, условиями договора не предусмотрено, что поступающие от заёмщика платежи идут в первую очередь на погашение процентов по кредиту.

Вместе с тем, как следует из положений статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ (в редакции Федерального закона от ред. от 23.04.2018, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (ч. 1 ст. 12 Федерального закона №151-ФЗ от 02.07.2010).

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2 ст. 12 Федерального закона №151-ФЗ от 02.07.2010).

Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч. 3 ст. 12 Федерального закона №151-ФЗ от 02.07.2010).

Указанные законом условия на первой странице договора потребительского займа не указаны.

Как усматривается из расчета задолженности, предоставленного представителем истца, сумма основного долга ответчика составляет 26 610,00 рублей, проценты за период с 17 ноября 2018 года по 05 июня 2019 года – 26 699,78 рублей.

При этом, ответчик 01 сентября 2020 года производила платежи: в размере 176,79 рублей, 02 сентября 2020 года – 291,36 рублей, 07 сентября 2020 года – 375,99 рублей, 16 сентября 2020 года – 6 306,43 рублей, 06 октября 2020 года – 403,65 рублей, а всего: 7 554,22 рублей.

Ответчик приступил к погашению задолженности до окончания срока действия договора и произвела платежи на сумму 7 554,22 рубля, на которую должна быть уменьшена сумма основного долга (26 610,00 рублей - 7 554,22 рублей = 19 055,78 рублей).

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 19 055,78 рублей.

Двукратная сумма непогашенной части займа составляет 38 111,56 рублей.

Поскольку, представитель истца просила взыскать с ответчика проценты в размере 26 699,78 рублей, что не превышает двукратная сумма непогашенной части займа, суд удовлетворяет требования истца в этой части.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 572,67 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по кредитному договору № от 17 ноября 2018 года в размере 45 755,56 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере 19 055,78 рублей, задолженность по просроченным процентам – 26 699,78 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 572,67 рубля, а всего: 47 328 (сорок семь тысяч триста двадцать восемь) рублей 23 копейки.

В удовлетворении требований о взыскании суммы основного долга в размере 7 554,22 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере 316,62 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда Г.Н. Куликовский



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Куликовский Г.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ