Приговор № 1-76/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-76/2024

Дело № УИД №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 05 февраля 2024 года

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Батманова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Железнодорожного района г.Рязани ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Амировой М.В.,

при секретаре судебного заседания Жирковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО2, имея опыт употребления наркотических средств, обнаружил <данные изъяты> сверток с полимерным пакетом, внутри которого находилось наркотическое средство – производное <данные изъяты> массой не менее 1,84 грамма. Развернув данный сверток, имея опыт употребления наркотических средств, по структуре, цвету и консистенции находившегося внутри его вещества он понял, что это наркотическое средство. Найденное таким образом наркотическое средство он положил в пачку из под сигарет и хранил при себе в правом кармане надетых на нем шорт до 15 часов 05 минут того же дня, когда оно было у него обнаружено и изъято при его личном досмотре, проведенном сотрудниками полиции возле <адрес>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список №).

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ " 1,84 грамма <данные изъяты> составляет крупный размер запрещенного к обороту в Российской Федерации наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления полностью признал, сообщил, что о содеянном сожалеет и в нем раскаивается, однако от дачи показаний в судебном заседании отказался, пояснив, что полностью подтверждает свои показания на предварительном следствии.

Как следует из его показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного следствия, оглашенных в суде на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ примерно 2 раза в месяц он употребляет путем курения наркотическое средство <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, проходя мимо <адрес>, увидел на земле фольгированный сверток. По внешнему виду данного свертка, он предположил, что это и есть <данные изъяты> с наркотическим средством. Он взял данный сверток, развернул его. Внутри находился полимерный пакетик с веществом. По внешнему виду данного вещества, исходя из имеющегося опыта употребления наркотических средств, он понял, что это наркотик, и решил взять его себе целью личного употребления. Часть данного наркотического средства он сразу же употребил путем курения в подъезде <адрес>. Оставшуюся часть положил в пачку из-под сигарет и убрал в карман надетых на нем шорт, где и хранил его примерно до 14 часов 00 минут, когда на пл. Димитрова <адрес> к нему подошли сотрудники полиции и с участием представителей общественности провели его личный досмотр, в ходе которого наркотическое средство у него было обнаружено и изъято (т.1, л.д. 96-100, 115-118).

Помимо показаний самого подсудимого его вина в совершении данного преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 17 минут возле <адрес>, в ходе которого у него в кармане шорт в пачке из-под сигарет был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом (т.1, л.д. 29-31);

- заключениями судебной физико-химической экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ и №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое у ФИО2 при его личном досмотре, является наркотическим средством - <данные изъяты>. На момент начала исследований масса вещества составляла 1,84 грамма (т.1, л.д. 50-51, 81-83);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ приобщенного затем к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятого у ФИО2 при его досмотре наркотического средства и полимерного пакетика, в котором оно находилось (т.1, л.д. 86-88);

- оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии в качестве свидетелей сотрудников ОБ ППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №1 и Свидетель №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут они осуществляли патрулирование на <адрес> и увидели мужчину, который вел себя неадекватно. Как они поняли, он находился в нетрезвом состоянии. Они подошли к нему представились, попросили его также представиться. Он представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку запаха алкоголя от него не исходило, ими было принято решение о проведении его личного досмотра. С участием приглашенных для этого представителей общественности возле лома <адрес> был проведен личный досмотр ФИО2 Перед досмотром на вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, он сообщил, что имеется наркотик, о чем собственноручно сделал соответствующую запись в протоколе и указал место его нахождения - в правом кармане шорт одетых на него шорт в пачке из-под сигарет. Наркотическое средство находилось в полимерном пакетике. Данный пакетик с веществом, который был упакован, опечатан и изъят. (т.1, л.д. 62-64, 65-67).

<данные изъяты>

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он умышленно совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела и (или) освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания не имеется, в связи с чем при имеющихся обстоятельствах в его отношении должен быть вынесен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление против здоровья населения, сопряженное с незаконным оборотом наркотических средств, которое действующим уголовным законом отнесено к категории тяжких.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дача подробных объяснений, а затем и показаний об обстоятельствах совершения преступления) – на основании «и» ч.1 ст.61 УК РФ;

- признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие у него психического расстройства - на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Так как обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, и есть смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер назначаемого наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Более мягкого наказания, чем лишение свободы на срок от 3 лет действующим уголовным законом за совершенное преступление не предусмотрено.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствуют.

С учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств и обстоятельств совершения преступления суд считает возможным назначить за него ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок равный нижнему пределу санкции ч.2 ст.228 УК РФ.

Назначение подсудимому дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и (или) штрафа суд находит излишним.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» крупный размер запрещенного в обороте наркотического средства – <данные изъяты> составляет от 0,25 грамма до 500 грамм данного вещества. Учитывая, что ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение производного <данные изъяты> массой 1,84 грамма, то есть в размере не на много превышающем значительный размер данного наркотического средства, принимая во внимание имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, <данные изъяты> принимая во внимание, что <данные изъяты> работает, пусть и без официального трудоустройства, приобрел наркотическое средство не в результате предпринимавшихся целенаправленных на это действий, а обнаружил его случайно по ходу своего движения по городу, суд на основании ч.6 ст.15 УК РФ, считает возможным изменить категорию совершенного им преступления в сторону смягчения и считать его преступлением средней тяжести.

В связи с изменением категории совершенного преступления в сторону смягчения суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением положений ст.73 УК РФ, с возложением на него обязанностей, которые могли бы способствовать его исправлению, и с сохранением условного осуждения по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для отмены условного осуждения ФИО2 по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ также не имеется, поскольку рассматриваемое преступление было совершено до его вынесения.

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ категорию совершенного ФИО2 преступления изменить и считать его преступлением средней тяжести.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г. Москва) в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения или приговора с отметкой о вступлении его в законную силу.

Если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается через Железнодорожный районный суд г.Рязани. Если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае пропуска срока кассационного обжалования и (или) отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный также вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья (подпись) А.В. Батманов

<данные изъяты>

<данные изъяты>