Решение № 2-1543/2019 2-1543/2019~М-1014/2019 М-1014/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1543/2019

Дело № <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<данные изъяты> суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.,

при секретаре Муштаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.В., Г.М. к <данные изъяты> о признании права собственности на гаражные боксы,

у с т а н о в и л:

Е.В., Г.М. обратились в суд с иском к <данные изъяты><адрес> о признании права собственности на гаражные боксы, в котором просят признать за Е.В. право собственности на гаражный бокс №, номер на поэтажном плане <данные изъяты>, общей площадью 22,9 кв.м., расположенный на 4 этаже 5-этажного нежилого здания общей площадью 27337,7 кв.м., по адресу: <адрес> А стр.; признать за Е.В. право собственности гаражный бокс №, номер на поэтажном плане <данные изъяты> общей площадью 23,9 кв.м., расположенный на 4 этаже 5-этажного нежилого здания общей площадью 27337,7 кв.м. по адресу: <данные изъяты> признать за Г.М. право собственности на гаражный бокс №, номер на поэтажном плане <данные изъяты> общей площадью 23,1 кв.м., расположенный на 1 этаже 5-этажного нежилого здания площадью 27337,7 кв.м. по адресу: <адрес> А стр.

В обоснование иска истцы указали, что являются владельцами гаражных боксов, расположенных в 5-этажном нежилом здании, общей площадью 27337,7 кв.м., по адресу: <адрес><данные изъяты> стр: Е.В., владелец гаражного бокса № общей площадью 22,9 кв.м. (номер на поэтажном 35, литера «А») и гаражного бокса № общей площадью 23,9 кв.м. (номер на поэтажном плане 34, литера «А»), расположенных на 4 этаже здания; Г.М., владелец гаражного бокса № общей площадью 23,1 кв.м. (номер на поэтажном плане 133, литера «А»), расположенного на 1 этаже здания; являются членами <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>А.

Согласно Уставу <данные изъяты> учрежден с целью совместного строительства и эксплуатации гаражей, технического обслуживания автотранспортных средств, дальнейшего развития инфраструктуры гаражного комплекса. Зарегистрирован <данные изъяты> на основании решения № Исполнительного комитета К. <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. Устав утвержден в новой редакции общим собранием членов <данные изъяты> протокол № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 7.5 Устава <данные изъяты> после завершения строительства гаражей и выплаты паевого взноса, целевого взноса член кооператива получает причитающийся ему гараж в собственность в установленном законом порядке.

Согласно справкам, выданным <данные изъяты>», паевой взнос за вышеуказанные боксы выплачены полностью.

При обращении <данные изъяты>» в <данные изъяты><адрес> был получен отказ в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

В связи с отсутствием данных о вводе в эксплуатацию комплекса гаражей <данные изъяты>» истцы не могут представить весь комплекс необходимых документов в соответствии с ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для государственной регистрации права собственности на вышеуказанные боксы.

Строительство гаражного комплекса осуществлялось на основании разрешений на производство работ на земельных участках, предоставленных <данные изъяты> для строительства гаражей Решением Исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов на ДД.ММ.ГГГГг. №-д и Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка.

В приложении представлено разрешение № на производство работ от ДД.ММ.ГГГГг. по строительству I очереди. Разрешение на производство работ по строительству II очереди не может быть представлено в связи с утерей.

Согласно справкам, выданным <данные изъяты>», паевые взносы за вышеуказанные боксы выплачены полностью.

Согласно выводам технических заключений <данные изъяты> составленных по результатам обследования строительных конструкций гаражных боксов, несущие и ограждающие конструкции гаражных боксов в нежилом 5-этажном кирпичном здании, принадлежащем <данные изъяты> расположенным по адресу: <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>, «находятся в работоспособном состоянии, имеют достаточную прочность и устойчивость и не создают угрозы жизни и здоровью граждан».

Гаражные боксы пригодны для дальнейшей эксплуатации по прямому назначению.

Здание и, расположенные в нем, гаражные боксы соответствуют требованиям СанПиН, законодательства РФ и нормативных документов по пожарной безопасности.

Из указанных выше разъяснений и правоприменительной практики следует, что возможность признания права собственности на часть объекта самовольного строительства, например на гаражный бокс, являющийся частью гаражного комплекса кооператива, возможна при условии, что весь гаражный комплекс, а не его часть, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан и соответствует предусмотренным законом нормам и правилам.

Согласно Технического заключения <данные изъяты> составленного по результатам обследования строительных конструкций здания <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, «строительные конструкции нежилого 5-этажного кирпичного здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты> находятся в работоспособном состоянии, имеют достаточную прочность и устойчивость, недопустимых дефектов и деформаций не обнаружено.

Здание не создает угрозу для жизни и здоровья граждан и пригодно для дальнейшей эксплуатации по прямому назначению.

Согласно Экспертному заключению № <данные изъяты> отделения негосударственного учреждения науки Научно-исследовательский институт по обеспечению пожарной безопасности (НИИ ОПБ) по результатам пожарно-технического обследования и рассмотрения представленной документации по посадке в границах земельного участка объекта защиты: «фактическая посадка в границах земельного участка объекта не противоречит требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 123-ФЗ Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и нормативным документам по пожарной безопасности».

Согласно выводам Экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» здание гаражного комплекса <данные изъяты> с кадастровым номером на здание <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, За в К. <адрес> соответствуют требованиям: <данные изъяты>

Гаражные боксы расположены в здании гаражного комплекса, строительство которого осуществлялось на основании разрешений на строительства и который расположен на земельных участках, в отношении которых у <данные изъяты> существует право, допускающее строительство на них индивидуальных подземных гаражей. Данное право подтверждено кадастровыми планами земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, государственным актом на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ

Границы участка землепользования согласованы Главным управлением архитектуры градостроительства мэрии <адрес> и Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, о чем составлен Акт № установления и согласования границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

Здание, принадлежащее <данные изъяты>», состоит на техническом учете в ОГУП «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по НСО», в подтверждение чего присвоен инвентарный номер № и выдан кадастровый паспорт.

Из вышеизложенного следует, что спорные объекты недвижимости соответствуют параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки и обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах, соответствует нормам и требованиям, предъявляемым к постройкам данного функционального назначения, сохранение данной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

ФИО1, Г.М. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л. <...> 196-197).

Представитель ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела (л. д. 200).

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л. д. 17).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по НСО в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л. <...>).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Из копии Устава <данные изъяты>», следует, что <данные изъяты>» некоммерческая организация, является добровольным объединением граждан на основе членства для строительства и эксплуатации гаражей, технического обслуживания автотранспортных средств, был зарегистрирован решением Исполнительного комитета К. <адрес> совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 52-).

<данные изъяты>», зарегистрирован в ЕГРЮЛ (л. д. 185-190), поставлен на налоговый учет (л. д. 184).

На основании решения исполнительного комитета К. <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГг. № решено организовать <данные изъяты> (л. д. 40-51).

На основании государственного акта, <данные изъяты> предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование 0,55 гектаров в границах, указанных на чертеже, для строительства первой очереди индивидуальных подземных гаражей в Заельцовском, К. <адрес>х (л. д. 171-174), что также подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГг. о предоставлении <данные изъяты>» земельного участка площадью 0,3 га в постоянное пользование для строительства второй очереди индивидуальных подземных гаражей в Заельцовском и К. <адрес>х (л. д. 57-58).

На основании решения Новосибирского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГг. №-д <данные изъяты>» предоставлен земельный участок площадью до 0,32 га в постоянное пользование для строительства 2-этажных гаражей на 164 бокса в К. <адрес> (л. д. 55-56).

Инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля ДД.ММ.ГГГГг. выдано разрешение № на производство работ <данные изъяты>» на земельном участке в ФИО2 <адрес> на основании рабочего проекта (л. д. 59-60).

Согласно акту установления и согласования границ землепользования площадь земельного участка <данные изъяты> составляет 0,8050 га, адрес - <адрес>А стр. (л. д. 180-181).

Таким образом, судом установлено, что использование земельного участка под строительство гаражей возможно. При этом, нормы Земельного кодекса РФ закрепляют право лица на получение в собственность земельных участков, на которых находится принадлежащий этому лицу на праве собственности объект недвижимости.

Судом установлено, что Е.В., Г.М. являются членами гаражного кооператива «<данные изъяты> (л. д. 34-36), пай выплачен, что подтверждается копиями членских книжек (л. д. 37-39).

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В выдаче разрешения на ввод здания гаражей <данные изъяты>, отказано со ссылкой на ст. 55 Градостроительного Кодекса РФ в связи с отсутствием документов, подтверждающих произведенное строительство и правоустанавливающих документов на земельный участок (л. д. 53-54).

ДД.ММ.ГГГГг. объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>А стр. поставлен на кадастровый учет в ОГУП «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по НСО», присвоен инвентарный № (л. д. 182-183).

Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Помещение бокса №, расположенное по адресу: <адрес> имеет общую площадь 22,9 кв.м., номер на поэтажном плане 35 (л. д. 20-23); помещение бокса №, расположенное по адресу: <адрес> имеет общую площадь 23,9 кв.м., номер на поэтажном плане 34 (л. д. 25-28); помещение бокса №, расположенное по адресу: <адрес> имеет общую площадь 23,1 кв.м., номер на поэтажном плане 133 (л. д. 29-33).

Из технического заключения <данные изъяты> «Сухой Л.» (л. д. 118-143) следует, что строительные конструкции нежилого 5-этажного кирпичного здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> находятся в работоспособном состоянии, имеют достаточную прочность и устойчивость, недопустимых дефектов и деформаций не обнаружено; здание не создает угрозу для жизни и здоровья граждан и пригодно для дальнейшей эксплуатации по прямому назначению.

Из технических заключений ООО Проектно-строительная компания «Сухой Л.» строительных конструкций гаражных боксов № (л. д. 61-79), № (л. д. 80-98), № (л. д. 99-117), несущие и ограждающие конструкции указанных гаражных боксов в нежилом 5-этажном здании, принадлежащем <данные изъяты> расположенным по адресу: 630075, <адрес> находятся в работоспособном состоянии, имеют достаточную прочность и устойчивость и не создают угрозы жизни и здоровью граждан; пригодны для дальнейшей эксплуатации по прямому назначению; здание и, расположенные в нем, указанные гаражные боксы, соответствуют требованиям СанПиН, законодательства РФ и нормативных документов по пожарной безопасности.

Как следует из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> учреждения науки Научно-исследовательского института по обеспечению пожарной безопасности (НИИ ОПБ) по результатам пожарно-технического обследования и рассмотрения предоставленной документации по посадке в границах земельного участка объекта защиты: «Здание гаражного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>» <данные изъяты>» фактическая посадка в границах земельного участка объекта не противоречит требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и нормативным документам по пожарной безопасности (л. д. 144-161).

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> в <адрес>» здание гаражного комплекса <данные изъяты>» с кадастровым номером на здание <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> в К. <адрес> соответствует требованиям: СанПиН <данные изъяты> «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», <данные изъяты> (л. д. 162-166).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцами возможно признать право собственности на спорные гаражные боксы, поскольку они полностью оплатили паевой взнос, постройка осуществлена на земельном участке, предоставленном с целью строительства гаражей, и используется по назначению, возведенные постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании стороны не ставили вопрос о взыскании судебных расходов понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Е.В. право собственности на гаражный бокс №, номер на поэтажном плане 35, литер «А», общей площадью 22,9 кв.м., расположенный на 4 этаже 5-этажного нежилого здания общей площадью 27337,7 кв.м., по адресу: <адрес>, дом ЗА стр.

Признать за Е.В. право собственности на гаражный бокс №, номер на поэтажном плане 34, литер «А», общей площадью 23,9 кв.м., расположенный на 4 этаже 5-этажного нежилого здания общей площадью 27337,7 кв.м., по адресу: <адрес>, дом ЗА стр.

Признать за Г.М. право собственности на гаражный бокс №, номер на поэтажном плане 133, литер «А», общей площадью 23,1 кв.м., расположенный на 1 этаже 5-этажного нежилого здания общей площадью 27337,7 кв.м., по адресу: <адрес>, дом ЗА стр.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы или представления через суд, принявший решение, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательном виде.

Судья: Л.В. Белоцерковская

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № К. районного суда <адрес>.

<данные изъяты>

Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2019 г.

Судья: Л.В. Белоцерковская

Секретарь: И.В. Муштакова