Решение № 2-3925/2018 2-3925/2018 ~ М-2512/2018 М-2512/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-3925/2018

дело № 2-3925/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фазилова Ф.К.,

при секретаре Хабибрахмановой Э.Р.,

с участием истца ФИО2, его представителей ФИО4, ФИО5,

представителя ответчика Православной религиозной организации «Братство Святой Троицы» ФИО6,

представителей ответчика председателя Совета Православной религиозной организации «Братство Святой Троицы» ФИО7, ФИО11,

ответчика ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к председателю Совета Православной религиозной организации «Братство Святой Троицы» г. Набережные Челны ФИО7, ФИО12, Православной религиозной организации «Братство Святой Троицы» г. Набережные Челны Республики Татарстан о признании протокола собрания Совета Православной религиозной организации «Братство Святой Троицы», нотариальной доверенности и договоров дарения храма и земельных участков недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к председателю Совета Православной религиозной организации «Братство Святой Троицы» г. Набережные Челны ФИО7, ФИО12 о признании протокола собрания Совета Православной религиозной организации «Братство Святой Троицы», нотариальной доверенности и договоров дарения храма и земельных участков недействительными, указывая, что является членом Православной религиозной организации «Братство Святой Троицы» г. Набережные Челны с .... ... решением общего собрания был избран заместителем председателя Совета «Братства». В ... года ФИО7 с товарищами учредил «Братство Святой Троицы» и с той поры систематически избирается председателем Совета этой организации. В соответствии с уставом Братство осуществляет и хозяйственно-экономическую деятельность, строит и реставрирует храмы, изготавливает и продает различную церковную утварь, а также погребальные принадлежности. ... было проведено учредительное собрание по созданию прихода Святого великомученика Георгия Победоносца, был подготовлен и согласован Устав с управляющим Казанской епархией архиепископом ... Устав прихода Святого ФИО13» был составлен в соответствии с уставом Русской Православной церкви. В соответствии с уставом председатель приходного совета без доверенности распоряжается имуществом и денежными средствами прихода, в том числе заключает от имени прихода соответствующие договоры и совершает иные сделки. Устав прихода ... был зарегистрирован, поставлен на налоговый учет .... ... ФИО7 и иеромонах ... как потенциальный настоятель прихода Святого ФИО13, обратились с просьбой о выделении земельного участка под строительство архитектурного комплекса храма памятника Святого Георгия Победоносца. ... распоряжением мэра города выдано распоряжение предварительно согласовать место расположения храма-часовни на земельном участке площадью ... в районе грузового порта, на ... комплексов. Было принято решение, что строительство архитектурного комплекса храма-памятника Святого Георгия Победоносца будет вести не приход Святого ФИО13, а Братство Святой Троицы, которое юридически не связано с Казанской Епархией Русской Православной церкви. С учетом этого решения ... «Братство Святой Троицы» заключило контракт ... с ООО «...» на выполнение проектных работ по строительству храма, уплатив за работу ... Эскизный проект архитектурного комплекса был изготовлен и согласован с управляющим Казанской епархией архиепископом ... документе указано, что комплекс зданий Набережночелнинского Братства Святой Троицы расположен в ... В состав комплекса входят храм-памятник Святого Георгия Победоносца, звонница с родником и хозяйственными службами, православная школа, административный блок с трапезной и музеем боевой и воинской славы, реабилитационный центр, производственные мастерские и крытая стоянка для автомобилей. ... в администрацию города было направлено заявление против строительства в г.Набережные Челны храма-памятника. В связи с этим, глава администрации г. Набережные Челны, рассмотрев ходатайство местной православной религиозной организации прихода Святого ФИО13 о предоставлении земельного участка, постановлением ... от ... предоставил Православной религиозной организации «Братство Святой Троицы» в аренду сроком на ... для строительства Воинского храма-памятника Святого ФИО13 в районе .... ... по договору аренды и акту ... администрация передала «Братству Святой Троицы» для строительства храма-памятника указанный в распоряжении ... земельный участок сроком на ... лет. ... Братству и ООО ПКФ «...» было выдано разрешение ... на производство подготовительных работ по строительству храма-памятника по проекту. ... Братство заключило с ООО «...» договор ... на изготовление за ... рублей рабочего проекта «храма-памятника, звонница – 1 очередь». ... между указанными организациями был заключен договор ... на выполнение за ... рублей рабочего проекта на внутренние инженерные системы храма-часовни. В ... года Исполнительный комитет выдал ФИО9 разрешение № ... на строительство I очереди Православного храма, а ... по договору ... передал Братству в безвозмездное срочное пользование земельный участок для строительства храма-памятника. ... выдано разрешение на ввод в эксплуатацию Православного храма Воинства, а ... указанная организация зарегистрировало право собственности на Православный храм Воинства. ... постановлением ... Исполнительный комитет предоставил Православной религиозной организации «Братство Святой Троицы» земельный участок кадастровый ... площадью ... кв.м. в собственность под строительство храма-памятника, по адресу: г. ... ПРО «Братство Святой Троицы» зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок. ... ФИО7 был уволен с должности председателя приходского совета МПО «Приход Святого ФИО13». После увольнения ФИО7 Казанская Епархия и приход Святого ФИО13 стали требовать от него передачи в собственность указанных земельных участков и храм-памятник. В конце ... года ФИО7 вызвали в службу ... и потребовали передать земельный участок и воинский храм, пригрозив при этом в случае отказа посадить его в тюрьму. ... в отношении ФИО7 возбуждено уголовное дело ... по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ. ... ФИО7 был задержан и помещен в ИВС УВД. По утверждению ФИО7, взамен на освобождение из-под стражи, его принудили передать земельные участки и храм в собственность Казанского Епархиального Управления Московского Патриархата РПЦ. Для оформления этой сделки ... ФИО7 был освобожден из-под стражи и был передан ФИО12 и начальнику охраны Свято-Вознесенского храма. Указанные лица доставили ФИО7 в помещение ПРО «Братство Святой Троицы» и принудили его собрать членов Совета организации. В это время у ФИО7 случился гипертонический криз, однако ФИО12, угрожая ФИО7, принудил его отказаться от госпитализации. ФИО12, угрожая привлечением к уголовной ответственности за соучастие ФИО7, принудил собравшихся членов Совета ПРО «Братство Святой Троицы» подписать протокол Совета ПРО «Братство Святой Троицы» о дарении земельных участков и православного храма Казанской Епархии РПЦ. Члены Совета ПРО «Братство Святой Троицы» реально восприняли эти угрозы и подписали документ. Затем ФИО7 был доставлен к нотариусу ФИО27 для оформления договора дарения. Был изготовлен проект доверенности. Однако в доверенности не указан кадастровый номер Православного храма Воинства, что имеет правовое значение. Во время оформления доверенности фактически рядом с ФИО7 находился заместитель Председателя Совета Православной религиозной организации «Братство Святой Троицы» ФИО25 – единственный участник Братства, кому ФИО7 был вправе передать свои полномочия. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО7 был не вправе передавать ФИО12 указанные в доверенности от ... полномочия. При оформлении доверенности нотариус не проверила должным образом полномочия председателя Совета ПРО «Братство Святой Троицы» ФИО7, следовательно, указанная доверенность недействительна вследствие ее ненадлежащего оформления. Под угрозами ФИО7 принудили подписать доверенность. ... уголовное дело в отношении ФИО7 было прекращено за отсутствием в его деянии состава преступления. Кроме того, односторонняя сделка между ПРО «Братство Святой Троицы» и ФИО12 была совершена под влиянием насилия и угроз, является недействительной, поскольку Совет Братства не имел права принимать решение об отторжении имущества Братства без решения общего собрания Братства, из чего следует, что указанная сделка является ничтожной. Просит признать протокол Совета ПРО «Братство Святой Троицы» от ..., протокол общего собрания ПРО «Братство Святой Троицы» от ..., доверенность от ..., договор дарения от ... недействительными и применить последствия недействительности сделок.

Определением суда от ... судом по делу в качестве соответчика привлечена Православная религиозная организация «Братство Святой Троицы». Судом также в качестве третьих лиц привлечены Казанская Епархия Русской Православной церкви, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан, нотариус ФИО27

Истец и его представители в судебном заседании исковые требования уточнили, просили признать протокол общего собрания ПРО «Братство Святой Троицы» от ... ничтожным, не соответствующим требованиям Устава указанной организации, в остальной части исковые требования поддержали. Истец суду пояснил, что ... находился в г. Набережные Челны, ему позвонила ..., договорились встретиться в здании братства. В кабинете председателя находились Мясников и незнакомый мужчина. Дали протокол общего собрания, чтобы подписать. Прочитав протокол, не стал его подписывать. В коридоре Мясников пояснил, что его выпустили из ИВС с тем условием, чтобы подписать данный протокол, иначе он умрет, так как плохо со здоровьем. Мясников плохо себя чувствовал, выглядел очень плохо. Вызвали скорую помощь. Увидев такое, подписал протокол общего собрания, хотя никого общего собрания братства не было. Когда приехали к нотариусу ФИО27, то в кабинет нотариуса не заходил, находился в коридоре. Нотариус сказала, что не хватает документов. Как оказался протокол от января 2015 года не знает, собрания не было, на нем не присутствовал. На всех собраниях братства участвовал. Доверенность от ..., которую оформила нотариус ФИО27 на имя ФИО15, была сделана на несуществующем протоколе общего собрания. На основании данной доверенности были сделаны договоры дарения. Считает, что протокол сфальсифицирован.

Ответчик председатель Совета ПРО «Братство Святой Троицы» ФИО7 и его представитель в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. ФИО7 суду пояснил, что доверенность и протокол подписал ... под угрозами со стороны ФИО12. ... в отношении него возбуждено уголовное дело по хищению денежных средств. Были проведены обыски, в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Представители ПРО «Братство Святой Троицы» в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что было возбуждено уголовное дело, которое прекращено по реабилитирующим основаниям, Считают, что сделка не законна, так как все делалось под принуждением.

Ответчик ФИО12 в судебном заседании иск не признал, указав, что является представителем Казанской епархии. Его попросили по доверенности оформить данную сделку от имени Казанской епархии. Следственные органы проводили проверку, не было доказано, что с его стороны оказывалось давление. Сам истец подтвердил, что ставил подпись в документах. Сделки были заключены законно, решением Арбитражного суда это установлено. Договор дарения подписывали в Казанской епархии ... вечером.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <...> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель религиозной организации «Казанская Епархия Русской Православной Церкви» в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований истца, указав, что Арбитражные суды исследовали все обстоятельства дела и признали законными нотариальную доверенность от ..., протокол собрания Совета ПРО «Братство Святой Троицы» от ... и договоры дарения земельных участков и храма от .... Просил применить срок исковой давности.

Нотариус ФИО27 в представленном отзыве с иском не согласилась, указав, что доверенность удостоверена в полном соответствии с волеизъявлением ФИО7 Его личность установлена по паспорту, правоспособность юридического лица проверена по Уставу, полномочия ФИО7 проверены по протоколу об избрании его председателем Совета Братства.

Выслушав в судебном заседании стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Доверенность, как односторонняя сделка, может быть признана недействительной судом по иску заинтересованного лица в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Причины, которые могут повлечь недействительность доверенности, могут быть либо специальными, которые характерны именно для доверенности как одного из вида сделок, к которым предъявляются особые требования, либо общими, которые характерны для сделок вообще.

Являясь односторонней сделкой, доверенность, в зависимости от характера имеющихся в ней пороков, может быть признана в установленном законом порядке как оспоримой, так и ничтожной в силу статьи 168 Гражданского кодекса российской Федерации.

В силу статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Между тем, принуждение к совершению сделки в силу статьи 179 Уголовного кодекса российской Федерации само по себе является уголовным преступлением и подлежит установлению в рамках уголовного судопроизводства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 принят в члены ПРО «Братство Святой Троицы» на основании протокола Общего Собрания Православной религиозной организации Братства Святой Троицы (л.д.29).

Православной религиозной организации Братство Святой Троицы г. Набережные Челны Республики Татарстан на основании свидетельства о государственной регистрации права от ... по договору безвозмездного срочного пользования земельным участком от ... принадлежит на праве собственности православный храм Воинства, назначение: ... (л.д.34).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ... православной религиозной организации Братство Святой Троицы г. Набережные Челны Республики Татарстан принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, под строительство Воинского храма-памятника защитникам Отечества «Святого ФИО13», площадью ...л.д.35, 36).

На основании протокола Общего собрания Православной религиозной организации Братства Святой Троицы от ... продлен срок полномочий председателя Совета Братства ФИО7 до ... (л.д.84).

... на основании протокола Собрания Совета Православной религиозной организации «Братство Святой Троицы» принято решение о расторжении предварительного договора купли-продажи и договора купли-продажи земельного участка от ..., безвозмездно путем заключения договора дарения передать в собственность религиозной организации Казанской Епархии Русской Православной церкви Московский Патриархат – Православный храм площадью ... (л.д.37).

... на основании доверенности ...1 от ... Православная религиозная организация Братство Святой Троицы г. Набережные Челны Республики Татарстан в лице ФИО28 ФИО9 Н.И. настоящей доверенностью уполномочило ФИО14 подарить религиозной организации Казанской ФИО8 ФИО10 – ФИО19 Храм Воинства и два земельных участка, находящихся по адресу: ... (л.д.95-96). Настоящая доверенность удостоверена нотариусом ФИО27, зарегистрирована в реестре за ..., правоспособность Православной религиозной организации Братство Святой Троицы г. Набережные Челны РТ и полномочия ее представителя проверены, личность подписавшего доверенность установлена, дееспособность проверена.

В этот же день, ... между Православной религиозной организацией Братство Святой Троицы г. Набережные Челны Республики Татарстан, от имени которой действовал ФИО12 и религиозной организацией «Казанская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» в лице Епархиального Архиерея ... заключен договор дарения, согласно которому ПРО Братство Святой Троицы подарила РО «Казанская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство Воинского храма-памятника защитникам Отечества «Святого ФИО13», площадью ..., находящийся по адресу: ..., и расположенный на нем Православный храм Воинства, назначение: ... (97). Также между этими же сторонами заключены договоры дарения земельного участка, категория земель: ...

Пунктом 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться, и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... в удовлетворении иска ФИО19 религиозной организации ФИО1 г. ФИО3 Республики Татарстан к Религиозной организации «Казанская ФИО8 ФИО10 о признании недействительными доверенности № ...1 от ..., договора дарения от ... земельного участка с кадастровым номером ... кв.м., договора дарения от ... земельного участка площадью ... применении последствий недействительности сделок отказано (л.д.64-67). Решение вступило в законную силу.

Установленные приговором суд доказательства принуждения ФИО7 к заключению оспоренных сделок в материалах дела отсутствуют.

В материалах дела имеется протокол собрания Совета православной организации Братство Святой Троицы от ..., свидетельствующий об одобрении оспоренных сделок членами Совета в количестве пяти человек, в том числе и самим ФИО7

Как следует из постановления о возбуждении и прекращении уголовного дела в отношении ФИО7, а также объяснений, не являются допустимыми доказательствами, так как не подтверждают кабальности сделок и применение угрозы при совершении сделок.

ФИО7 является лицом, имеющим право действовать от имени истца без доверенности. Сделки были осуществлены в соответствии с предусмотренными уставом процедурами, с предварительным одобрением коллегиального органа, и с его письменного согласия, при соблюдении процедуры нотариального удостоверения полномочий на совершение безвозмездной сделки (дарения) на доверенное лицо.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для признания доверенности от ... и сделок от ... недействительными, не имеется.

Православная религиозная организация Братство Святой Троицы г.Набережные Челны Республики Татарстан действует в соответствии с Уставом. В соответствии с Уставом высшим органом Братства является собрание его членов, избирает и освобождает председателя и заместителя Совета Братства, ревизионную комиссию, членов Совета. Председатель Совета Братства избирается сроком на 5 лет (л.д.169-177). Общее собрание братства собирается не реже 1 раза в год, созывается по мене необходимости, но не реже 1 раза в год. Собрание полномочно решать вопросы простым большинством голосов, открытым или тайным голосованием в присутствии не менее 2/3 членов Братства.

Рассматривая требования истца о признании протокола Собрания Совета Православной религиозной организации Братство Святой Троицы от ... и протокола от ... недействительными, суд приходит к следующему.

... на основании протокола Собрания Совета Православной религиозной организации «Братство Святой Троицы» принято решение о расторжении предварительного договора купли-продажи и договора купли-продажи земельного участка от ..., безвозмездно путем заключения договора дарения передать в собственность религиозной организации Казанской Епархии Русской Православной церкви Московский Патриархат – Православный храм площадью ... (л.д.37).

Указанный протокол подписан председателем Совета, заместителем председателя, эконом, секретарем собрания и членом Совета ФИО2 Кворум составил 100%.

На основании протокола Общего собрания Православной религиозной организации Братства Святой Троицы от ... продлен срок полномочий председателя Совета Братства ФИО7 до ... (л.д.84). Указанный протокол подписан председателем собрания ФИО25 и секретарем. На собрании присутствовало 16 членов Братства.

Доводы стороны истца о том, что указанные выше протоколы Общего собрания Православной религиозной организации Братства Святой Троицы являются сфальсифицированными были судом тщательно исследованы и своего подтверждения в судебном заседании не нашли.

Достоверные доказательства, подтверждающих данные доводы стороной истца суду не представлены и в материалах дела так же отсутствуют.

Другие доводы истца, указанные в исковом заявлении, суд не может положить в основу решения, так как, они либо голословны, не подтверждены документально и опровергаются материалами дела, либо противоречат установленным судом обстоятельствам, либо заявлены в силу произвольного толкования норм, регулирующих спорные правоотношения, либо не имеют значения для дела.

С учетом вышеизложенных правовых норм и представленных доказательств по делу суд приходит к выводу об отказе в требованиях истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО2 к председателю Совета Православной религиозной организации «Братство Святой Троицы» г. Набережные Челны ФИО7, ФИО12, Православной религиозной организации «Братство Святой Троицы» г. Набережные Челны Республики Татарстан о признании протокола собрания Совета Православной религиозной организации «Братство Святой Троицы», нотариальной доверенности и договоров дарения храма и земельных участков недействительными - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Фазилов Ф.К.