Решение № 2А-4564/2024 2А-872/2025 2А-872/2025(2А-4564/2024;)~М-3874/2024 М-3874/2024 от 20 февраля 2025 г. по делу № 2А-4564/2024

Дело №2а-872/2025

УИД 25RS0005-01-2024-006425-44


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.02.2025 г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре Фомине И.С., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование требований указав, что ФИО1 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.19, 23 НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. Общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика составляло <данные изъяты> руб. на дату ДД.ММ.ГГГГ. Так, имеется задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб., на имущество – в сумме <данные изъяты> руб., в связи с неисполнением обязанности по уплате. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе транспортный налог <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, пеню в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание административный ответчик не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В силу ст.150 КАС РФ дело рассмотрено судом в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик возражал против удовлетворения требований, пояснил, что налоговый орган налоговые уведомления и требования в его адрес не направляло, при этом у него отсутствует обязанность проверять личный кабинет налогоплательщика. Полагал, что административным истцом пропущен срок исковой давности, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Изучив доводы административного иска, возражений, заслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В ч.4 ст.289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными НК РФ признаками налогов или сборов, не предусмотренные НК РФ либо установленные в ином порядке, чем это определено НК РФ.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, к региональным и местным налогам относятся, соответственно, транспортный налог и налог на имущество физических лиц (ст.ст.14, 15 НК РФ), исходя из положений ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, ст.401 НК РФ относит здания, строения, сооружения, помещения к объектам налогообложения.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество.

Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата транспортного налога производится в сроки, установленные законами субъекта Российской Федерации: пп.6 п.8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 23.11.2002, то есть в срок, не позднее декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Физические лица уплачивают налог на имущество физических лиц (имущественный налог) на основании направленных налоговым органом уведомлений (или уведомлений, полученных через личный кабинет налогоплательщика на официальном сайте ФНС России).

Срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен п.1 ст.409 НК РФ – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом).

Налоговые органы, как следует из пп.9 п.1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п.1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п.3 ст.75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 НК РФ).

Размер транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы составлял <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно, по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы – <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов начислены пени в размере <данные изъяты> руб. согласно представленному административным истцом расчету, который судом проверен и признан верным, административным ответчиком не оспорен.

О необходимости уплаты налогов ФИО1 направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено наличие задолженности с указанием ее размера.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым в связи с неисполнением требования № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ с него взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Факт направления налоговых уведомлений, требования и решения подтверждается почтовыми реестрами, скриншотами личного кабинета налогоплательщика – ФИО1, в связи с чем довод административного ответчика о не направлении ему указанных документов является несостоятельным, а ссылка на отсутствие у него обязанности проверять сведения, содержащиеся в личном кабинете налогоплательщика, не является основанием для отказа в удовлетворении требований.

Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании с него задолженности по уплате налога в сумме <данные изъяты> руб. (налог на имущество физических лиц <данные изъяты> руб., транспортный налог <данные изъяты> руб.), пени – <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района – мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г.Владивостока Приморского края вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО1 взыскана задолженность за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Доказательств погашения указанной суммы задолженности административным ответчиком не представлено.

Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением установленного срока.

Проверяя довод административного ответчика о пропуске срока обращения с административным иском в суд, суд руководствуется следующим.

В ч.2 ст.286 КАС РФ (в редакции на дату образования задолженности) предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ч.5 ст.138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты> руб. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размерах <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно должна была быть исполнена административным ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год в размерах <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно – до ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы составила <данные изъяты> руб. на ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком представлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В требовании указано на наличие задолженности по уплате пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год по уплате транспортного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты> руб. Согласно данному требованию задолженность по налогам за ДД.ММ.ГГГГ год отсутствует, более ранние требования административным истцом не представлены, в том числе на запрос суда в целях проверки соблюдения сроков обращения в суд. Административный истец с заявлением о вынесении судебного приказа обратился в апреле ДД.ММ.ГГГГ года. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по взысканию задолженности транспортного налога за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. и налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. истек; пеня за период до ДД.ММ.ГГГГ года согласно представленному административным истцом расчету составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); требования о взыскании задолженности по налогам в сумме <данные изъяты> руб., в том числе налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб., транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.) подлежат удовлетворению, поскольку срок обращения в суд с данными требованиями не истек.

В связи с удовлетворением требований в доход бюджета Владивостокского городского округа с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (ИНН №):

в доход бюджета задолженность по налогам в сумме <данные изъяты> руб., в том числе налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб., транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб.;

пеню, подлежащую уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки, в сумме <данные изъяты> руб.

В удовлетворении требования ИФНС России №13 по Приморскому краю о взыскании с ФИО1 (ИНН №) налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в <данные изъяты> руб., транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. отказать.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №)в доход бюджета Владивостокского государственного округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Левада

Решение в окончательной форме составлено 07.03.2025