Решение № 2-1231/2017 2-162/2018 2-162/2018 (2-1231/2017;) ~ М-1200/2017 М-1200/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1231/2017

Дело № 2-162/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 21 февраля 2018 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

при секретаре Николаевой К.А.

с участием представителя истца адвоката Коведяева Сергея Владимировича, представителя ответчика адвоката Милюковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрирован ответчик ФИО2, который добровольно выехал на другое постоянное местожительство, забрав свои вещи, расходов по содержанию жилья не несет, членом семьи нанимателя не является. С учетом изложенного истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, извещена о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя адвоката Коведяева С.В., который поддержал исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика адвокат Милюкова Е.А., привлеченная судом для защиты интересов ответчика, в судебном заседании с иском не согласилась.

Свидетель К.Л.Б. в судебном заседании пояснила, что является соседкой истца, общается с ФИО1 с 1997 года, с 2005 года ответчик в квартире не появлялся, истец сама растила детей.

Свидетель К.Н.А. в судебном заседании пояснила, что проживает в одном доме с истцом, лет 12-13 ответчика не видела.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.69 Жилищного кодекса РФ К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. (ч.1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. (ч.2). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. (ч.4).

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, наниматель, дети ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. муж с 24.01.2003г., сын ФИО3, 14.12.19976 г.р. с ДД.ММ.ГГГГ и дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р. с рождения.

Из показаний свидетелей следует, что ФИО2 с 2005 года по данному адресу не проживает, его местонахождение неизвестно.

При таких обстоятельствах ФИО2 следует признать утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 добровольно выехал из спорного жилого помещения, его выезд носит постоянный характер, т.к. он забрал все свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи нанимателя не является.

Иного в материалах дела не имеется, а ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С.Кочнева