Решение № 2-1198/2024 2-1198/2024~М-987/2024 М-987/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-1198/2024

Дело №2-1198/2024

Поступило в суд 22.07.2024

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тогучин 10 октября 2024 года

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Клименкова И.В.

при секретаре Ковалевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СФО Стандарт к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 300000.00руб., а также государственной пошлины в размере 6200,00 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику предоставлен кредит в сумме 171428.57руб., на цели личного потребления. Срок пользования кредитом 60 месяцев.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно.

ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО ПКО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО ПКО «Экспресс-Кредит» уступило право (требования) по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Тогучинского судебного района НСО, на основании заявления ООО СФО Стандарт, вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

ООО СФО Стандарт просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163694.16руб. – основной долг, 276197.04руб. – неуплаченные проценты, 6200руб. – расходы по оплате госпошлины, а всего взыскать 306200руб.

Также просят взыскать с ФИО1 судебные расходы в размере 43000рублей, в пользу ИП ФИО2, оказывающего юридические услуги ООО СФО Стандарт.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении.

Представитель ответчика адвокат Горяев Е. В., в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований ООО СФО Стандарт к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю отказать, в связи с пропуском ООО СФО Стандарт, срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, учитывая возражения представителя ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

П.2 ст. 199 ГК РФ определено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, срок кредита 60 месяцев, дата окончания ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж в погашения кредита внесен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства в размере 171428.57руб., а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно.

ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО ПКО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Экспресс-Кредит» уступило право (требования) по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Тогучинского судебного района НСО, на основании заявления ООО СФО Стандарт, вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Срок исковой давности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. истек ДД.ММ.ГГГГ.

В январе 2024года (по истечения срока исковой давности) ООО СФО Стандарт обратилось с заявлением о защите своих прав к мировому судье судебного участка № Тогучинского судебного района Новосибирской области, которым ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В суд с настоящим иском истец обратился в июле 2024 года, когда с момента истечения срока исковой давности прошло более 4 лет.

При таких обстоятельствах в ходе рассмотрения спора был установлен факт безусловного пропуска истцом срока для обращения в суд с иском о взыскании задолженности, а потому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО СФО Стандарт к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы через суд, постановивший решение.

Судья И.В. Клименков

Копия верна:

Судья И.В. Клименков