Приговор № 1-486/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 1-486/2017

К делу №1-486/17г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Геленджик 01 декабря 2017 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

ФИО1

с участием государственного обвинителя

ст.пом. прокурора г.Геленджика Марчуковой Е.В.

подсудимого ФИО2

защитника Гаврилова Н.П.

представившего удостоверение №3624 и ордер №898743

при секретаре Петровой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 01.08.2007г. Геленджикским городским судом Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам л/свободы, условно с испытательным сроком в 3 года;

2) 25.08.2010г. Геленджикским городским судом Краснодарского края по ч.2 ст.159, ст.70 УК РФ к 2 годам и 3 месяцам л/свободы, постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 11.08.2011г. срок наказания изменен, к отбытию определено 2 года л/свободы, освободившегося 05.10.2012г. по отбытию наказания;

3) 25.12.2013г. Геленджикским городским судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году и 6 месяцам л/свободы, освободившегося 01.06.2015г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены ФИО2 при следующих обстоятельствах.

31 июля 2017 года около 14 часов ФИО2, находясь по месту своей регистрации по месту жительства - в квартире №100 дома № в микрорайоне <адрес> г.Геленджика, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение имущества ФИО3, воспользовавшись ее отсутствием похитил кулер для воды стоимостью 3000 рублей, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ФИО3 ущерб на указанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность, 01 августа 2017 года около 10 часов ФИО2, находясь в том же месте и реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение имущества ФИО3, воспользовавшись ее отсутствием в квартире похитил телевизор "Самсунг" стоимостью 7000 рублей, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО3 значительный ущерб на указанную сумму

Далее, продолжая свою преступную деятельность, ФИО2 23 сентября 2017 года около 13 часов, находясь в г.Геленджике посредством сети "Интернет" заказал для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,55 грамм, и около 14 часов 30 минут того же дня, забрал его в указанном ему месте «закладки» - возле столба электропередач на пересечении улиц Гринченко и Красногвардейской в г.Геленджике, которое стал незаконно хранить при себе.

В 15 часов 30 минут того же дня при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия - участка местности возле дома № по ул. <адрес> в г.Геленджике, было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,55 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое ФИО2 выбросил на газон, увидев сотрудников полиции.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшая ФИО3 и государственный обвинитель с ходатайством согласны.

Таким образом, имеются условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность виновного, что он ранее судим за умышленные корыстные преступления, судимости не погашены, удовлетворительно характеризуется по месту жительства в г.Геленджике УУП ОМВД России по городу Геленджику и положительно квартальным комитетом по месту фактического проживания.

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, наличие у него малолетних детей, явку с повинной по эпизодам краж.

На основании ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях подсудимого рецидив преступлений и в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим его наказание.

В силу ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по эпизоду совершения преступления по ч.1 ст.228 УК РФ, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Учитывая обстоятельства дела и личность ФИО2, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы,

- по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 01 декабря 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 24 сентября по 01 декабря 2017 года.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: кулер для воды, хранящийся в ломбарде ООО «Самородок Юг», - выдать законному владельцу ФИО3; наркотические средства, салфетки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Геленджику (квитанция б/н от 25.10.2017г.), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изменен на основании Апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22.02.2018г.

Исключить из приговора указание суда о том, что в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признал обстоятельством, отягчающим наказание по эпизоду совершения преступления по ч.1 ст.228 УК РФ, совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средст.