Решение № 2-2242/2021 2-2242/2021(2-8386/2020;)~М-7914/2020 2-8386/2020 М-7914/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-2242/2021

78RS0002-01-2020-011317-46

Дело № 2-2242/2021 29 марта 2021 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой М.А.

при секретаре Жестковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК «Народный доход» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив (далее – КПК) «Банкер Бук» обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2, в котором просил взыскать в солидарном порядке сумму займа в размере 1 858 607 руб., из них: сумму основного долга в размере 650 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 90 129 руб., проценты по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по договору в полном объеме, членские взносы в размере 227 978 руб., членские взносы по дату фактического исполнения обязательства по договору, а также пени с 12.01.2020 года по 11.10.2020 года в размере 890 500 руб., пени по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по договору в полном объеме, расходы по оплате госпошлины в размере 17 493 руб., а так же обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее ответчикам – квартиру, общей площадью 42,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № в счет взысканных сумм, рассчитанных на дату погашения задолженности по договору в полном объеме основного долга по договору займа, процентов по договору займа, членских взносов, пеней за ненадлежащее исполнение обязательства по договору, расходов по оплате госпошлины, иные издержки, связанные с реализацией имущества, установив начальную продажную цену 1 700 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на неисполнение ответчиками обязательств по заключенному сторонами 11.12.2019 года договору займа, в связи с чем образовалась задолженность в испрашиваемом размере (л.д.5-9).

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ КПК «Банкер Бук» 24.12.2020 года было переименовано КПК «Народный доход».

Представитель истца– Полянская И.А., действующая на основании письменной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явилась, уклонившись от получения судебных извещений: извещались судом о времени и месте рассмотрения дела по сообщенным займодавцу адресам регистрации, однако, почтовые отправления были возвращены за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, судом в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 11.12.2019 года между КПК «Банкер Бук» (займодавец) и ФИО1 и ФИО2 (заемщики) заключен договор № 11/12/19 о предоставлении займа с одновременным залогом прав на недвижимое имущество (ипотекой) - квартиру, общей площадью 42,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, по условиям которого займодавец принял на себя обязательства предоставить заемщикам денежные средства в размере 650 000 рублей сроком до 11.12.2020 года под 60 % годовых, а заемщики обязались возвратить полученный заем и уплатить проценты на сумму займа.

В пункте 4.2 договора стороны согласовали, что в случае нарушения срока возврата суммы займа или процентов, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 3250 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательств до исполнения обязательств в полном объеме (л.д.16).

19.10.2020 года истец направил в адрес ответчиков требование о досрочном возврате займа с процентами за пользование чужими денежными средствами, членскими взносами и пенями за ненадлежащее исполнение обязательства. Однако, указанное требование ответчиками не было исполнено.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в срок, оговоренный этим обязательством, не допустим односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст. ст. 1, 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

По смыслу статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы, исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу п.6 ч.3 ст.1 ФЗ от 18.07.2019 года № 190-ФЗ взносы члена кредитного кооператива, предусмотренные настоящим ФЗ и уставом кредитного договора кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который установлен Уставом кредитного кооператива.

Факт исполнения истцом обязательств перед ответчиками по предоставлению займа в размере 650 000 рублей по договору № 11/12/19 от 11.12.2019 года заемщиками не оспаривается и подтверждается актами приема-передачи денежных средств от 11.12.2019 года и от 18.12.2019 года, расходно-кассовыми ордерами № 62 от 11.12.2019 года на сумму 325 000 руб. и № 69 от 18.12.2019 года на сумму 325 000 руб. (л.д.29,31), тогда как доказательства исполнения ответчиками принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в согласованные сторонами сроки в полном объеме или в части суду со стороны ответчиками не представлены.При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для взыскания с ответчиков в пользу истца:

- суммы займа в размере 650 000 рублей;

- процентов за пользование займом в размере 90 129 руб.;

- членских взносов в размере 227 978 руб.

-пени за период с 12.01.2020 года по 11.10.2020 года в размере 890 500 руб.

Кроме того, требования истца о взыскании процентов за пользование займом и неустойки до дня возврата займа защищены соответственно положениями пункта 2 статьи 809 ГК РФ (при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа) и пункта 3 статьи 395 ГК РФ (проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Исходя из пп.7 ч.3 ст.1 указанного Закона, членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен кредитного кооператива.

В соответствии с договором от 11.12.2019 года обязательства заемщиком обеспечиваются залогом недвижимого имущества, который обеспечивает исполнение заемщиком, предусмотренных договором.

Предметом залога в соответствии с п.1.3. договора является квартира, общей площадью 42,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.2 ст.348 ГК РФ).

Согласно п.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.3 названного ФЗ ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке.

Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами).

Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему:

1) в возмещение убытков и / или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства;

2) в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченным ипотекой обязательством либо федеральным законом;

3) в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество;

4) в возмещение расходов по реализации заложенного имущества.

2. Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества.

Согласно положениям Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.1998 года N 102-ФЗ залогодатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное (пункт 1 статья 50).

Реализация предмета залога, на который залогодержателем обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно п. 1.4 договора залоговая стоимость вышеуказанного имущества как предмета залога по соглашению сторон договора устанавливается в размере 1 700 000 руб. (л.д.12).

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 493 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу КПК «Народный доход» сумму займа в размере 1 858 607 руб., из них: сумму основного долга в размере 650 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 90 129 руб., проценты по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по договору в полном объеме, членские взносы в размере 227 978 руб., членские взносы по дату фактического исполнения обязательства по договору, а также пени с 12.01.2020 года по 11.10.2020 года в размере 890 500 руб., пени по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по договору в полном объеме и расходы по оплате госпошлины в размере 17 493 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, общей площадью 42,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № в счет взысканных сумм, рассчитанных на дату погашения задолженности по договору в полном объеме основного долга по договору займа, процентов по договору займа, членских взносов, пеней за ненадлежащее исполнение обязательства по договору, расходов по оплате госпошлины, иные издержки, связанные с реализацией имущества, установив начальную продажную цену 1 700 000 руб. путем продажи с публичных торгов.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Павлова