Решение № 2-1002/2023 2-1002/2023~М-818/2023 М-818/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 2-1002/2023

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Будённовск 05 июля 2023 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., при секретаре Кривцовой О.А., с участием:

представителя истца Б.М.Б. - Б.Г.А., действующего на основании доверенности №

представителя ответчика ООО «Стройкомплектсервис» К.И.К.,

представителя К.И.К. – адвоката З.Н.М., представившей удостоверение №, действующей на основании ордера №

представителя третьего лица государственной инспекции труда в Ставропольском крае главного Ф.С.А., действующей на основании доверенности №

представителя третьего лица отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю К.С.Н., действующей на основании доверенности №

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Б.М.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплектсервис» об установлении факта несчастного случая на производстве, повлекшего смерть работника,

У С Т А Н О В И Л:

Б.М.Б. обратилась в Буденновский городской суд с иском, в котором указала, что в период с февраля 2017 года до ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал в ООО «Стройкомплектсервис» (ОГРН <***> ИНН/КПП 2624028811) директором которого является К.И.К.. Б.А.Г. исполнял обязанности разнорабочего при проведении ремонтных работ.

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Г. вместе с другими рабочими, а также К.И.К. находился на рабочем объекте расположенном в <адрес> в СПК - колхоз «Прикумский», где осуществляли ремонтные работы по замене кровли на помещении для ремонта комбайнов. В ходе осуществления работ Б.А.Г. упал с крыши и после поступления в больницу скончался.

Факт трудовых отношений между Б.А.Г. и ООО "Стройкомплектсервис" установлен апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение Буденновского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исковые требования Государственной инспекции труда в Ставропольском крае в лице главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае к ООО «Стройкомплектсервис» об установлении факта трудовых отношений между Б.А.Г. и ООО «Стройкомплектсервис» в лице К.И.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии разнорабочий удовлетворены. Установлен факт трудовых отношений между Б.А.Г. и ООО «Стройкомплектсервис» в лице К.И.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии разнорабочий.

Определением судебной коллегии по гражданским делам пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

После признания факта трудовых отношений в Государственную инспекцию труда в Ставропольском крае неоднократно направлялись в заявления с требованием обязать ООО Стройкомплектсервис» ОГРН <***> ИНН/КПП 2624028811/262401001 оформить все предусмотренные законом документы о несчастном случае на производстве по факту смерти Б.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ДД.ММ.ГГГГ на территории СПК колхоз «Прикумский» расположенного по адресу: <адрес> при проведении строительных работ по ремонту верхней кровли цеха по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, на выполнение работ по ремонту верхней кровли цеха по ремонту комбайнов.

Однако из Государственной инспекции труда приходили уведомления о невозможности обязать руководителя ООО "Стройкомплектсервис" оформить необходимые документы в связи с суждением директора ООО "Стройкомплектсервис" К.И.К. приговором Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч, 2 ст. 216 УК РФ, т.е. нарушении правил безопасности при ведении строительных работ повлекшее по неосторожности смерть человека и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии - поселении.

В феврале 2023 года поступило уведомление из Государственной инспекции труда в Ставропольском крае из которого следовало, что ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией труда в Ставропольском крае было направлено исковое заявление в Буденновский городской суд по понуждению ООО "Стройкомплектсервис" исполнить предписание государственного инспектора по результатам расследования смертельного случая на производстве произошедшему ДД.ММ.ГГГГ с Б.А.Г.. Определением Буденновского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ отказано Государственной инспекции труда в Ставропольском крае в принятии искового заявления со ссылкой на ст. 356 Трудового кодекса Российской Федерации.

Тем же уведомлением государственному инспектору рекомендовано обратиться с исковым заявлением за защитой своих прав в части признания указанного несчастного случая как несчастный случай на производстве.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей (ч. 2 ст. 7), каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь (ч. 1 ст. 41), на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены (ч. 3 ст. 37), каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Среди основных принципов правового регулирования трудовых отношений, закреплённых ст. 2 ТК РФ, предусмотрены такие, как обязательность возмещения вреда, причиненного работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, и обеспечение права на обязательное, социальное страхование. Кроме того, Трудовой кодекс Российской Федерации особо закрепляет право работника на труд в условиях, отвечающих требованиям охраны труда, гарантируя его обязательным социальным страхованием от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с федеральным законом (ст. 216.1 ТК РФ).

Однако, до настоящего времени ответчик не оформил должным образом акт о несчастном случае, тем самым нарушив трудовое законодательство и права истца, и имеющим право на обеспечение по страхованию в случае смерти застрахованного лица.

В соответствии с ч. 1 ст.227 Трудового кодекса Российской Федерации, расследованию и учету подлежат несчастные случаи, произошедшие с работником и другими лицам, участвующими в производственной деятельности работодателя, при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя, а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

В силу ст. 230 Трудового кодекса Российской Федерации по каждому несчастному случаю, квалифицированному по результатам расследования как несчастный случай на производстве и повлекшему за собой необходимость перевода пострадавшего в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, на другую работу, потерю им трудоспособности на срок не менее одного дня либо смерть пострадавшего, оформляется акт о несчастном случае на производстве по установленной форме в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой, на русском языке либо на русском языке и государственном языке республики, входящей в состав Российской Федерации.

Из приведенных выше норм Трудового кодекса Российской Федерации следует, что событие, в результате которого работником были получены телесные повреждения, подлежит расследованию как несчастный случай при наступлении перечисленных в статье 227 Трудового кодекса Российской Федерации последствий.

Работодателем ООО "Стройкомплектсервис" не смотря на неоднократные требования и предписания инспекции труда, неправомерно до настоящего времени не зафиксирован факт несчастного случая на производстве, повлекшего смерть работника.

Согласно статье 184 Трудового кодекса РФ, в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возвращаются утраченный заработок (доход) работника, а также связанные с повреждением его здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Правовое регулирование указанных отношений осуществляется Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", которым предусматривается, в частности, предоставление в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию в возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору (пункт 1 статьи 1).

Несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть (статья 3).

В части, превышающей обеспечение по страхованию, работодатель (страхователь) несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, предусмотренном главой 59 Гражданского кодекса РФ (пункт 2 статьи 1).

Согласно ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 2 ст. 7 Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 21.11.2022) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение единовременной страховой выплаты в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют супруг (супруга) умершего.

На основании свидетельства о заключении брака № Б.М.Б. является супругой Б.А.Г.

В соответствии со ст. 227 ТК РФ расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий; обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми: повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли в том числе: в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы, в том числе во время установленных перерывов, а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства и одежды, выполнения других предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка действий перед началом и после окончания работы, пли при выполнении работы за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни.

В соответствии со ст. 229 ТК РФ для расследования несчастного случая работодатель образует комиссию в составе не менее трех человек.

Согласно ст. 529.2 ТК РФ, на основании собранных материалов расследования комиссия устанавливает обстоятельства и причины несчастного случая и др., квалифицирует несчастный случай как несчастный случай на производстве или как несчастный случай, не связанный с производством.

Согласно ст. 230 ТК РФ по каждому несчастному случаю, квалифицированному по результатам расследования как несчастный случай на производстве и повлекшему за собой смерть пострадавшего, оформляется акт о несчастно случае на производстве по установленной форме в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой.

В акте о несчастном случае на производстве должны быть подробно изложены обстоятельства и причины несчастного случая, а также указаны лица, допустившие нарушения требований охраны труда.

В случае установления факта грубой неосторожности застрахованного, содействовавшей возникновению вреда или увеличению вреда, причиненного его здоровью, в акте указывается степень вины застрахованного в процентах, установленная по результатам расследования несчастного случая на производстве.

Статьей 231 ТК РФ определено, что разногласия по вопросам расследования, оформления и учета несчастных случаев, непризнания работодателем (его представителем) факта несчастного случая, отказа в проведении расследования несчастного случая и составлении соответствующего акта, несогласия пострадавшего (его законного представителя или иного доверенного лица), а при несчастных случаях со смертельным исходом - лиц, состоявших на иждивении погибшего в результате несчастного случая, либо лиц, состоявших с ним в близком родстве или свойстве (их законного представителя или иного доверенного лица), с содержанием акта о несчастном случае рассматриваются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и его территориальными органами, решения которых могут быть обжалованы в суд.

Согласно ст. 229.2 ТК РФ несчастный случай на производстве является страховым случаем, если он произошел с застрахованным или иным лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В силу статьи 3 ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ, несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

В силу п. 4 ст. 15 Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" одним из документов, необходимых для назначения обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законного или уполномоченного представителя с указанием в этом заявлении выбранного периода для расчета ежемесячных страховых выплат. Заявление подается на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, через единый портал государственных и муниципальных услуг. Одновременно с заявлением страхователем или вышеуказанными лицами представляются следующие документы (их копии, заверенные в установленном порядке) - при отсутствии документов, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта (акт о несчастном случае на производстве или профессиональном заболевании и заключения государственного инспектора труда).

Для установления юридического факта несчастного случая на производстве Б.М.Б. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта несчастного случая на производстве произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с Б.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения повлекшим его смерть.

В ходе рассмотрения заявления об установлении юридического факта представитель заинтересованного лица ООО "Стройкомплектсервис" К.И.К. оспаривал заявленные требования в связи с чем судом установлен спор о праве и заявление Б.М.Б. об установлении юридического факта несчастного случая на производстве повлекшего смерть работника оставлено без рассмотрения.

Руководитель ООО "Стройкомплектсервис" уклоняется от проведения расследования и составления акта о несчастном случае на производстве, оспаривает факт несчастного случая.

На основании изложенного, истец просил суд признать несчастный случай, произошедший ДД.ММ.ГГГГ с работником общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплектсервис" Б.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения несчастным случаем на производстве повлекшем его смерть.

Истец Б.М.Б. в судебное заседание не явилась, просив суд о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие с участием представителя – Б.Г.А.

Представитель истца Б.Г.А. представитель третьего лица государственной инспекции труда в Ставропольском крае главного Ф.С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просив суд их удовлетворить.

Представителя ответчика ООО «Стройкомплектсервис» К.И.К., его представитель – адвокат З.Н.М., в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать ввиду того, что Б.А.Г. не был работником ООО «Стройкомплектсервис», никаких трудовых обязанностей на данном предприятии не исполнял и в момент гибели находился в состоянии опьянения.

Представитель третьего лица отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю К.С.Н., оставила разрешение указанного спора на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании судебно-медицинский эксперт М.В.Н. подтвердил достоверность данного им заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, показав, что причиной смерти Б.А.Г. стали повреждения, полученные им в результате падения с высоты. Согласно указанному заключению Б.А.Г. находился в состоянии опьянения.

Выслушав представителя истца Б.М.Б. - Б.Г.А., представителя ответчика ООО «Стройкомплектсервис» К.И.К., его представителя – адвоката З.Н.М., представителя третьего лица государственной инспекции труда в Ставропольском крае главного Ф.С.А., представителя третьего лица отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю К.С.Н., исследовав материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что в период с февраля 2017 года до ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал в ООО «Стройкомплектсервис» (ОГРН <***> ИНН/КПП 2624028811) директором которого является К.И.К..

На указанном предприятии Б.А.Г. исполнял обязанности разнорабочего при проведении ремонтных работ.

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Г. вместе с другими рабочими, а также К.И.К. находился на рабочем объекте, расположенном в <адрес> в СПК - колхоз «Прикумский», где осуществлял ремонтные работы по замене кровли на помещении для ремонта комбайнов. В ходе осуществления работ Б.А.Г. упал с крыши и после поступления в больницу скончался.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в результате падения Б.А.Г. с крыши, последний получил телесные повреждения в виде кровоизлияния в кожно-подмышечный лоскут головы в левой теменно-затылочной области, тяжелой тупой закрытой травмы груди в виде множественных двухсторонних переломов ребер по различным анатомическим линиям, прикорневых разрывов обоих легких, сопровождавшейся излитием крови в обе плевральные полости, общим объемом около 2400 мл, осложнившейся развитием тяжелого травматического и геморрагического шока, множественных переломов костей таза - седалищных костей слева, линейных переломов, разрыва крестцово-подвздошного сочленения, закрытого перелома костей, составляющих левый локтевой сустав, ушибленной раны левой верхней конечности.

Тупая тяжелая травма груди квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью Б.А.Г. и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью последнего, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 50 минут, в ГБУЗ СК «КЦСВМП №».

Судом установлено, что нахождение Б.А.Г. в состоянии опьянения не состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением его смерти.

Факт трудовых отношений между Б.А.Г. и ООО "Стройкомплектсервис" установлен апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение Буденновского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исковые требования Государственной инспекции труда в Ставропольском крае в лице главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае к ООО «Стройкомплектсервис» об установлении факта трудовых отношений между Б.А.Г. и ООО «Стройкомплектсервис» в лице К.И.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии разнорабочий удовлетворены. Установлен факт трудовых отношений между Б.А.Г. и ООО «Стройкомплектсервис» в лице К.И.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии разнорабочий.

Определением судебной коллегии по гражданским делам пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

После признания факта трудовых отношений в Государственную инспекцию труда в Ставропольском крае неоднократно направлялись в заявления с требованием обязать ООО Стройкомплектсервис» ОГРН <***> ИНН/КПП 2624028811/262401001 оформить все предусмотренные законом документы о несчастном случае на производстве по факту смерти Б.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ДД.ММ.ГГГГ на территории СПК колхоз «Прикумский» расположенного по адресу: <адрес> при проведении строительных работ по ремонту верхней кровли цеха по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, на выполнение работ по ремонту верхней кровли цеха по ремонту комбайнов.

Однако из Государственной инспекции труда приходили уведомления о невозможности обязать руководителя ООО "Стройкомплектсервис" оформить необходимые документы в связи с суждением директора ООО "Стройкомплектсервис" К.И.К. приговором Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч, 2 ст. 216 УК РФ, т.е. нарушении правил безопасности при ведении строительных работ повлекшее по неосторожности смерть человека и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии - поселении.

В феврале 2023 года поступило уведомление из Государственной инспекции труда в Ставропольском крае, из которого следовало, что ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией труда в Ставропольском крае было направлено исковое заявление в Буденновский городской суд по понуждению ООО "Стройкомплектсервис" исполнить предписание государственного инспектора по результатам расследования смертельного случая на производстве произошедшему ДД.ММ.ГГГГ с Б.А.Г..

Определением Буденновского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ отказано Государственной инспекции труда в Ставропольском крае в принятии искового заявления со ссылкой на ст. 356 Трудового кодекса Российской Федерации.

Тем же уведомлением государственному инспектору рекомендовано обратиться с исковым заявлением за защитой своих прав в части признания указанного несчастного случая как несчастный случай на производстве.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей (ч. 2 ст. 7), каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь (ч. 1 ст. 41), на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены (ч. 3 ст. 37), каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Среди основных принципов правового регулирования трудовых отношений, закреплённых ст. 2 ТК РФ, предусмотрены такие, как обязательность возмещения вреда, причиненного работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, и обеспечение права на обязательное, социальное страхование. Кроме того, Трудовой кодекс Российской Федерации особо закрепляет право работника на труд в условиях, отвечающих требованиям охраны труда, гарантируя его обязательным социальным страхованием от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с федеральным законом (ст. 216.1 ТК РФ).

Однако, до настоящего времени ответчик не оформил должным образом акт о несчастном случае, тем самым нарушив трудовое законодательство и права истца, и имеющим право на обеспечение по страхованию в случае смерти застрахованного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 227 Трудового кодекса Российской Федерации, расследованию и учету подлежат несчастные случаи, произошедшие с работником и другими лицам, участвующими в производственной деятельности работодателя, при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя, а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

В силу ст. 230 Трудового кодекса Российской Федерации по каждому несчастному случаю, квалифицированному по результатам расследования как несчастный случай на производстве и повлекшему за собой необходимость перевода пострадавшего в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, на другую работу, потерю им трудоспособности на срок не менее одного дня либо смерть пострадавшего, оформляется акт о несчастном случае на производстве по установленной форме в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой, на русском языке либо на русском языке и государственном языке республики, входящей в состав Российской Федерации.

Из приведенных выше норм Трудового кодекса Российской Федерации следует, что событие, в результате которого работником были получены телесные повреждения, подлежит расследованию как несчастный случай при наступлении перечисленных в статье 227 Трудового кодекса Российской Федерации последствий.

Работодателем ООО "Стройкомплектсервис" не смотря на неоднократные требования и предписания инспекции труда, неправомерно до настоящего времени не зафиксирован факт несчастного случая на производстве, повлекшего смерть работника.

Согласно статье 184 Трудового кодекса РФ, в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возвращаются утраченный заработок (доход) работника, а также связанные с повреждением его здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Правовое регулирование указанных отношений осуществляется Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", которым предусматривается, в частности, предоставление в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию в возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору (пункт 1 статьи 1).

Несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть (статья 3).

В части, превышающей обеспечение по страхованию, работодатель (страхователь) несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, предусмотренном главой 59 Гражданского кодекса РФ (пункт 2 статьи 1).

Согласно ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 2 ст. 7 Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 21.11.2022) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение единовременной страховой выплаты в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют супруг (супруга) умершего.

На основании свидетельства о заключении брака № Б.М.Б. является супругой Б.А.Г.

В соответствии со ст. 227 ТК РФ расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий; обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми: повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли в том числе: в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы, в том числе во время установленных перерывов, а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства и одежды, выполнения других предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка действий перед началом и после окончания работы, пли при выполнении работы за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни.

В соответствии со ст. 229 ТК РФ для расследования несчастного случая работодатель образует комиссию в составе не менее трех человек.

Согласно ст. 529.2 ТК РФ, на основании собранных материалов расследования комиссия устанавливает обстоятельства и причины несчастного случая и др., квалифицирует несчастный случай как несчастный случай на производстве или как несчастный случай, не связанный с производством.

Согласно ст. 230 ТК РФ по каждому несчастному случаю, квалифицированному по результатам расследования как несчастный случай на производстве и повлекшему за собой смерть пострадавшего, оформляется акт о несчастно случае на производстве по установленной форме в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой.

В акте о несчастном случае на производстве должны быть подробно изложены обстоятельства и причины несчастного случая, а также указаны лица, допустившие нарушения требований охраны труда.

В случае установления факта грубой неосторожности застрахованного, содействовавшей возникновению вреда или увеличению вреда, причиненного его здоровью, в акте указывается степень вины застрахованного в процентах, установленная по результатам расследования несчастного случая на производстве.

Статьей 231 ТК РФ определено, что разногласия по вопросам расследования, оформления и учета несчастных случаев, непризнания работодателем (его представителем) факта несчастного случая, отказа в проведении расследования несчастного случая и составлении соответствующего акта, несогласия пострадавшего (его законного представителя или иного доверенного лица), а при несчастных случаях со смертельным исходом - лиц, состоявших на иждивении погибшего в результате несчастного случая, либо лиц, состоявших с ним в близком родстве или свойстве (их законного представителя или иного доверенного лица), с содержанием акта о несчастном случае рассматриваются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и его территориальными органами, решения которых могут быть обжалованы в суд.

Согласно ст. 229.2 ТК РФ несчастный случай на производстве является страховым случаем, если он произошел с застрахованным или иным лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В силу статьи 3 ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ, несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

В силу п. 4 ст. 15 Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" одним из документов, необходимых для назначения обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законного или уполномоченного представителя с указанием в этом заявлении выбранного периода для расчета ежемесячных страховых выплат. Заявление подается на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, через единый портал государственных и муниципальных услуг. Одновременно с заявлением страхователем или вышеуказанными лицами представляются следующие документы (их копии, заверенные в установленном порядке) - при отсутствии документов, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта (акт о несчастном случае на производстве или профессиональном заболевании и заключения государственного инспектора труда).

Согласно заключению государственного инспектора труда по факту несчастного случая со смертельным исходом, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут с Б.А.Г. разнорабочим ООО «Стройкомплектсервис» установлено, что причинами, вызвавшими несчастный случай являются неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в допуске работника к работам на высоте без прохождения в установленном порядке вводного инструктажа, инструктажа на рабочем месте, обязательного предварительного медицинского осмотра. Нарушены требования ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации п. 6 п. 8 Правил по охране труда на высоте, утвержденных приказом Минтруда и соцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

Ответственными лицами за допущенные нарушения требований законодательных и иных нормативно-правовых актов, локальных нормативных актов, приведшие к несчастному случаю являются: К.И.К., директор ООО «Стройкомплектсервис».

Таким образом, с учетом достаточного количества исследованных судом допустимых и достоверных доказательств, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Б.М.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплектсервис» удовлетворить.

Признать несчастный случай, произошедший ДД.ММ.ГГГГ с работником общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплектсервис» Б.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения несчастным случаем на производстве, повлекшем его смерть.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 10.07.2023 года.

Судья Е.А. Котляров