Постановление № 5-285/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-285/2025Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения № УИД № по делу об административном правонарушении 23 октября 2025 года г. Ижевск Судья Индустриального районного суда г. Ижевска ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО2, -Дата- года рождения, уроженца ... УР, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, официально трудоустроенного <данные изъяты>, имеющего среднемесячный доход в размере 80 000 руб., инвалидность отрицающего, проживающего по адресу: ..., паспорт <данные изъяты>., ранее привлекавшегося к административной ответственности (штраф оплачен), привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2, являясь водителем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в пути следования по проезжей части на 14 км а/д объездная Ижевск (Воткинский- Якшур-Бодьинский тракт), не выполнил требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.8 Правил дорожного движения РФ, а именно: -Дата- в 16 час 21 минут, водитель ФИО2 управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при выполнении маневра - разворот совершил наезд на велосипедиста ФИО3, который двигался на встречу по краю проезжей части встречного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Транспортные средства получили механические повреждения, их собственникам причинен материальный ущерб. В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что после ДТП вызвал скорую помощь, позже звонил потерпевшему и приносил свои извинения, возместил ущерб в размере 50 000 руб., просил не лишать его права управления транспортными средствами. Защитник ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании также просил назначить административное наказание ФИО2 в виде штрафа. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердил, пояснил, что находился на больничном 3 месяца, пояснил, что потерпевший ему звонил и извинялся, денежные средства он не получал. Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании просила назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Кроме того, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что с отцом выехали кататься на велосипедах, произошло ДТП, после чего ФИО2 извинялся, сказал, что их не видел, у отца из головы шла кровь, водитель сам вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД, которые приехали в течение 20 минут, сколько папа находился в больнице точно пояснить не смог. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: - протоколом № об административном правонарушении от -Дата-; - определением № от -Дата- о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от -Дата-; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от -Дата- со схемой места совершения административного правонарушения, содержащей сведения о направлении движения транспортных средств и места ДТП и фотоматериалами; - имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО3, ФИО6, ФИО2, подтверждающих обстоятельства произошедшего ДТП; - заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у ФИО3 имелись повреждения, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства; - иными материалами дела. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не имеется. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в представленных в материалы дела документах, не имеется. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО2 к административной ответственности. Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО2 не установлено. Действия ФИО2 квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признается наличие на иждивении у ФИО2 ребенка, признание им вины, положительные характеристики по месту работы и по месту жительства, оказание помощи потерпевшему после ДТП. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения (постановления от -Дата- по ст. 12.9 КоАП РФ, штраф оплачен) . С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО2, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует задачам административного законодательства, связанным, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать виновным ФИО2, -Дата- года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч <***>) ИНН <***> КПП 183101001 р/сч <***> в Отделение - НБ Удмуртская Республика БИК 019401100 ОКАТО 94701000 ОКТМО 94701000 КБК 18811601123010001140 УИН № В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска. Судья Е.А. ФИО9 Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Фролычева Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |