Решение № 2-203/2019 2-203/2019~М-163/2019 М-163/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-203/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года п. Кадуй Дело № 2- 203 / 2019

Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р., при секретаре Бояриновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Энтри» о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска истец указал, что 03 ноября 2017 года он передал ответчику денежные средства в размере 22 000 000 рублей, что подтверждается текстом договора займа от 03 ноября 2017 года. Срок возврата до 03 ноября 2018 года.

Однако в нарушение условий договора, ответчик не исполнял свои обязательства. Деньги не возвращены до сих пор.

В связи с нарушением ответчиком сроков возвращения долга просит взыскать в его пользу 22 000 000 рублей основного долга по договору займа, 815 958 руб. 91 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 ноября 2018 года по 30 апреля 2019 года, расходы по оплате гос.пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд направил своего представителя адвоката Яковлева А.А., который в судебном заседании исковые требования поддержал, показал, что денежные средства передавались наличными, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 03 ноября 2017 года; на неоднократные обращения о возврате денежных средств представитель ответчика ФИО2 не отвечает, денежные средства не возвращены.

Представитель ответчика ООО «Энтри» в судебное заседание не явился. Извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что 03 ноября 2017 года ФИО1 передал ООО «Энтри» о договору займа денежные средства в размере 22 000 000 рублей, а ООО «Энтри» в лице директора М. обязался возвратить их до 03 ноября 2018 года, что подтверждается текстом договора займа от 03 ноября 2017 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № ХХ от 03 ноября 2017 года.

Доказательств, опровергающих это обстоятельство, ответчик не представил.

Исходя их характера обязательств, объяснений сторон и положений ст.807, 808 ГК РФ, отношения, которые возникли между ФИО1 и ООО «Энтри» должны регулироваться главой 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

Однако, как указывает истец в сроки, установленные в договоре займа, а также к настоящему времени ООО «Энтри» взятые денежные средства в размере 22 00 000 рублей не возвратил. Ответчик доказательств полного или частичного погашения перед истцом взятой у него денежной суммы также не представил.

Таким образом, в части требований о взыскании долга в сумме 22 000 000 рублей иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с расчетом истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 06 ноября 2018 года по 16 декабря 2018 года с учетом ключевой ставки 7,5% (41 дней), за период с 17 декабря 2018 года по 30 апреля 2019 года с учетом ключевой ставки 7,75% (135 дней), составляет в общей сумме 815 958 руб.91 коп.

Судом расчет проверен, признан верным, ответчик своего расчета не представил.

При этом суд, исходя из заявленных истцом требований, произведенного судом расчета, считает, что требования подлежат удовлетворению в размере 815 958 руб. 91 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 60 000 руб., оплаченные по квитанциям от 18 апреля 2019 года в размере 57200 руб. и 06 мая 2019 года в размере 2800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энтри» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 03 ноября 2017 года в сумме 22 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 815 958 рублей 91 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Кадуйский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 03 июля 2019 года.

Судья Н.Р.Кононова