Постановление № 5-347/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 5-347/2026

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 30 марта 2026 года

Судья Калужского районного суда <адрес> Сенькин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в городе Калуге, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>. 2, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. у <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО3, а именно: не предоставил автомобиль для измерения светопропускаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка, на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств, при этом самостоятельно отклеил данные пленки до проведения измерений, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, видеоматериалы, прихожу к следующему.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

видеоматериалами на оптическом диске и иными материалами дела.Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Довод ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку тонировка им была снята до начала замеров, не может быть принят во внимание и не является обоснованным.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом назначение наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ возможно в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о наличии обстоятельств указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, поскольку это не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст. 1.2 КоАП РФ и целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не выявлено.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, изъятая на основании протокола об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ пленочное покрытие боковых стекол (2 шт.) от БМВ Х5 государственный регистрационный знак <***>, подлежит возвращению законному владельцу, а при неустановлении его подлежит передаче в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлению настоящего постановления в законную силу, изъятую на основании протокола об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ пленочное покрытие боковых стекол (2 шт.) от БМВ Х5 государственный регистрационный знак <***>, возвратить законному владельцу, а при неустановлении его передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Сенькин