Постановление № 5-43/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 5-43/2019

Дело № 5-43/2019

УИД-35RS0017-01-2019-000369-77

НИКОЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Вологодская область, г. Никольск, ул. Советская, дом 93.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск 17 июля 2019 года

Судья Никольского районного суда Вологодской области Пожилов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженки Хххххххх, гражданки РФ, работающей управляющей гостиничным комплексом «Рубин» ИП ФИО2 проживающей по адресу: Хххххххх,

установил:

24 февраля 2019 года в 15 часа 08 минут ФИО1 на перекрестке ул. Кузнецова-Советская, управляя автомобилем Лада Приора государственный регистрационный знак (г.р.з) Хххххххх совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, не признала. Пояснила, что не видела движущейся слева автомашины из-за большого сугроба, при этом движущаяся по главной дороге автомашина Киа Оптима двигалась с высокой скоростью, поэтому она не смогла избежать столкновения.

Потерпевшая Е.И. вопрос о наказании ФИО1 оставила на усмотрение суда. Пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, что в результате ДТП ей был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району ФИО3 привлечение к ответственности ФИО1 поддержал. Пояснил, что ФИО1 не убедившись в безопасности маневра, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, независимо от направления его дальнейшего движения. По поводу сугробов на перекрестке пояснил, что по указанному вопросу было выдано предписание заместителю главы муниципального образования г. Никольска устранить указанные недостатки.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством Лада Приора г.р.з Хххххххх, 24 февраля 2019 года в 15 часов 08 минут на перекрестке ул. Советская-Кузнецова г. Никольска не выполнила требования п. 13.9 ПДД, не предоставила преимущество в движении при проезде нерегулируемого перекрестка, допустила столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем Киа Оптима под управлением Н.П.. В результате ДТП пассажиру автомашины Лада ФИО4 были причинены телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, что подтверждается заключением эксперта № ХХ от 26.04.2019 года.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших средней степени тяжести.

Пунктом 13.9 ПДД РФ предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

По делу проводилось административное расследование. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении Хххххххх от 21.06.2019; копией постановления УИН Хххххххх от 24.02.2019 в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, вступившего в законную силу 07.03.2019, заключением эксперта № ХХ от 26.04.2019 года в отношении Е.И., объяснениями ФИО1 от 24.02.2019, потерпевшей Е.И., Н.П. от 24.02.2019, рапортом Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району ФИО3 от 24.02.2019, протоколом осмотра места происшествия и план-схемой к нему от 24.02.2019, другими материалами дела в их совокупности, которые оцениваю в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

На основании установленного прихожу к выводу, что между нарушением ФИО1 требований ст.13.9 ПДД и повреждением здоровья Е.И. имеется причинно-следственная связь, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, мнение потерпевшей, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. К отягчающим ответственность обстоятельствам относится повторное в течение года совершение однородного (гл.12 КоАП РФ) административного правонарушения в течение года, что следует их справки ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам: УИН 18810435190170005206, Получатель: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) ИНН <***>, КПП 352501001, р/сч <***>, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда, БИК Банка: 041909001, ОКТМО – 19 634 101, КБК 18811630020016000140 – прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов (штрафы ОГИБДД) по делу об административном правонарушении, возбужденному ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району.

Разъяснить, что штраф следует уплатить не позднее шестидесяти дней со вступления данного постановления в законную силу, в квитанции об оплате штрафа сослаться на указанный выше номер УИН и номер протокола об административном правонарушении, квитанцию об оплате штрафа в тот же срок предоставить в Никольский районный суд. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа должник будет привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влекущей в качестве наказания наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10 суток. ФИО1 – со дня получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 20.07.2019.

Судья - А.И. Пожилов