Решение № 2-3613/2019 2-3613/2019~М-3391/2019 М-3391/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-3613/2019

УИД ... 2-3613/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Хамнуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Золотой Дракон» о прекращении договора займа и договора ипотеки, снятии обременения с земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным иском, ФИО1 просит прекратить договор целевого займа ... от 21.03.2016 г., договор ипотеки от 21.03.2016 г., заключенные между ФИО1 и ООО «Золотой Дракон», а также снять обременение с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый ....

Исковые требования мотивирует тем, что 21.03.2016 г. между ФИО1 и ООО «Золотой Дракон» заключен договор целевого займа № ..., согласно которому ФИО1 был предоставлен займ в размере 453 026 руб. сроком на 6 мес. В обеспечение указанного договора был заключен договор ипотеки, по условиям которого ФИО1 передал ответчику в залог право аренды договора земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .... 16.05.2016 г. обязательства по возврату займа им были исполнены в полном объеме. Вместе с тем, 21.03.2019 г., обратившись в Территориальный отдел Филиала ФГБУ «ФКП Россреестра» по Забайкальскому краю, ему было отказано в выдаче свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, по мотиву того, что на данный земельный участок наложено обременение ООО «Золотой Дракон».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика ООО «Золотой Дракон» - ликвидатор ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.

Истец ФИО1 возражений против принятия судом признания иска ответчиком не представил.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить договор целевого займа № ... от 21.03.2016 г., заключенный между ФИО1 и ООО «Золотой Дракон».

Прекратить договор ипотеки от 21.03.2016 г., заключенный между ФИО1 и ООО «Золотой Дракон».

Снять обременение с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.11.2019 года.

Судья Т.В. Хамнуева