Решение № 12-683/2020 12-683/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 12-683/2020




50MS0176-01-2020-001775-48

№ 12-683/2020


РЕШЕНИЕ


26 июля 2021 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

юридического лица Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Возвращение», юридический адрес: <адрес><адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 503401001,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 176 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 25.08.2020 г. Некоммерческая организация «Благотворительный фонд «Возвращение» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, руководитель Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Возвращение» ФИО1 подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, мотивируя свои требования тем, что юридическое лицо не знало о вынесенном в отношении Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Возвращение» штрафа по постановлению от 07.02.2020 г. в сумме 15000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Также просит отменить штраф от 07.02.2020 г. Фонд создан не для извлечения прибыли, а для благих целей – оказание помощи соотечественникам в переселении на историческую Родину. Мировым судьей не полностью были учтены все обстоятельства дела, а именно то обстоятельство, что юридическое лицо изначально было привлечено к административной ответственности за нарушение Правил противопожарного режима. Мировой судья не изучил материалы дела в части вынесения постановления от 07.02.2020 г. в период, когда погодные условия не позволяли осуществлять покос травы. Также руководитель Фонда просит восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи, поскольку только через год после его вынесения он узнал о его существовании.

В судебное заседание законный представитель Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Возвращение» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Суд считает причины пропуска срока на обжалование постановления, указанные в ходатайстве, уважительными, следовательно, срок на подачу жалобы подлежит восстановлению.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что 07.02.2020 г. на Некоммерческую организация «Благотворительный фонд «Возвращение» был наложен штраф по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в размере 150000 руб. Копия постановления была направлена в адрес юридического лица и за истечением срока хранения 16.03.2020 г. возвращена отправителю, что подтверждается почтовым уведомлением ШПИ 24988042006801, т.е. постановление от 07.02.2020 г. вступило в законную силу 27.03.2020 г. Однако, в течение 60 дней административный штраф уплачен не был, что явилось поводом для составления в отношении Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Возвращение» протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей была дана надлежащая оценка представленным доказательствам и сделан обоснованный вывод о том, что вина Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Возвращение» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана.

Постановление мирового судьи законно и обоснованно.

Нарушений требований КоАП РФ, которые влекли бы необходимость отмены или изменения принятого по делу постановления, не имеется. Административное наказание назначено в переделах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Доводы, содержащиеся в жалобе о том, что юридическое лицо не знало о вынесенном в отношении него постановлении от 07.02.2020 г., а также о том, что юридическое лицо не могло соблюдать правила противопожарного режима в период вынесения указанного постановления, не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку копия постановления от 07.02.2020 г. была направлена в адрес юридического лица по его юридическому адресу. Риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по юридическому адресу, возлагается на юридическое лицо. Кроме того, мировой судья не должен давать оценку обстоятельствам, послужившим основанием для вынесения постановления от 07.02.2020 г., поскольку оно вступило в законную силу.

В жалобе руководитель Фонда просит отменить постановление от 07.02.2020 г. Суд оставляет жалобу в указанной части без рассмотрения, поскольку данный вопрос не может быть разрешен при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи от 25.08.2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 176 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 25.08.2020 г. о привлечении Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Возвращение» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Жалобу Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Возвращение» в части оспаривания постановления от 07.02.2020 г. оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Андреева В.Е.



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

НО "Благотворительный фонд""Возвращение" (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По пожарной безопасности
Судебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ