Решение № 2-1539/2019 2-1539/2019(2-6863/2018;)~М-6760/2018 2-6863/2018 М-6760/2018 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-1539/2019

Дело № 2 – 1539/2019 20 марта 2019 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при секретаре Мироновой В.И.

с участием помощника прокурора района Боркине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга к ФИО1 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о выселении ответчика из жилого помещения – комнаты <№> площадью 13,2 кв. метров в квартире <адрес>

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик постоянно зарегистрирован в комнате <№> площадью 22,7 кв. м по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от 03 июня 2010 года <№>. Комната <№> площадью 13,2 кв. м в квартире <адрес> согласно справке ф. 7 является свободным жилым помещением. Согласно актам обследования от 17 августа 2018, 03 декабря 2018 в спорном жилом помещении без каких-либо на то оснований и правоустанавливающих документов проживает ответчик. 17 августа 2018 года ответчику было направлено предписание об освобождении незаконно занятого жилого помещения – комнаты <№> площадью 13,2 кв. м в квартире <адрес>. Ответчик до настоящего времени не освободил спорное жилое помещение, что подтверждается актом обследования от 03 декабря 2018 года. По мнению истца, ответчик незаконно занимает спорное жилое помещение, без каких-либо законных оснований.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в свое отсутствие, возражений по иску не представил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с учетом положений главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора района, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик постоянно зарегистрирован в комнате <№> площадью 22,7 кв. м по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от 03 июня 2010 года <№>.

Комната <№> площадью 13,2 кв. м в квартире <адрес> согласно справке ф. 7 является свободным жилым помещением.

Согласно актам обследования от 17 августа 2018, 03 декабря 2018 в спорном жилом помещении без каких-либо на то оснований и правоустанавливающих документов проживает ответчик.

17 августа 2018 года ответчику было направлено предписание об освобождении незаконно занятого жилого помещения – комнаты <№> площадью 13,2 кв. м в квартире <адрес>

Ответчик до настоящего времени не освободил спорное жилое помещение, что подтверждается актом обследования от 03 декабря 2018 года.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы третьих лиц (пункт 2 статьи 209 ГК РФ).

Согласно статье 214 Гражданского кодекса РФ спорное жилое помещение составляет имущество казны Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга – удовлетворить.

Выселить ФИО1 из комнаты <№> площадью 13,2 кв. м в квартире <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения ему на руки.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть заочного решения изготовлена 27 марта 2019 года.