Решение № 2-1120/2025 2-63/2026 2-63/2026(2-1120/2025;)~М-963/2025 М-963/2025 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-1120/2025

УИД: 54RS0023-01-2025-001872-12

Дело № -63/2026 (2-1120/2025)

Поступило 26.08.2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2026 года р.п. Коченево, Новосибирской области

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Блинкевича А.Э.,

при секретаре Нестеренко Н.С.,

помощника прокурора Разумова А.Н.,

представителя истца-адвоката Сибер К.В. (ордер №1370 от 19.11.2025)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 (паспорт гражданина РФ №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), о признании утратившим право на единовременные, страховые выплаты, денежные пособия, материальную помощь, положенные членам семьи погибшего военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышепоименованными исковыми требования указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения погиб в ходе выполнения специальных задач при проведении специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с исполнением обязанностей военной службы.

Извещение о смерти ФИО 1 направлено его брату - истцу ФИО1

Будучи отцом погибшего при исполнении обязанностей военной службы ФИО 1, у ответчика в соответствии с действующим законодательством возникло право на получение следующих мер государственной поддержки (далее также - Выплаты): страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательно государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядовою и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации. Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников органов исполнения Российской Федерации»; единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; единовременной материальной помощи, предусмотренной Постановлением Правительства Новосибирской области от 13.04.2022 года № 157-п «Об оказании единовременной помощи участникам специальной военной операции, проводимой на территориях Украины. Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области. Херсонской области, и членам их семей и установлении дополнительных единовременных выплат гражданам, направленным (командированным) на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики. Запорожской области. Херсонской области, и членам их семей»: единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права, не являющегося неотчуждаемым, в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) в период прохождения военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основанием к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Положения приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации о целях осуществления Выплат в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы позволяет сделать вывод, что если родитель, злостно уклонявшийся от воспитания и материального обеспечения своего ребенка, погибшего при выполнении обязанностей военной службы, недостоин быть выгодоприобретателем по указанным выше Выплатам.

ФИО2, являясь отцом погибшего при исполнении обязанностей военной службы ФИО 1: с ДД.ММ.ГГГГ года и до гибели ФИО 1 участия в его воспитании, содержании, развитии не принимал, ФИО 1 находился с 2 лет в детских домах на полном государственном обеспечении, а с ДД.ММ.ГГГГ года поступил в профессиональное училище; с ДД.ММ.ГГГГ года признан безвестно отсутствующим по заявлению представителя администрации детского дома, в котором находился на полном государственном обеспечении ФИО 1 (сведения об отмене указанного решения отсутствуют), а значит, с него не взысканы алименты на содержание ФИО 1, сведения об оказании материальной помощи в добровольном порядке отсутствуют; лишен родительских прав в отношении родных братьев погибшего ФИО 1 - ФИО1 и ФИО 2 В данном случае отсутствие офоицпальпого решения о лишении его родительских прав в отношении погибшего ФИО 1 можно считать недоработкой органов опеки и попечительства (организаций, признавемых законным представителем несовершеннолетнего), которые не обратились в установленном порядке в суд с требованием о лишении родительских прав ФИО2 в отношении ФИО 1

Исходя из целей указанных выше выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающим в том числе критерием прав на получение Выплат, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различия в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего (умершего) военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальном) развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом духовном и нравственном развитии, обучении.

Вместе с тем, истец, обращаясь в суд с настоящим иском, полагает, что ответчика надлежит лишить права на Выплаты по ниже приведенным основаниям.

Ответчик ФИО 1 является биологическим отцом погибшего ФИО 1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик участия в воспитании сына ФИО 1, погибшего в ходе выполнение обязанностей военной службы, не принимал, не заботился о его здоровье, физическом психическом и нравственном развитии, не выполнял обязанностей по содержании ребенка.

Так, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной <данные изъяты> погибший ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в <данные изъяты> на полном государственном обеспечении в период с ДД.ММ.ГГГГ года (с <данные изъяты> лет) до ДД.ММ.ГГГГ года. Поступил из <данные изъяты>. Отчислен из учреждения в связи с зачислением на обучение в <данные изъяты>.

Более того, решением Федерального районного суда общей юрисдикции Тогучинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года - в связи с обращением администрации <данные изъяты> - ответчик ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан безвестно отсутствующим. Указанное выше решение суда до сих пор не пересмотрено, несмотря на то, что ответчик проживает на территории Коченевского района Новосибирской области, получил в установленном порядке паспорт гражданин: Российской Федерации.

Поскольку ответчик ФИО2 был признан безвестно отсутствующим следовательно, с него не были взысканы алименты на содержанием ФИО 1, добровольно в его содержании он не участвовал.

Косвенно также факт отсутствия исполнения со стороны ответчика родительских обязанностей в отношении погибшего ФИО 1 подтверждается тем, что решением Федерального районного суда общей юрисдикции Октябрьскою района Новоеибнрской области от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО2 лишен родительских прав отношении истца ФИО1 и третьего лица ФИО3, которые являются родными братьями ФИО 1

Учитывая, что ответчик ФИО2 должен быть признан недостойным выгодоприобретателем по указанным выше выплатам, у истца ФИО1 (полнородный брат погибшего ФИО 1) и третьих лиц: ФИО3 (полнородный брат погибшего ФИО 1) и ФИО 3 (не полнородный брат погибшего ФИО 1) возникает право на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в равных долях - по 1/3. которое истец просит суд признать за ними.

Истец просит лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ), являющегося отцом ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ года при исполнении обязанностей военной службы, права на следующие выплаты:

- страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательно государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации. Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников органов исполнения Российской Федерации»;

- единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

- единовременной материальной помощи, предусмотренной Постановлением Правительства Новосибирской области от 13.04.2022 года № 157-и «Об оказании единовременной помощи участникам специальной военной операции, проводимой на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики. Запорожской области, Херсонской области, и членам их семей и установлении дополнительных единовременных выплат гражданам, направленным (командированным) на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики. Запорожской области, Херсонской области, и членам их семей»;

- единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), являющимся полнородным братом ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ года при исполнении обязанностей военной службы, право на 1/3 доли в единовременной, выплате, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (1/3 дол соответственно за ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся полнородным братом ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ года при исполнении обязанностей военной службы, 1/3 доли за ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся не полнородным братом ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ года при исполнении обязанностей военной службы).

В судебном заседании представитель истца, адвокат Сибер К.В., исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Прокурор Разумов А.Н., полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, указав, что требования о признании права на получение выплат за ФИО4, ФИО 2, ФИО 4 в равных долях, не подлежит удовлетворению, так как сведений о нарушении прав истца в материалы гражданского дела не представлено и распределение полагающихся погибшим участникам специальной военной операции (далее СВО) выплат, осуществляется уполномоченным органом.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление в котором, исковые требования признал.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, при разрешении возникшего спора исходит из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные сторонами доказательства в своей совокупности, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований и при этом исходит из следующего.

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27).

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны - заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Совокупность исследованных судом доказательств отражающих период времени с момента рождения ФИО 1 и периода его обучения в общеобразовательной школе в несовершеннолетнем возрасте, позволяют суду прийти к убеждению, о ненадлежащем исполнении ответчиком своих родительских обязанностей и не исполнения вышеприведённых законоположений.

Из представленных в материалы дела доказательств, усматривается, что ответчик будучи признан безвестно отсутствующим на основании решения Тогучинского районного суда Новосибирской области, проживал на территории Коченевского района, Новосибирской области, не осуществлял содержания и воспитания своего погибшего сына ФИО 1

Из ответа <данные изъяты> следует, что ответчик не информировал учреждение о месте своего жительства, при этом ФИО 1, не помнил своего отца, никогда не просил его разыскать. Писем, посылок, других почтовых отправление ответчик своему сыну ФИО 1, никогда не направлял.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали, военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Цель соответствующих выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах. Однако получение таких выплат лицами, не участвовавшими в воспитании, развитии и становлении погибшего в период его нахождения в несовершеннолетнем возрасте недопустимо.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части первая - четвертая статьи 67 ГПК РФ).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в своей совокупности, учитывая, в том числе процессуальную позицию ответчика, который исковые требования признал, суд приходит к убеждению, что требования истца и лишении ответчика прав на получение предусмотренных действующими законоположениями выплат причитающихся родственникам погибшего участника специальной военной операции законны и обоснованы.

Разрешая требования о признании права на получение выплат за ФИО4, ФИО 2, ФИО 4 в равных долях, суд не находит оснований для их удовлетворения и при этом исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2.4 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"- в случае гибели (смерти) военнослужащего или смерти указанного в части 2.3 настоящей статьи гражданина, награжденных государственной наградой Российской Федерации или поощренных Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, а также в случае награждения государственной наградой Российской Федерации посмертно единовременное поощрение выплачивается членам семьи военнослужащего или гражданина. Выплата единовременного поощрения в таких случаях производится не позднее чем через один месяц со дня истечения шестимесячного срока, в течение которого члены семьи погибшего (умершего) военнослужащего или умершего гражданина могут обратиться в федеральный орган исполнительной власти (федеральный государственный орган), в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, где указанное лицо замещало должность, за выплатой единовременного поощрения. При этом указанный срок исчисляется со дня издания правового акта Российской Федерации о награждении или поощрении таких военнослужащего или гражданина. При обращении нескольких членов семьи за единовременным поощрением, не полученным указанными военнослужащим или гражданином в связи с гибелью (смертью), сумма поощрения делится между членами семьи поровну.

Доказательств отказа уполномоченным органом в осуществлении причитающихся выплат родственникам и/или членам семьи погибшего ФИО 1, в материалы дела не представлено.

Судом при рассмотрении гражданского дела, приняты обеспечительные меры, которые суд считает необходимым сохранить до вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей. Судом требования истца удовлетворяются частично, в части одного заявленного неимущественного требования, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. 98, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), о признании утратившим права на единовременные, страховые выплаты, денежные пособия, материальную помощь, положенные членам семьи погибшего военнослужащего удовлетворить частично.

Лишить ФИО2 (паспорт гражданина РФ №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) как родителя (отца) погибшего ФИО 1 (сына) при исполнении обязанностей военной службы, права на меры социальной поддержки в виде пособий и выплат, предусмотренных:

- Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации";

- Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 №98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и члена их семей";

- Постановлением Правительства Новосибирской области от 13.04.2022 № 157-п "Об оказании единовременной помощи участникам специальной военной операции, проводимой на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области, и членам их семей и установлении дополнительных единовременных выплат гражданам, направленным (командированным) на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области, и членам их семей";

- Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат";

- Постановлением Правительства Новосибирской области от 02.08.2010 № 80-п "О Порядке предоставления денежных пособий лицам из числа граждан, уволенных с военной службы, граждан, имеющих специальные звания полиции, уволенных со службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации, участников специальной военной операции, ставшим инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в ходе боевых действий, и членам семей погибших участников боевых действий";

- Законом Новосибирской области от 11.10.2004 № 225-ОЗ "О дополнительных мерах социальной защиты граждан, уволенных с военной службы, со службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации, участников специальной военной операции и членов семей погибших участников боевых действий".

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Обеспечительные меры, принятые судом, сохранить до вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2026 года.

Судья А.Э. Блинкевич