Приговор № 1-126/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-126/2020Назаровский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело №1-126/2020 24RS0037-01-2020-000488-18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Назарово 27 мая 2020 г. Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Зайцева Д.Л., при секретаре Чистоусовой К.В., с участием государственного обвинителя – помощника Назаровского межрайонного прокурора Черпаковой О.А., защитника – адвоката Селедцова М.П., представившего удостоверение №1109 и ордер №53 от 27.05.2020, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 31 января 2019 г. мировым судьей судебного участка №154 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края вынесен судебный приказ №2-253/2019 о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу З. на содержание несовершеннолетнего сына Б., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, 06.02.2019 ОСП по Назаровскому району было возбуждено исполнительное производство №10407/19/24068-ИП. ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем, 04.10.2019 постановлением мирового судьи судебного участка №154 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края (вступило в законную силу 15.10.2019) он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства); ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которые отработаны. ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал и без уважительных причин с 15.10.2019 не выплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, – реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, несмотря на привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Б., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, и о возбуждении исполнительного производства, осознавая преступный характер своих действий, в период с 15.10.2019 по 28.01.2020, будучи лицом трудоспособным, мер к трудоустройству и исполнению решения суда не предпринимал, за помощью в трудоустройстве в ЦЗН г.Назарово не обращался. Работая у частных лиц без оформления трудового договора и получая доход, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, алименты в установленном порядке не выплачивал. Таким образом, ФИО1 неоднократно и умышленно отказывается исполнять вступившее в законную силу решение суда об уплате алиментов на содержание сына, на протяжении длительного времени уклоняется от уплаты алиментов, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, чем нарушил его законные права и интересы. В результате умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов, которая в период с 15.10.2019 (дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ) по 28.01.2020 (день, когда это длящееся преступление было выявлено, пресечено и возбуждено уголовное дело) составляет 39297,47 руб. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подтверждено ФИО1 в судебном заседании, где подсудимый пояснил, что с обвинением он согласен, обвинение, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется. Заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд посчитал возможным заявленное ходатайство удовлетворить, судебное заседание провести в порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317 УПК РФ. В отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО1 вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, а также отсутствия сведений о наличии у него психических заболеваний, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести. Суд учитывает причины и условия совершения преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью, сожительницей и ее малолетним ребенком, в воспитании которого участвует; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью; на учете у психиатра и нарколога не состоит. В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает подсудимому ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств: наличие малолетнего ребенка у виновного; полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая совокупность установленных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд, исходя из принципа справедливости, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде исправительных работ, принимая во внимание, что подсудимый трудоспособен, обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется. Исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении данного вида наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить после вступления приговора в законную силу. Меру пресечения не избирать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Судья Д.Л. Зайцев Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Зайцев Д.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-126/2020 Апелляционное постановление от 18 января 2021 г. по делу № 1-126/2020 Апелляционное постановление от 8 декабря 2020 г. по делу № 1-126/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-126/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-126/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-126/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-126/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-126/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-126/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-126/2020 Апелляционное постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-126/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-126/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-126/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-126/2020 |