Решение № 12-280/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 12-280/2017

Дело № 12-280/2017

Z

РЕШЕНИЕ

18 августа 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 – защитника ООО ПКФ «ВиАС» на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю № 1961 от 05.06.2017 года ООО ПКФ «ВиАС» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб.

В поданной жалобе защитник ООО ПКФ «ВиАС» ФИО1 просит проверить законность и обоснованность вынесенного постановления, а также прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения, требования к которому и к порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 5 приказа Минздрава России от 12.05.2014 N 214н "Об утверждении требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.07.2014 N 32938), знак о запрете курения размещается у каждого входа на территории, в здания и объекты, где курение табака запрещено (у транспортных средств - на двери с внешней стороны), а также в местах общего пользования, в том числе туалетах.

Административная ответственность за несоблюдение требований к знаку о запрете курения, обозначающему территории, здания и объекты, где курение запрещено, и к порядку его размещения, предусмотрена ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 12.04.2017 года в 12:25 часов в доме № 15 по ул.Телевизорная г. Красноярска в ходе проверки установлено, что ООО ПКФ «ВиАС», в нарушение требований ч. 5 ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", не разместило у входа в торговый склад № 4 «Центральный склад» знак о запрете курения.

Вина ООО ПКФ «ВиАС» в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении № 1961 от 05.06.2017 года, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № 1685 от 13.04.2017 года;

актом проверки № 1909 от 13.04.2017 года;

распоряжением № 1591 от 07.03.2017 года о проведении плановой выездной проверки.

С учетом изложенного, заместитель главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ООО ПКФ «ВиАС» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что отсутствие знака о запрете курения не повлекли нарушения требования федерального законодательства о запрете курения табака, правового значения не имеют, т.к. состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ является формальным, его наличие не обусловлено возникновением негативных последствий.

Доводы жалобы о возможности признания допущенного правонарушения малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ, считаю необоснованными, т.к. оно относится к категории административных правонарушений, посягающих на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучнее населения, соответственно имеет высокую социальную значимость и с учетом конкретных обстоятельств не может быть расценено как малозначительное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю № 1961 от 05.06.2017 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ в отношении ООО ПКФ «ВиАС», оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения его копии.

Z
Судья А.И. Заббаров