Приговор № 1-577/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-577/2019

К делу № 1-577\19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» декабря 2019 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Артюховой А.А.,

при секретаре Полухиной Е.Е.,

с участием:

государственного обвинителя, старшего помошника прокурора, прокуратуры Центрального административного округа г. Краснодара ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Кусковой Е.А..,

предъявившего удостоверение № года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный городским филиалом № 6 г. Краснодара КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгеи, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), военнообязанного, трудоустроенного в АО «АТЭК» в должности слесаря-ремонтника 4 разряда, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

18.09.2019 года около 10 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, посредством сотового телефона, находящегося в его пользовании, в сети Интернет через мобильное приложение «Телеграмм», написав неизвестному лицу сообщение: «Имеется ли в наличие наркотическое средство «<данные изъяты>»», в ответ получил номер QIWI-кошелька - № после чего осуществил заказ наркотического средства, и перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 1300 рублей. В дальнейшем, получив смс-ссылку с указанием адреса и местонахождения наркотического средства: « <адрес> «Д» на углу дома в жёлобе слева», ФИО2, направился по указанному адресу, где около 14 часов 30 минут, обнаружил сверток из полиэтиленовой бумаги жёлтого цвета, внутри которого лейкопластырь с фольгой, внутри которого полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, содержащим в своём составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,10г., который положил в правый карман чёрно-белой мастерки одетой на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средства - <данные изъяты> массой 0,10г., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО2, в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до 15 часов 25 минут 18.09.2019 года, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. 18.09.2019 года в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 29 минут в ходе личного досмотра в кабинете № 53 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу <...> сотрудниками полиции из правого кармана чёрно-белой мастерки одетой на гр. ФИО2, было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,10г., которое гр. ФИО2, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, в значительном размере. В соответствии с заключением эксперта №э от 04.10.2019 года вещество, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, первоначальная масса которого составила 0,10г., что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 года № 1002 ( в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», является значительным размером

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаивался, подтвердил данные им на предварительном следствии показания, суду дал аналогичные показания, а именно, подсудимый суду и на вопросы сторон показал, что наркотические средства он употребляет эпизодически. 18.09.2019 года около 10 часов 00 минут он находился по адресу <адрес>, где решил заказать наркотическое средство которое называется «<данные изъяты>». Через свой мобильный телефон зашел в приложение «Телеграмм» и написал сообщение неизвестному лицу: «Есть «Чай», на что ему ответили, что «есть». После чего ему было необходимо перевести денежные средства на номер QIWI -кошелька, №, на который необходимо было положить денежные средства в сумме 1300 рублей. Примерно около 10 часов 20 минут он пошел к терминалу оплаты, находящемуся в магазине «Продукты», и перевел денежные средства на номер, указанный в сообщении. После оплаты ему пришло сообщение с адресом места, где он может забрать наркотическое средство « <адрес> «Д» на углу дома в жёлобе слева». Адрес закладки он сразу же удалил со своего мобильного телефона. После получения уведомления о месте закладки он направился по выше указанному адресу, чтобы забрать наркотическое средство. Примерно около 14 часов 30 минут он забрал свёрток из полиэтиленовой бумаги жёлтого цвета, внутри которого лейкопластырь с фольгой, внутри которого полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, и положил в правый карман чёрно-белой мастерки, одетой на нем, и направился в сторону дома. Около <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, он занервничал, так как при нем находился сверток с наркотическим веществом «спайс», после чего он предпринял попытку скрыться бегством, однако был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, по адресу <...>. Сотрудники полиции пригласили двух понятых и в их присутствии произвели его личный досмотр. Перед началом досмотра ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, таковых не имеет, так как думал, что сотрудники полиции не обнаружат у него данный пакетик с наркотическим средством. В ходе его личного досмотра начавшего 18.09.2019 года около 15 часов 25 минут было обнаружено и изъято: из правого кармана чёрно- белой мастерки одетой на нем, свёрток из полиэтиленовой бумаги жёлтого цвета, внутри которого лейкопластырь с фольгой, внутри которого полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Так же ему были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. После чего, изъятое и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловина которых обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью, его подписью, и понятых. Наркотическое вещество он хранил для личного употребления без цели сбыта. Сотовый телефон, который находился на данный момент в его пользовании он утерял при задержании.

Кроме признания подсудимым вины, в инкриминируемом ему преступлении, виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанных действий подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением экспертов и вещественными доказательствами.

Так вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается:

- показаниями (л.д. 63-64), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, свидетеля ФИО3, из которых следует, что 18.09.2019 года около 15 часов 15 минут он проходил мимо отдела полиции (Центральный округ) ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее ему незнакомого гражданина. После чего прошли в кабинет № ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> расположенный по адресу <адрес>, там находился ранее неизвестный гражданин, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу РА <адрес>. Перед началом досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого гражданину ФИО2, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра, который начался в 15 часов 25 минут 18.09.2019 года в кабинете № 53 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу <...>, сотрудниками полиции у гр. ФИО2 был обнаружен и изъят из правого кармана чёрно-белой мастерки, одетой на досматриваемом, сверток из бумаги желтого цвета, внутри которого лейкопластырь, внутри которого фольга с полиэтиленовым пакетом, внутри которого вещество растительного происхождения. Так же гр. ФИО2, в его присутствии и в присутствии второго понятого были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Изъятое и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины обвязаны нитями, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписался он и второй понятой, досматриваемый ФИО2 По поводу обнаруженного ФИО2, пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, все изъятое принадлежит ему и хранил для личного употребления без цели сбыта.

- показаниями (л.д. 66-67), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, свидетеля ФИО4, который был также понятым и дал аналогичные показания с показаниями свидетеля ФИО3

- показаниями (л.д. 68-69), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, свидетеля ФИО5, из которых следует, что он является действующим сотрудником ОНК по ОТ ОП ЦО УМВД России по г.Краснодару. 18.09.2019 года около 14 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, совместно с оперуполномоченным ФИО9, оперуполномоченным ФИО10, оперуполномоченным ФИО11, возле <адрес> был остановлен гражданин, которые на их взгляд находился в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, оборачивался по сторонам и вел себя подозрительно, им оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу РА <адрес>. Он был остановлен с целью проверки документов, при этом вышеуказанный гражданин сильно нервничали, на задаваемые вопросы отвечали невнятно, и попытался скрыться, но был ими остановлен. По подозрению гр. ФИО2, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, было принято решение произвести его личный досмотр. В связи с чем ФИО2, был доставлен в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, по адресу <...> в кабинет № 53. Перед началом личного досмотра гр. ФИО2, в присутствии приглашенных двух понятых мужского пола, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он, ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра, который начался в 15 часов 25 минут 18.09.2019 года в помещении служебного кабинета № 53 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <...> мною у гр. ФИО2, было обнаружено и изъято: из правого кармана спортивной куртки чёрно-белого цвета одетой на досматриваемом сверток из полиэтиленовой бумаги желтого цвета внутри которого лейкопластырь внутри которого фольга с полиэтиленовым пакетом внутри которого вещество растительного происхождения. Так же гр. ФИО2, в присутствии понятых мужского пола были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе. Изъятое и смывы, были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины обвязаны нитью, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписались понятые и досматриваемый. По поводу обнаруженного гр. ФИО2, пояснил, что изъятое вещество является наркотиком, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается также совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра от 18.09.2019 года, согласно которому 18.08.2019 г. в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 29 минут, в ходе личного досмотра, проводимого в кабинете № 53 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <...>, в присутствии понятых, из правого кармана чёрно-белой мастерки одетой на досматриваемом обнаружен сверток из полиэтиленовой бумаги желтого цвета внутри которой лейкопластырь с фольгой, внутри которого полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 6);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК по ОТ ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару ФИО12 об обнаружении признаков преступления от 01.10.2019 года, зарегистрированным в под № от 01.10.2019 года, согласно которому 18.09.2019 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес>, был выявлен гр. ФИО2, который вел себя подозрительно, был доставлен в отдел полиции, и у которого в ходе личного досмотра было обнаружено наркотическое средство (л.д. 30);

- протокол осмотра предметов от 01.10.2019 года, согласно которому были осмотрены материалы дела административного производства по факту обнаружения у ФИО2 наркотического средства, в том числе постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д. 31);

- заключением эксперта №э от 04.10.2019 года, согласно которому измельченное вещество растительного происхождения, массой 0,07г., из полимерного пакета с полимерным замком, изъятое у гр. ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство- производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенное в Список 1 Перечня позиций «3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (л.д. 43-45);

протоколом осмотра место происшествия от 08.10.2019 года, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу <адрес> «Д». (л.д. 48-52);

протоколом осмотра предметов от 08.10.2019 года, согласно которому были осмотрены два полиэтиленовых пакета, изъятых 18.09.2019 года в ходе личного досмотра ФИО2, с находящимися внутри двумя ватными тампонами смывов с рук ФИО2 и наркотическим веществом растительного происхождения (л.д. 55-57);

-вещественным доказательством в виде материалов административного производства в отношении ФИО2 от 01.10.2019 года, хранящиеся в материалах дела правонарушении (л.д. 5-30);

- вещественным доказательством в виде наркотического вещества – <данные изъяты> общей массой 0,04 грамма, изъятое у ФИО2, хранящееся в камере хранения отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару (л.д. 58-60).

В ходе судебного разбирательства исследованы все имеющиеся доказательства по делу, свидетельствующие об обоснованности предъявленного ФИО2 обвинения.

Сопоставляя все доказательства по делу, суд оценивает их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения настоящего уголовного дела.

Показания ФИО2 об обстоятельствах совершения преступления, объективно подтверждаются приведенными выше доказательствами, что говорит об их достоверности.

Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимой в совершенном ею преступлении. Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.

Разрешая вопрос о вменяемости ФИО2 в соответствии со ст. 300 УПК РФ в отношении, инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных, согласно которым ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, а также с учетом поведения в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, возможности у него руководить своими действиями и принимать решение по уголовному делу.

Оценив в совокупности, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление, суд в соответствии с положениями ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому на основании ст. 61 УК РФ судом учитывается то, что ФИО2 ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в его совершении, по месту жительства, месту работы и месту учёбы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих подсудимому наказание, не имеется.

Совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о том, что достижение целей и задач наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и его исправление, может быть достигнута без изоляции подсудимого от общества.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, все исследованные данные о личности ФИО2, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения требований ч.1 ст. 62, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд так же не усматривает. Нет также оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

Вместе с тем, полагая, что наказание за совершенное преступление должно носить реальный характер, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ, штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу путем внесения суммы штрафа в банк на расчетный счет № <***> УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару) в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ИНН <***>, ОКТМО 03701000, корр./счет 18811621040046000140, КПП 230901001. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления исполнительного листа судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием в соответствии со ст. 46 УК РФ, 32 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - административный материал в отношении ФИО2 - хранить при деле;

Вещественные доказательства по делу: прозрачные полимерные сверки внутри которых находятся два ватных тампона со смывами с ладоней рук ФИО2 и наркотическое вещество – <данные изъяты>, общей массой 0,04 грамма, изъятое у ФИО2, хранящиеся в камере хранения отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару на основании квитанций № от 08.10.2019 года - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционных жалоб и представлений другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копий других жалоб и представлений принести на них возражения.

Судья Первомайского районного суда

г. Краснодара Артюхова А.А.