Решение № 2-1908/2018 2-1908/2018~М-1691/2018 М-1691/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1908/2018

Дело 2-1908/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего Судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре Василюк Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого преступлением,

у с т а н о в и л :

Истец является собственником автомобиля марки Daewoo – Nexia, 2009 гола выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №

12.06.2017 года в 23 часа 10 минут, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, неправомерно завладел автомобилем марки Daewoo – Nexia, 2009 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №

19.10.2017 года ФИО2 согласно приговора Симферопольского районного суда признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 166 УК РФ.

Преступными действами ответчика ситцу причинен материальный ущерб, размер которого определен согласно заключения эксперта в размере 133 200 рублей.

В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 133 200 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить на основании доводов, изложенных в иске.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует расписка, которая имеется в материалах дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенном о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3 является собственником автомобиля марки Daewoo – Nexia, 2009 гола выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации транспортного средства 82 88 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговора Симферопольского районного суда города Симферополя от 19.10.2017 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 166 УК РФ.

Приговор Симферопольского районного суда Республики Крым от 19.10.2017 года в отношении ФИО2 вступил в законную силу.

Вышеуказанным приговором установлено, что 12 июня 2017 года примерно в 23 часа 10 минут, ФИО2 неправомерно завладел автомобилем марки Daewoo – Nexia, 2009 гола выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль был передан ФИО1, признанному потерпевшим по данному уголовному делу, по принадлежности.

Также вышеуказанным приговором установлено, что автомобиль возвращен ФИО1 сотрудниками полиции в поврежденном состоянии.

Приговор Симферопольского районного суда Республики Крым от 19.10.2017 года в отношении ФИО2, имеет преюдициальное значения для разрешения данного гражданского дела.

Согласно заключения экспертного технического исследования № 1163 от 11.10.2017 года, размер восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля без учета износа запасных частей составляет 133 200 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ, Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом ущерб, причинённый истцу – ФИО1 в размере 133 200 рублей подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 864 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 133 200 рублей, в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением.

Взыскать со ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 3 864 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья Е.Ю. Благодатная

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2018 года.