Решение № 12-102/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 12-102/2019

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



№ 12-102/2019


РЕШЕНИЕ


13 июня 2019 г. г.Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Семцив И.В., рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по № КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника ОП №1 УМВД России по г.Шахты и решение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Управления МВД России по г.Шахты,

УСТАНОВИЛ:


В Шахтинский городской суд поступила жалоба ФИО1 не постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по № КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника ОП №1 УМВД России по г.Шахты и решение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Управления МВД России по г.Шахты о привлечении ФИО1 к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 в судебное заседание явился, просил удовлетворить жалобу в полном объеме, повторяя в суде доводы жалобы о том, что он не распивал спиртные напитки в общественных местах.

Представители УМВД России по г.Шахты и ОП №1 УМВД России по г.Шахты, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы дела, считаю, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором вынесенное заместителем начальника ОП №1 УМВД России по г.Шахты о привлечении ФИО1 к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 500 рублей и решение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Управления МВД России по г.Шахты майором полиции ФИО4 об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения подлежат оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КОАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Ответственность по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах.

Судьей при рассмотрении жалобы ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-50 по адресу: <адрес> ФИО1 находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию: водку «Беленькая», с содержанием этилового спирта 40%, объемом 0,5 литра в стеклянной таре, чем нарушил пункт 7 ст. 16 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное № КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал административного проступка опровергаются собственноручно написанным согласием в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями очевидцев, раппортами сотрудников полиции.

Таким образом, в ходе рассмотрения жалобы ФИО1 не подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что им не совершалось административное правонарушение.

В связи с чем, считаю, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по № КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника ОП №1 УМВД России по г.Шахты и решение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Управления МВД России по г.Шахты о привлечении ФИО1 к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 500 рублей, подлежат оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:


Постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по № КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника ОП №1 УМВД России по г.Шахты и решение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Управления МВД России по г.Шахты о привлечении ФИО1 к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 500 рублей - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: И.В.Семцив



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семцив Игорь Васильевич (судья) (подробнее)