Решение № 2-190/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-190/2020

УИД 50RS0019-01-2020-001505-84 Дело № 2-190/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новодугино 21 сентября 2020 года

Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Климовой В.В.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № ILO№ на получение кредита наличными, банк осуществил перечисление денежных средств в размере 291000руб., проценты за пользование кредитом по соглашению составляют 19,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа месяца в размере 10600руб., срок кредита 24месяца. Ответчик надлежащим образом обязательства не исполнила. Согласно письменному расчету и справке задолженность заёмщика составляет 74 980руб. 17коп., из них 37606руб. 17коп. – просроченный основной долг, штрафы и неустойки 37374руб. 00коп. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую банк просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, уведомлены надлежаще, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще о времени и месте судебного заседания, направила в суд возражения с приложением требования от 21.10.2015г. о срочном погашении задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № ILO№ и досудебной претензии, просит отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании №ILO№ на получение кредита наличными, на сумму 291 000руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,99% годовых, с уплатой ежемесячных платежей не позднее 29-го числа месяца в размере 10 600руб. Срок кредита 24месяца. Дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

29.10.2013г. ФИО1 были выданы денежные средства в сумме 291000руб.

Ответчик надлежащим образом обязательства не исполнила.

Согласно расчету задолженности (л.д.11) и справке (л.д.14-27) задолженность заёмщика составляет 74 980руб. 17коп., из них 37606руб. 17коп. – просроченный основной долг, штрафы и неустойки 37 374руб. 00коп. (по просроченному основному долгу 35869руб. 07коп., по просроченным процентам – 1504руб. 93коп.).

Расчет задолженности представлен по состоянию на 03.04.2020г., период за который образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требования от 21.10.2015г. о срочном погашении задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № ILO№ и досудебной претензии, направленных в адрес ФИО1 АО «АЛЬФА-БАНК» уведомило о расторжении соглашения, определило размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78480руб. 16коп., предъявлено требование вернуть всю сумму в течение 3-х календарных дней.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, о чем имеется письменное заявление.

В соответствии с нормами главы 12 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз.2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Из материалов дела следует, что Банк воспользовался своим правом, предусмотренным законом и договором, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами после возникновения задолженности по ежемесячным платежам, направив ответчику требование от 21.10.2015г. о срочном погашении задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № ILO№ в сумме 78 480руб. 16коп. в течение 3-х календарных дней, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита (Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14-КГ18-62).

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Начиная с 25.10.2015г. Банк имел право потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, но в пределах срока исковой давности.

Поскольку материалами дела подтвержден факт досрочного востребования Банком всей суммы кредита в срок до 24.10.2015г., то к моменту обращения АО «АЛЬФА-БАНК» с требованием задолженности к мировому судье – ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истек, что в силу закона является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

При установленных обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют.

В связи с отказом в иске, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина взысканию с ответчика в пользу истца не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычёвский районный суд <адрес>.

Судья В.В. Климова