Приговор № 1-6/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-74/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года город Мурманск

Мурманский гарнизонный военный суд под председательством судьи – заместителя председателя суда Мацкевича В.Ю., при секретаре Череминой Н.С., с участием государственного обвинителя заместителя военного прокурора ***** военной прокуратуры гарнизона ЗВАНИЕ ДАБ, подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Корнишина К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда в присутствии личного состава в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, гражданина РФ, ***** образованием, *****, не судимого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении 29 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.2 УК РФ, и 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 проходит военную службу по контракту на воинской должности в войсковой части *****, дислоцированной в <адрес>

Также в данной воинской части на различных воинских должностях проходят военную службу по контракту военнослужащие К.Е.А., К.В.В., Б.А.А., Д.В.В., И.Ю.В., Е.М.С., К.Ю.А., С.А.С., В.Р.В., Б.К.А., С.А.Н., Р.Р.В., М.И.С., С.Д.В., Ф.Г.П. и Н.Н.А.

Эти военнослужащие состоят на денежном обеспечении в ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее ЕРЦ), денежное довольствие и прочие выплаты получают безналично на свои счета, открытые в банках.

Согласно п.3 ст.11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ (далее Закон), военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вместо дополнительных суток отдыха (далее ДСО) за участие в мероприятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени (далее мероприятия), может по их просьбе выплачиваться денежная компенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха (далее компенсация).

Приказ Министра обороны РФ от 14 февраля 2010 г. № 80 «О порядке и условиях выплаты военнослужащим Вооруженных Сил РФ, проходящим военную службу по контракту, денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха» (далее Приказ) устанавливает порядок и условия выплаты компенсации.

Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ***** «*****» организация работы по подготовке проектов приказов по строевой части и по личному составу возложена на работников и начальника кадрового органа.

ДД.ММ.ГГГГ статс-секретарь – заместитель Министра обороны РФ утвердил Правила согласования сотрудниками управлений (отделов) финансового обеспечения Министерства обороны РФ и их структурных подразделений проектов приказов (по строевой части) командиров воинских частей Вооруженных Сил РФ, согласно которым ответственное должностное лицо кадрового органа формирует проекты приказов о выплатах военнослужащим, предоставляет их в финансовый расчетный пункт довольствующего финансового органа (далее ФРП) для проверки и согласования, после чего проект приказа подписывается командиром (начальником) и вносится в базу данных ЕРЦ для осуществления выплаты.

В период службы ФИО1, не являющийся должностным лицом, был откомандирован в штаб войсковой части ***** для содействия в изготовлении документов и проектов приказов командующего Северным флотом (далее СФ), подлежащих согласованию в ФРП в <адрес>.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, действуя как самостоятельно, так и по предварительному сговору в группе с вышеуказанными военнослужащими, с каждым из них в отдельности (материалы дела в отношении данных лиц были выделены в отдельные производства и уголовное преследование каждого по ч.2 ст.159.2 УК РФ судом прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ), неоднократно с корыстной целью умышленно совершал хищения бюджетных денежных средств при получении компенсации за ДСО путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о якобы своем участии и указанных военнослужащих в мероприятиях.

При этом ФИО1 в штабе войсковой части ***** вносил в проекты приказов командующего СФ фиктивные сведения в отношении себя и упомянутых военнослужащих о компенсации за ДСО, связанные с якобы участием в мероприятиях, одновременно изготавливая для этого подложные документы: командировочные удостоверения, справки об участии в мероприятиях, выписки из приказов командира войсковой части ***** об убытии в командировку и прибытии из нее, рапорты о выплате компенсации, которые обманным путем заверял у командования войсковой части ***** и представлял с проектами приказов командующего СФ для согласования в ФРП в <адрес>. Согласованные проекты приказов о выплате компенсации затем направлялись командующему СФ для подписания. После издания командующим СФ приказов, внесения в базу данных кадровым органом сведений о выплате компенсации с расчетного счета ЕРЦ на банковские счета ФИО1 и вышеуказанных лиц в автоматическом режиме перечислялись бюджетные денежные средства, которые ФИО1 как самостоятельно, так и совместно с ними присваивал, чем причинил государству в лице Министерства обороны РФ имущественный ущерб, при следующих эпизодах.

1) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предварительно договорившись с К.Е.А., вышеуказанным способом совместно с ним похитил СУММА в виде компенсации за 70 ДСО за якобы участие К.Е.А. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ, затем разделены ими и использованы;

2) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предварительно договорившись с К.В.В., вышеуказанным способом совместно с ним похитил СУММА в виде компенсации за 68 ДСО, за якобы участие К.В.В. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ, затем разделены ими и использованы;

3) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предварительно договорившись с Б.А.А., вышеуказанным способом совместно с ним похитил СУММА в виде компенсации за 72 ДСО, за якобы участие Б.А.А. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ, затем разделены ими и использованы;

4) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предварительно договорившись с Д.В.В., вышеуказанным способом совместно с ним похитил СУММА в виде компенсации за 71 ДСО, за якобы участие Д.В.В. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ., затем разделены ими и использованы;

5) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предварительно договорившись с И.Ю.В., вышеуказанным способом совместно с ним похитил СУММА в виде компенсации за 73 ДСО, за якобы участие И.Ю.В. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ, затем разделены ими и использованы;

6) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предварительно договорившись с Е.М.С., вышеуказанным способом совместно с ним похитил СУММА в виде компенсации за 62 ДСО, за якобы участие Е.М.С. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ, затем разделены ими и использованы;

7) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предварительно договорившись с К.Ю.А., вышеуказанным способом совместно с ним похитил СУММА в виде компенсации за 72 ДСО, за якобы участие К.Ю.А. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые безналично были перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ., затем разделены ими и использованы;

8) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предварительно договорившись с С.А.С., вышеуказанным способом совместно с ним похитил СУММА в виде компенсации за 72 ДСО, за якобы участие С.А.С. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ, затем разделены ими и использованы;

9) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предварительно договорившись с К.Е.А., вышеуказанным способом совместно с ним похитил СУММА в виде компенсации за 78 ДСО, за якобы участие К.Е.А. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ, затем разделены ими и использованы;

10) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предварительно договорившись с В.Р.В., вышеуказанным способом совместно с ним похитил СУММА в виде компенсации за 78 ДСО, за якобы участие В.Р.В. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ, затем разделены ими и использованы;

11) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предварительно договорившись с К.В.В., вышеуказанным способом совместно с ним похитил СУММА в виде компенсации за 89 ДСО, за якобы его участие в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ, затем разделены ими и использованы;

12) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предварительно договорившись с Д.В.В., вышеуказанным способом совместно с ним похитил СУММА в виде компенсации за 64 ДСО, за якобы участие Д.В.В. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ., затем разделены ими и использованы;

13) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вышеуказанным способом без предварительной договоренности с Б.К.А., с целью создания последнему возможности для возврата ему денежного долга, похитил СУММА в виде компенсации за 78 ДСО, за якобы участие Б.К.А. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которые ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на счет последнего и использованы;

14) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предварительно договорившись с С.А.Н., вышеуказанным способом совместно с ним похитил СУММА в виде компенсации за 43 ДСО, за якобы участие С.А.Н. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ., затем разделены ими и использованы;

15) В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 предварительно договорившись с Р.Р.В., вышеуказанным способом совместно с ним похитил СУММА в виде компенсации за 43 ДСО, за якобы участие Р.Р.В. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ., затем разделены ими и использованы;

16) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при пособничестве К.В.В. предварительно договорившись с М.И.С., вышеуказанным способом совместно с последним похитил СУММА в виде компенсации за 66 ДСО, за якобы участие М.И.С. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ, затем разделены ими и использованы;

17) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предварительно договорившись с С.Д.В., вышеуказанным способом совместно с ним похитил СУММА в виде компенсации за 67 ДСО, за якобы участие С.Д.В. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ, затем разделены ими и использованы;

18) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предварительно договорившись с Р.Р.В., вышеуказанным способом совместно с ним похитил СУММА в виде компенсации за 63 ДСО, за якобы участие Р.Р.В. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ, затем разделены ими и использованы;

19) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, предварительно договорившись с Б.А.А., вышеуказанным способом совместно с ним похитил СУММА в виде компенсации за 67 ДСО, за якобы участие Б.А.А. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ, затем разделены ими и использованы;

20) В ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, предварительно договорившись с К.Ю.А., вышеуказанным способом совместно с ним похитил СУММА в виде компенсации за 92 ДСО, за якобы участие К.Ю.А. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ, затем разделены ими и использованы;

21) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, предварительно договорившись с С.А.С., вышеуказанным способом совместно с ним похитил СУММА в виде компенсации за 92 ДСО, за якобы участие С.А.С. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ, затем разделены ими и использованы;

22) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя вышеуказанным способом, похитил СУММА в виде компенсации за 98 ДСО, за якобы его участие в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые были перечислены на его счет ДД.ММ.ГГГГ и использованы;

23) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, предварительно договорившись с Ф.Г.П., вышеуказанным способом совместно с ним похитил СУММА в виде компенсации за 54 ДСО, за якобы участие Ф.Г.П. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ, затем разделены ими и использованы;

24) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, предварительно договорившись с К.В.В., вышеуказанным способом совместно с ним похитил СУММА в виде компенсации за 103 ДСО, за якобы участие К.В.В. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ, затем разделены ими и использованы;25) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, при пособничестве К.В.В., предварительно договорившись с М.И.С., вышеуказанным способом совместно с последним похитил СУММА в виде компенсации за 103 ДСО, за якобы участие М.И.С. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ., затем разделены ими и использованы;

26) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предварительно договорившись с С.А.Н., вышеуказанным способом совместно с ним похитил СУММА в виде компенсации за 56 ДСО, за якобы участие С.А.Н. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ., затем разделены ими и использованы;

27) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предварительно договорившись с Н.Н.А., вышеуказанным способом совместно с ним похитил СУММА в виде компенсации за 95 ДСО, за якобы участие Н.Н.А. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ, затем разделены ими и использованы;

28) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предварительно договорившись с И.Ю.В., вышеуказанным способом совместно с ним похитил СУММА в виде компенсации за 84 ДСО, за якобы участие И.Ю.В. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ, затем разделены ими и использованы;

29) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вышеуказанным способом похитил СУММА. в виде компенсации за 79 ДСО, за якобы участие К.Е.А. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые были безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ и затем использованы;

30) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предварительно договорившись с Р.Р.В., вышеуказанным способом совместно с ним похитил СУММА в виде компенсации за 79 ДСО, за якобы участие Р.Р.В. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ, затем разделены ими и использованы;

31) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предварительно договорившись с К.Ю.А., вышеуказанным способом совместно с ним похитил СУММА в виде компенсации за 84 ДСО, за якобы участие К.Ю.А. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ и затем использованы;

32) В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предварительно договорившись с С.А.С., вышеуказанным способом совместно с ним похитил СУММА в виде компенсации за 84 ДСО за якобы участие С.А.С. в мероприятиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые безналично перечислены на счет последнего ДД.ММ.ГГГГ и затем использованы.

Действия ФИО1 по эпизодам №№ 13, 22, 29, выразившиеся в хищениях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ государственных денежных средств в размерах соответственно СУММА, СУММА и СУММА при получении компенсации, установленной Законом и Приказом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, и причинения ущерба государству в лице Министерства обороны РФ, суд в каждом случае расценивает как мошенничество при получении выплат и квалифицирует каждый из трех эпизодов по ч.1 ст.159.2 УК РФ.

Действия ФИО1 по эпизодам №№ 1-12, 14-21, 23-28, 30-32, выразившиеся в хищениях группой лиц по предварительному сговору государственных денежных средств при получении компенсации, установленной Законом и Приказом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, и причинения ущерба государству в лице Министерства обороны РФ:

ДД.ММ.ГГГГ в размерах - СУММА;

ДД.ММ.ГГГГ в размерах - СУММА;

ДД.ММ.ГГГГ в размерах - СУММА;

ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА;

ДД.ММ.ГГГГ в размерах - СУММА;

ДД.ММ.ГГГГ в размерах - СУММА;

ДД.ММ.ГГГГ в размерах - СУММА;

ДД.ММ.ГГГГ в размерах - СУММА,

ДД.ММ.ГГГГ в размерах - СУММА.,

ДД.ММ.ГГГГ в размерах - СУММА

- суд в каждом случае расценивает как мошенничество при получении выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует каждый из двадцати девяти эпизодов по ч.2 ст.159.2 УК РФ.

Подсудимый ФИО1, не оспаривая правильность установленных органом предварительного расследования обстоятельств дела, согласился с предъявленным обвинением в совершении 29 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.2 УК РФ, и 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2 УК РФ, поддержал заявленное им при ознакомлении с уголовным делом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Корнишин К.А. поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Министерства обороны РФ ШЕР., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла, просила рассмотреть дело без ее участия, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала, отметив, что причиненный ущерб государству в лице Министерства обороны РФ возмещен полностью.

ФИО1 обвиняется в совершении 32 преступлений, наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение ему понятно и виновным себя в содеянном он признал полностью после проведения консультации с защитником и в его присутствии.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в соответствии с главой 40 УПК РФ, осознает характер заявленного им ходатайства и последствия рассмотрения дела в особом порядке, с ходатайством согласились государственный обвинитель и представитель потерпевшего Министерства обороны РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, квалификация инкриминируемых деяний верная.

Условия, установленные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких данных суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину осознал и в содеянном раскаялся, причиненный ущерб государству в лице Министерства обороны РФ полностью возмещен, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, является ветераном боевых действий, награжден ведомственной медалью, по месту военной службы оценивается удовлетворительно.

В соответствии с п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами являются добровольное принятие мер к возмещению причиненного государству имущественного ущерба, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных деяний, характеристики личности, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным и справедливым назначить ФИО1 за каждое из преступлений наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести 29 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.2 УК РФ, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела, способа совершения преступлений, степени общественной опасности, продолжительного периода противоправного поведения подсудимого, суд не усматривает.

При определении ФИО1 размера наказания суд руководствуется правилами ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ и положениями п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».

На предварительном следствии в целях обеспечения исполнения судебного акта в части имущественных взысканий, возмещения ущерба был наложен арест на имущество ФИО1, автомобили:

- «МАРКА» государственный регистрационный знак *****, идентификационный номер *****, стоимостью СУММА руб.;

- «МАРКА» государственный регистрационный знак *****, идентификационный номер *****, стоимостью СУММА руб.;

- «МАРКА» государственный регистрационный знак *****, идентификационный номер *****, стоимостью СУММА руб.

В целях исполнения наказания в виде штрафа арест на это имущество надлежит оставить без изменения до исполнения приговора.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

*****

*****

*****

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей за каждое преступление.

Признать ФИО1 виновным в совершении двадцати девяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.2 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Управление Федерального казначейства по Мурманской области (Военное следственное управление Следственного комитета РФ по Северному флоту, лицевой счет № <***>), ИНН <***>, КПП 511001001, ОКТМО 47730000 (муниципальное образование ЗАТО город Североморск), Номер счета получателя платежа: 4010 1810 0403 0001 7001, Отделение по Мурманской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ, БИК 044705001, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде наблюдения командования воинской части по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу арест на имущество ФИО2, автомобили: «МАРКА» государственный регистрационный знак *****, идентификационный номер *****; «МАРКА» государственный регистрационный знак *****, идентификационный номер *****; «МАРКА» государственный регистрационный знак *****, идентификационный номер ***** - оставить без изменения до исполнения приговора в части назначенного наказания.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

*****

*****

*****

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северного флотского военного суда через Мурманский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу В.Ю. Мацкевич