Решение № 2-131/2025 2-131/2025~М-2/2025 М-2/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-131/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-131/2025 по иску ФИО3 к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником дома, расположенного по указанному адресу. В доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, который членом семьи истца не является. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в доме не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не осуществляет. ФИО3 просил прекратить право пользования ФИО6 жилым помещением снять её с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса (ГК РФ), о причинах неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не предоставила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика (всех ответчиков), извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МО МВД России Похвистневский по Самарской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7-8, 20-21).

В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области, информаций МВД от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОВМ МО МВД «Похвистневский» (л.д.8 оборот, 19,33).

Решением мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, расторгнут (л.д.9).

Определением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № произведен раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО1 Согласно определению в собственность ФИО5, в том числе, передано помещение (комната), площадью 12,8 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.10-11).

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что ответчик ФИО6, по смыслу ст. 31 ЖК РФ, не является членом семьи истца – собственника жилого помещения, соглашение о порядке пользования жилым помещением сторонами не заключалось, собственник жилого помещения возражает против регистрации в принадлежащем ему жилом доме ФИО6, фактически проживающей в ином месте, принимая во внимание, что жилой дом не является общим имуществом бывших супругов, брак которых расторгнут, поскольку приобретен в собственность до заключения брака, определением суда в собственность ответчика передано иное жилое помещение, суд признает, что ФИО6 утратила право пользования жилым домом, и, не снимаясь с регистрационного учета, нарушает права истца, в том числе, препятствует ФИО3 в осуществлении принадлежащих ему прав собственника.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993, п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в связи с признанием ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 (СНИЛС № к ФИО6 (ИНН №) о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000,00 рубля (три тысячи рублей 00 копеек).

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 07.03.2025.

Судья Ю.В. Карамзина