Решение № 2-234/2018 2-234/2018 ~ М-279/2018 М-279/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-234/2018

Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



Дело № 2-234/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 17 мая 2018 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Аблеевой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лахденпохскому району к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, с последующей утилизацией либо принудительной реализацией оружия,

у с т а н о в и л:


Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лахденпохскому району обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК о прекращении права собственности на оружие, с последующей утилизацией либо принудительной реализацией оружия.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с положениями ст.28 ФЗ «Об оружии» в ОМВД России по Лахденпохскому району производится работа по контролю за оборотом оружия у граждан, а так же осуществляется временное хранение оружия изъятого за нарушение законодательства в сфере оборота оружия, либо в связи со смертью владельцев оружия. В настоящее время на складе хранения оружия МВД Карелия за Отделением, с 29.05.2014 года на ответственном хранении находится изъятое огнестрельное гладкоствольное ружье «ИЖ-58МА», 12 калибра, №А25732 и 2 патрона калибра 12 к нему. Собственником огнестрельного гладкоствольного ружья «ИЖ-58МА», 12 калибра, №А 25732 являлся А Оружие по данным автоматизированной информационно-поисковой системы АИПС «Оружие МВД», а также в информационной базе данных ИБД-Р не числится, и на учете в Отделении ЛРР (по Сортавальскому, Лахденпохскому, Питкярантскому и Суоярвскому районам) Отдела Росгвардии не состоит. 09.04.2012г. было выдано разрешение РОХА №09566250 на хранение и ношение оружия – охотничьего гладкоствольного ружья марки «ИЖ-58МА», 12 калибра, №А 25732, гр.А, проживавшему: <адрес> 22.05.2014г. А умер. Из протокола изъятия огнестрельного оружия следует, что 29.05.2017 г. участковым уполномоченным полиции, произведено изъятие охотничьего гладкоствольного ружья марки «ИЖ-58МА», 12 калибра, №А 25732 и 2 патронов к нему у супруги умершего ФИО1, проживавшей там же. Право А на ношение и хранение гладкоствольного охотничьего ружья прекращено в связи со смертью. Мер по получению наследниками права владения оружием умершего А более одного года не предпринималось. Спорное оружие принято на учет в установленном законом порядке, до настоящего времени право собственности на данное оружие никем не заявлено. Таким образом, наследники фактически отказались от права собственности на указанное имущество. Срок временного хранения оружия и патронов истек. Ссылаясь на положения ФЗ №150 «Об оружии», ст.ст.225, 209, 226, 235, 17, 218, 1180 ГК РФ, 293 ГПК РФ, истец просил прекратить право собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие «ИЖ-58МА», 12 калибра, №А25732 ранее принадлежащее А, 2 патрона калибра 12 к нему, и разрешить ОМВД России по Лахденпохскому району его последующую утилизацию при отсутствии наследников оружия, либо направить на принудительную реализацию оружия уполномоченными органами при наличии наследников.

Определением судьи от 17.04.2018 года заменен ответчик Территориальное управление Росимущества в Республике Карелия на МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

Определением судьи от 03.05.2018 года в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2

В судебное заседание истец – представитель Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лахденпохскому району не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик – представитель МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Направили отзыв, в котором указали следующее. Ответчик не согласен с заявленными требованиями, поскольку является ненадлежащим ответчиком по иску, кроме того, истцом выбран ненадлежащий способ защиты права. Ответчиком по заявленному требованию может являться только отказавшийся от имущества собственник, чье право истец требует прекратить. Само по себе прекращение права собственности умершего лица в судебном порядке не требуется. Доказательств того, что спорное оружие относится к выморочному имуществу, истец не представил. Ссылаясь на положения ст.ст.1152, 1162 ГК РФ полагали, что прекращение права в силу отказа наследников от имущества требуется только в отношении имущества, перешедшего в частную собственность. В случае отнесения оружия к выморочному имуществу прекращении права собственности РФ не требуется. Согласно правилам оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. №814, изъятые либо конфискованные оружие и патроны к нему подлежат передаче в органы внутренних дел, для последующего направления на реализацию или уничтожение.

Ответчики – ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы настоящего и наследственного дел, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В процессе судебного разбирательства установлено следующее.

09.04.2012г. было выдано разрешение РОХА №09566250 на хранение и ношение оружия – охотничьего гладкоствольного ружья марки «ИЖ-58МА», 12 калибра, №А 25732, А, проживавшему: <адрес>-а, <адрес>. Собственником указанного оружия являлся А

20.05.2014 года умер А

29.05.2014 года УУП ОП по Лахденпохскому району был составлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему у супруги А – ФИО1

По данным автоматизированной информационно-поисковой системы АИПС «Оружие МВД», а также в информационной базе данных ИБД-Р огнестрельное оружие - охотничье гладкоствольное ружьё марки «ИЖ-58МА», 12 калибра, №А 25732 не числится и на учете в Отделении ЛРР (по Сортавальскому, Лахденпохскому, Питкярантскому и Суоярвскому районам) Отдела Росгвардии не состоит.

После смерти А заведено наследственное дело №.

Наследниками после смерти А являются супруга – ФИО1, дочь – ФИО2, отец – ФИО3, мать – ФИО4

К нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО1 и ФИО2 ФИО3 и ФИО4 отказались от принятия наследства в пользу ФИО2

Огнестрельное гладкоствольное ружье «ИЖ-58МА», 12 калибра, №А25732 и 2 патрона калибра 12 к нему в составе наследственного имущества не заявлены.

В настоящее время на складе хранения оружия МВД Карелия с 29.05.2014 года на хранении находится изъятое огнестрельное гладкоствольное ружье «ИЖ-58МА», 12 калибра, №А25732 и 2 патрона калибра 12 к нему.

В адрес ФИО1 истцом 22.04.2016г., 29.07.2016г. были направлены уведомления, в которых предлагалось явиться в подразделение лицензионно-разрешительной работы в ОМВД России по Лахденпохскому району для решения вопроса о совершении регистрационных действий в отношении оружия.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пп. 2 п. 2 ст. 238 ГК РФ)

В силу статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона "Об оружии", дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

В соответствии со статьей 1180 ГК РФ, наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи, осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения, его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 ГК РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку после смерти А его наследники в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, поэтому с учетом положений Федерального закона «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не могут являться собственниками указанного оружия.

Спорное оружие принято на учет в установленном законом порядке, до настоящего времени право собственности на данное оружие никем не заявлено. Мер по получению наследниками права владения оружием умершего А более одного года не предпринималось.

Требование о принудительной реализации оружия, в силу ст. 1180 ГК РФ, подлежит удовлетворению путем разрешения ОМВД России по Лахденпохскому району реализации Огнестрельное гладкоствольное ружье «ИЖ-58МА», 12 калибра, №А25732 через розничную сеть специализированных магазинов Республики Карелия, с передачей наследникам стоимости имущества, за вычетом затрат на отчуждение оружия.

2 патрона 12 калибра, изъятых у ФИО1, суд полагает подлежащими утилизации. По мнению суда, патроны не подлежат реализации, так как не представлено доказательств, что патроны технически пригодны к эксплуатации, учитывая ограниченный срок хранения патронов.

Надлежащими ответчиками по делу суд считает наследников умершего ФИО5 – ФИО1 и ФИО2

Требования, адресованные к МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, удовлетворению не подлежат, так как Росимущество не может являться ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку в соответствии со ст.1151 ГК РФ имущество может быть признано выморочным, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в доход бюджета Лахденпохского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявления был освобожден, в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности на огнестрельное гладкоствольное ружье «ИЖ-58МА», 12 калибра, №А25732 и 2 патрона 12 калибра к нему, изъятых 29.05.2014 г., в связи со смертью собственника А.

Разрешить Отделению министерства внутренних дел России по Лахденпохскому району реализацию огнестрельного гладкоствольного ружья «ИЖ-58МА», 12 калибра, №А25732 через розничную сеть специализированных магазинов Республики Карелия, с передачей ФИО1, ФИО2 стоимости имущества, за вычетом затрат на отчуждение оружия.

Разрешить Отделению министерства внутренних дел России по Лахденпохскому району утилизацию 2 патронов 12 калибра, изъятых у ФИО1.

В удовлетворении иска к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в доход бюджета Лахденпохского муниципального района государственную пошлину в размере по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.Б.Каменев

Решение в окончательной форме составлено 21 мая 2018 года.

Председательствующий: А.Б.Каменев



Суд:

Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Каменев А.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ