Постановление № 5-68/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новочеркасск 07 марта 2017 года

Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., единолично, с участием гражданина ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, поступивший от начальника ОП-1 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; привлекавшегося к административной ответственности - <дата> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.; <дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.;

УСТАНОВИЛ:


<дата> около 11.30 часов ФИО1, находясь около домом № по <адрес>, в общественном месте, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение обществу, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием гражданина ФИО1, который вину в содеянном признал, при этом никаких пояснений не давал.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО1, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>; протоколом об административном задержании от <дата>, из которого следует, что К.С.ВБ. задержан в административном порядке в 11.45 час.; рапортами оперуполномоченных МВД РФ по РО Т.О.А. и С.А.А; объяснением гражданина ФИО1; сведениями ИБД «Центр»; копией паспорта гражданина РФ ФИО1

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности, сопровождающемся неповиновением законным распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к неповиновению законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безусловно установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность К.С.ВВ., судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено

Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность ФИО1, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд считает возможным применить к последнему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина Российской Федерации ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; привлекавшегося к административной ответственности - <дата> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.; <дата> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.; признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, с содержанием в специально отведенных местах.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания и доставления в ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» с 11.45 час. <дата>.

Исполнение постановления поручить начальнику Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Н.П. Егоров



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егоров Николай Петрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017
Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-68/2017