Решение № 2-807/2025 2-807/2025~М-449/2025 М-449/2025 от 30 сентября 2025 г. по делу № 2-807/2025

Дело № 2-807/2025

24RS0040-02-2025-000622-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при помощнике судьи Козиновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации 235 2500 рублей, 8 058 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО); 24 мая 2019 года между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты; 24 января 2022 года в адрес АО «АльфаСтрахование» от ФИО3 поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП от 19 сентября 2021 года; согласно постановлению о прекращении дела об административном правонарушении от 18 февраля 2022 года вред здоровью потерпевшей причинен в результате действий ответчика ФИО1 при управлении источником повышенной опасности; гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО); во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО на дату совершения ДТП гражданская ответственность ответчика не застрахована, АО «АльфаСтрахование», действия от имени РСА, приняло решение о компенсационной выплате № от 27 апреля 2022 года и платежным поручением № от 28 апреля 2022 года осуществило потерпевшей компенсационную выплату в размере 235250 рублей; 19 мая 2022 года денежные средства в размере 235250 рублей были перечислены РСА на расчетный счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежным поручением № по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в период с 01 мая 2022 года по 15 мая 2022 года; таким образом, у РСА в силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО возникло право регрессного требования к ответчику в размере 235250 рублей в счет возмещения вреда здоровью; в целях урегулирования спора в досудебном порядке истец направил ФИО1, ФИО2 претензию о возмещении ущерба в указанном размере в добровольном порядке; однако требования истца до настоящего времени не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 (предположительно собственник транспортного средства), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3, АО «АльфаСтрахование».

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом посредством направления судебных извещений Почтой России, а также размещения информации на интернет-сайте Норильского городского суда; представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия; причина неявки ответчиков и третьих лиц неизвестна, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

В силу ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Как следует из п. 3 ст. 32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Согласно п. 2 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-Ф3 «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон о безопасности дорожного движения) запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании (П. 2 ст. 937 ГК РФ «Последствия нарушения правил об обязательном страховании»).

Ст. 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

При этом вред, причиненный здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со ст. 12 настоящего федерального закона, и по правилам указанной статьи.

В силу п. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи.

Согласно пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО Компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 настоящего федерального закона.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как установлено в судебном заседании, 19 сентября 2021 года в <...> возле дома № 13А произошло ДТП с участием автомобиля Хонда ЦР-В, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, который управляя транспортным средством, допустил наезд на пешехода ФИО3, переходящую проезжую часть дороги.

Согласно постановлению о прекращении дела об административном правонарушении от 18 февраля 2022 года вред здоровью потерпевшей причинен в результате действий ответчика ФИО1 при управлении источником повышенной опасности.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису ОСАГО.

Согласно карточке учета транспортного средства регистрация автомобиля Хонда ЦР-В, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, прекращена 19 мая 2021 года в связи с продажей (передачей) другому лицу.

24 января 2022 года в адрес АО «АльфаСтрахование» от ФИО3 поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП от 19 сентября 2021 года.

Во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО на дату совершения ДТП гражданская ответственность ответчика не застрахована, АО «АльфаСтрахование», действия от имени РСА, приняло решение о компенсационной выплате № от 27 апреля 2022 года и платежным поручением № от 28 апреля 2022 года осуществило потерпевшей компенсационную выплату в размере 235250 рублей.

19 мая 2022 года денежные средства в размере 235250 рублей были перечислены РСА на расчетный счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежным поручением № по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в период с 01 мая 2022 года по 15 мая 2022 года.

Таким образом, судом установлено, что виновником ДТП от 19 сентября 2021 года и лицом, обязанным возместить ущерб, является ответчик ФИО1, истец, являясь профессиональным объединением страховщиков, осуществил компенсационную выплату потерпевшей.

В силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что у истца как лица, осуществившего компенсационную выплату потерпевшему, имеется право требования с ответчика ФИО1, как с виновника ДТП возмещения ущерба в порядке суброгации - суммы произведенной выплаты в размере 235 250 рублей, а в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО2 о взыскании ущерба следует отказать.

Поскольку суд удовлетворяет иск в полном объеме к ФИО1 с ответчика ФИО1 в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 8058 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков 235250 рублей в порядке суброгации, 8058 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 243308 (двести сорок три тысячи триста восемь) рублей.

В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке суброгации отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 01 октября 2025 года.