Решение № 2-223/2018 2-223/2018 ~ М-78/2018 М-78/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-223/2018

Дело № 2-223/2018 Копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Драчковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №13 по Кировской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права собственности на вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на вклады в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Спорное имущество принадлежало ФИО3 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса Слободского нотариального округа Кировской области ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство истице было отказано в связи с пропуском 6-месячного срока для принятия наследства. Истец указывает, что фактически приняла наследство после смерти матери путем принятия личных вещей, предметов домашней обстановки и обихода, в том числе семейный альбом. Истец просит признать право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах № и №, открытых в Кировском отделении № ПАО Сбербанк России на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В судебном заседании истец ФИО5 на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ответчика МИФНС №13 по Кировской области в судебное заседание не явился. Ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился. Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в телефонограмме от 01.02.2018 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. Третье лицо извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения истицы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом. В силу п.1 ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО3 и ФИО4.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО3 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж на ФИО10, сменив фамилию на ФИО1.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно открылось наследство, состоящее из вкладов № и №, открытых в Кировском отделении № ПАО Сбербанк России.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди ФИО3 являются дочери ФИО1 и ФИО6

Из наследственного дела ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса Слободской нотариальной конторы ФИО2 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском 6-месячного срока для принятия наследства.

Согласно справке, выданной КОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» на день смерти с ФИО3 вместе проживали ФИО9 (внук) и ФИО10 (зять) по адресу: <адрес>.

В судебном заседании из объяснений истца, свидетелей ФИО11, ФИО12 установлено, что ФИО1 в течение шести месяцев после смерти матери фактически приняла наследство после смерти ФИО3, так как стала пользоваться вещами матери, приняла меры к сохранности имущества, мебели, фотоальбома, распорядилась вещами матери, раздав знакомым и подругам матери.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО3, поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом.

С учетом изложенного, исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

- денежные средства, хранящиеся на счетах № открытых в Кировском отделении № ПАО Сбербанк России на имя ФИО3, проживавшей по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья подпись И.Л. Лумпова