Приговор № 1-257/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-257/2019




К делу № 1-257/19


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А.

с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Минченко А.В.,

защитника Зайчикова А.И., представившего удостоверение № 417 от 23.04.2003 года и ордер № 284157 от 17.09.2019 года,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края года от 04.12.2014 года по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы; по приговору Красноармейского районного суда от 13.09.2017 года по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании постановления Краснодарского краевого суда от 24.10.2018 года приговор от 13.09.2017 года изменен, смягчено наказание до 1 года 3 месяцев лишения свободы, освобожден 12.12.2018 года по отбытию, судимость не снята, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 30.05.2019 года, находясь напротив домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица порошкообразное вещество, принес в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где его смешал с табаком и хранил, до момента обнаружения и изьятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 31.05.2019 года в период времени с 09 часов 50 минуты до 10 часов 30 минут..

Согласно заключения эксперта № 176/4-3387э от 06.06.2019 года судебно- химической экспертизы изьятое у ФИО1 вещество в бумажном свертке массой 0,69 грамм, изьятое 31.05.2019 года, содержит наркотическое средство- производное N- метилэфедрон; на внутренней поверхности полимерной бутылки, также изьятой по месту жительства ФИО1,, обнаружены следы наркотических средств – производное N – метилэфедрона и тетрагидроканнабинола.

Согласно постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», список № 1, N- метилэфедрон, относится к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228,228.1. 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество N – метилэфедрона 0, 69 грамм, является значительным размером наркотического средства..

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предьявленном обвинении признал в полном обьеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Обвинение с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с 40 главой Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ квалифицированы правильно, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, за совершение аналогичного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, вновь совершил преступление, посредственно характеризуется по месту постоянного жительства. На учете у врача психиатра не состоит, на учете в наркологическом кабинете МУЗ «Красноармейская ЦРБ» состоит с диагнозом « Синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии».

При назначении наказания суд учитывает, что в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, поэтому назначает наказание по правилам ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ.

Обстоятельством, смягчающим, наказание подсудимого суд считает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО1 принимая во внимание факт признания противоправных действий и согласия на рассмотрение дела в особом порядке, суд, с учетом вины и влияния наказания на исправление подсудимого, приходит к убеждению, о том, что исправление осужденного не возможно без изоляции от общества, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы. Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ - один год шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, заключив его под стражу в зале суда, немедленно.

Срок наказания исчислять с 26 сентября 2019 года. Зачесть в срок наказания, период нахождения ФИО1 под стражей с 26 сентября 2019 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей, за один день лишения свободы.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с растительными частицами и порошкообразным веществом массой 0,68 грамм; часть полимерной бутылки со следами вещества в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Судья:



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Килюхов М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ