Решение № 2-3377/2019 2-3377/2019~М-2222/2019 М-2222/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-3377/2019

...

Дело № 2-3377/2019

УИД: N


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 29 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Решетовой Е.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 100000 руб.

Впоследствии истец исковые требования уточнил, увеличил их, и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 150000 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО4

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующая в соответствии с пунктом 6 статьи 53 ГПК РФ на основании устного ходатайства истца, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3, ..., в судебном заседании исковые требования ФИО1 о взыскании с него суммы материального ущерба в размере 150000 руб. признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «г. Оренбург» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере 150000 рублей.

Взыскать со ФИО3 в доход бюджета МО «г.Оренбург» государственную пошлину в размере 4 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Подлинник решения подшит в гражданском деле N

...

...

...