Решение № 2-4607/2019 2-4607/2019~М-3896/2019 М-3896/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-4607/2019Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-4607/2019 Именем Российской Федерации 11 ноября 2019 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска области в составе: председательствующего судьи Селивановой О.А. при секретаре Колесниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к КПК Сберегательному центру «Золотой фонд» о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с иском к КПК Сберегательному центру «Золотой фонд» о взыскании денежных средств в размере 703 397 рублей 10 копеек, процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ, в размере 32 009 рублей 38 копеек за период с 28 января 2019 года по 02 сентября 2019 года, а также проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения ответчиком обязательств, расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 10 554 рублей. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из договора № о передаче членом личных сбережений в пользование от 27 июля 2017 года, заключенном с ФИО2, умершей 07 мая 2018 года. ФИО1 является наследником умершей ФИО2 Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены. Суд, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п.4 ст.14 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Установлено, что 21 сентября 2017 года между КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» и ФИО2 (Пайщиком) заключен договор № о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в пользование КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд», по условиям которого Пайщик передал Кооперативу личные сбережения в размере 200 000 рублей на 12 месяцев, а Кооператив обязался вернуть переданные Пайщиком денежные средства в установленный срок с уплатой компенсации в размере 15 % годовых, а также договор № о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в пользование КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд», по условиям которого Пайщик передал Кооперативу личные сбережения в размере 450 000 рублей на 12 месяцев, а Кооператив обязался вернуть переданные Пайщиком денежные средства в установленный срок с уплатой компенсации в размере 15 % годовых (л.д. 25 –договор, л.д. 26 - договор). Согласно п.1.2 договора кооператив обязуется вернуть пайщику сумму личных сбережений, указанных в п. 1.1 договора и проценты. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ФИО1 является наследником ФИО2 (л.д. 8). 17 января 2019 года истец обратился в КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» с заявлением о выдаче денежных средств, которое оставлено без удовлетворения (л.д. 9). Ответчик в ходе рассмотрения дела подтвердил наличие задолженности по договору № от 27 июля 2017 года в размере 216368,34 рубля, а также договору № от 27 июля 2019 года в размере 486828,76 рублей (л.д. 24). На основании представленных письменных доказательств установлено, что ответчик своевременно и в полном объеме обязательства по возврату истцу внесенных личных сбережений не исполняет, в связи с чем требования истца в этой части подлежат удовлетворению, денежные средства в размере 703 397 рублей 10 копеек взысканию с ответчика. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. В силу ч. 2 ст. 4 названного закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ действующей с 01 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проанализировав представленный расчет, суд приходит к выводу, что расчет процентов, произведен с учетом требований действующего законодательства и соглашается с ним. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за просрочку возврата денежных средств в размере 32 009 рублей 38 копеек за период с 28 января 2019 года по 02 сентября 2019 года. В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением. В данном случае соглашение о возмещении причиненных убытков между потерпевшим и причинителем вреда отсутствует, поэтому проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат начислению после вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование о возмещении причиненных убытков, при просрочке их уплаты должником. Таким образом, с КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму денежными средствами на сумму неисполненных обязательств в размере 735 406 рублей 48 копеек (703 397 рублей 10 копеек + 32 009 рублей 38 копеек), начиная с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты денежных средств, исходя из положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего. Согласно ст. 88 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителя. Истцом, в связи с рассмотрением дела, понесены следующие расходы: 30 000 рублей на оплату услуг представителя. С учётом требований ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ, сложности дела и длительности его рассмотрения, количества участников процесса, а также, количества судебных заседаний и их длительности, суд определяет размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей. Согласно положениям ст. 98, 103 ГПК РФ с КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» подлежит взысканию госпошлина в сумме 10 554 рубля. Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 703 397 рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 009 рублей 38 копеек, расходы по уплате госпошлины – 10 554 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей. Взыскать с КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере 735 406 рублей 48 копеек в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения в законную силу и по день уплаты долга. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Председательствующий О.А. Селиванова Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2019 года Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:КПК "Сберегательный центр "Золотой фонд" (подробнее)Судьи дела:Селиванова Ольга Александровна (судья) (подробнее) |